入れやすさと留置性能は逆になる｜抜けにくい形ほど出し入れの抵抗も増える【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「入れやすさと留置性能は逆になる」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のものです。
今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、器具の入れやすさと抜けにくさについて、試作の変化や研究所の回答をまとめたものです。
形や素材の違い、取り出す際の負担、用途と個人差による選び分けを扱っています。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

抜けにくい形は、入れる時と取り出す時にも抵抗が出ます。

大きさ・曲がり・摩擦・関節でバランスを変えています。

現行品にも、留置を補うスクリュー型補助があります。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：入れやすさと留置性能が逆になる場面

OKプロステートチップは、尿道から前立腺部へ留置する器具です。
本体や補助チップの大きさ、曲がり、表面の摩擦は、入れやすさと留置性能に関わります。
曲がりや摩擦が強いほど動きにくい一方、挿入と取り出しの抵抗も増えたと日誌にあります。
このテーマは、尿道内のチップを前立腺付近に保つ形と素材の兼ね合いを扱います。

入れやすさと留置性能は大きさで逆になった

2020年2月掲載の相談では、サイズを上げると留置性能が上がるか質問しています。
岡田さんは、サイズを上げれば留置性能は上がると答えています。
自身のロング4点ツイストLは、予想より入りやすかったとのことです。

一方、取り出す際はかなりの力が必要だったと書いています。
日誌では、大きいほど抜けにくい点も含めてサイズを扱っています。

（出典：ok-lab's diary 2020年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/01/151232

入れやすさと留置性能はコイル摩擦で逆になった

2020年5月掲載の日誌では、スプリング式の試作結果が紹介されています。
直径9.5mm程度の試作1は、粘膜に食い込み、出し入れが難しかったとのことです。
岡田さんは、食い込みによって位置がずれにくかったとも書いています。

試作2は直径7mm程度とし、伸び縮みしない構造へ変えられました。
使用結果は良好でしたが、強度などの確認を続ける段階とされています。

（出典：ok-lab's diary 2020年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/05/16/131332

入れやすさと留置性能は連結構造で逆になった

2021年3月掲載の日誌では、外径5.6mmの3連結品が取り上げられています。
一つのチップは20mm強で、3日ほどの留置中は排尿でも動かなかったとのことです。
取り出しには20分ほどかかりましたが、出血や違和感はなかったと書かれています。

一方、別の4連結品は、24時間ほどの留置後に1分で取り出せたとのことです。
岡田さんは、連結材や樹脂の違いが抜けにくさへ関係すると考えています。
条件の組み合わせが多く、検証には時間がかかると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/03/20/130148

入れやすさと留置性能は強いカーブで逆になった

2023年6月掲載の日誌では、曲がるメタル軸タイプが試作されています。
岡田さんの試作では、90度から110度程度の曲げで排尿時もほぼ動かなかったとのことです。
その反面、極端なカーブでは挿入も難しくなると書いています。

膀胱へ入った場合は、通常の牽引では取り出せない可能性にも触れています。
岡田さんは、カーブの結果には尿道の広さによる個人差があると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2023年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/06/24/123110

入れやすさと留置性能は低摩擦で逆になった

2025年11月掲載の日誌では、有関節ニチノールナイロンが紹介されています。
皮膚に触れる部分はエポキシ樹脂で、太さは4mm程度です。
岡田さんの試作3種は、1分程度で定位置まで進んだとのことです。

挿入が簡単な反面、留置性能はあまり高くなく、取り出しも簡単とされています。
ゲジゲジやスクリューなどの摩擦がなければ抜けやすいと書かれています。
岡田さんは、固定には別のストッパーが必要かもしれないと述べています。

（出典：ok-lab's diary 2025年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/11/29/122908

---

入れやすさと留置性能へのメーカーの答え・対策

研究所は、一律の正解ではなく、目的と個人差で選ぶ問題として答えています。

入れやすさと留置性能は用途で選び分ける

2020年1月掲載の相談では、ロング以外で留置を補う方法が尋ねられました。
研究所は、糸の引き込まれ方には個人差があると答えています。
そのため、一つの商品を一律には勧められないとの回答でした。

三穴方式括約筋ストッパーは、膀胱方向への移動を防ぐ部品と説明されています。
スクリュー補助は、括約筋を挟んで留置する別用途の部品です。
日誌では、求める用途によって選ぶよう案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2020年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/01/18/132849

抜けにくい=取り出しにくいと岡田さんは整理した

2021年3月掲載の相談では、安定しないチップの代案が質問されています。
相談者は、ステンレスリングの出血や取り出せない事態も心配していました。
岡田さんは、陶器より食い込みがあり、かなり抜けにくいと答えています。

ただし、小さすぎるサイズは簡単に抜ける場合もあるとのことです。
岡田さんは、抜けにくさと取り出しにくさは、ほぼ同じ要素だと整理しています。
日誌では、安定性と取り出し時間を一緒に考えています。

（出典：ok-lab's diary 2021年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/03/20/130148

入れやすさと留置性能を関節の柔軟さで調整した

2026年2月掲載の日誌では、従来のムーバブルは曲がりにくいと整理されています。
曲がりにくさは留置性能を高める一方、出し入れの負担になっていました。
対策品は、ワイヤーをチューブで覆い、ゴム部分を細くしています。

岡田さんの試用では、ほぼ抵抗なく進んだとのことです。
留置性能は大きく変わらず、圧迫による刺激は穏やかになったと書いています。
日誌では、柔軟さで出し入れの負担を変える案として紹介されています。

（出典：ok-lab's diary 2026年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/02/07/122919

抜けにくい=取り出しにくい形では出血例も出た

2021年10月掲載の相談では、ウミウシver.4を取り出すたびに出血したとのことです。
研究所は、留置安定性と排出されにくさが特徴の形だと説明しています。
岡田さんは、無理な牽引による負荷が出血へ関係すると考えています。

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（出典：ok-lab's diary 2021年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/10/23/125707

---

入れやすさと留置性能は時期でこう変わった

---

入れやすさと留置性能に関係するOKプロステートチップの商品と値段

現行一覧には、相談に出た商品と日誌が勧めた補助商品があります。

この話に出てきた商品

現行価格と商品ページは公式サイトで確認できます。

（出典：ok-lab's diary 2020年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/03/07/152901

（出典：ok-lab's diary 2026年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/06/06/122905

日誌がすすめた商品

現行価格と商品ページは公式サイトで確認できます。

（出典：ok-lab's diary 2020年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/03/07/152901

---

入れやすさと留置性能のよくある不安

入れやすさと留置性能はサイズで変わる？

2020年2月掲載の相談では、太さを増すと留置性能が上がるか尋ねています。
岡田さんは、サイズを上げれば留置性能は上がると答えました。
自身の大きなチップでは、入ったものの取り出しに力が必要だったとのことです。

相談者がサイズを変更した後の結果の記載はありません。
日誌では、サイズを留置性能と取り出しやすさの両面で扱っています。

（出典：ok-lab's diary 2020年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/01/151232

抜けにくい=取り出しにくいと出血する？

2021年3月掲載の相談では、ステンレスリングの出血が心配されています。
岡田さんは、自身も一度出血したため、出血しないとは言えないと答えています。
陶器より食い込みやすく、取り出しにくくなる場合があるとのことです。

一方、小さすぎれば簡単に抜けるという報告にも触れています。
日誌では、抜けにくさだけでなく取り出す際の負担も一緒に扱っています。

（出典：ok-lab's diary 2021年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/03/20/130148

スクリュー3個は取り出しにくい？

2026年6月掲載の相談では、Lサイズのスクリュー3個が希望されました。
相談者は、摩擦が増えて取り出しにくくならないか心配しています。
スタッフは当初、全体の摩擦が増すと押し出されにくくなると答えました。

岡田さんは、尿道の大きさや潤いで変わるため回答できないと訂正しています。
注文後の使用結果の記載はありません。
研究所は、質問のある注文は内容確定後に支払うよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2026年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/06/06/122905

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。