糸端が尿道に飲み込まれる｜取り出せない場合は直ちに受診が必要【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「糸端が尿道に飲み込まれる」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、器具の糸端が体内に入り見えなくなる困りごとについて、報告とメーカーの対策をまとめたものです。
糸や部品の変更、対策の目的の違い、取り出せない場合の受診の案内が分かります。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

糸端が隠れ、病院での取り出しに至った報告もあります。

メーカーは糸の余裕と外側のストッパーを重視しています。

2026年8月に一本糸の標準仕様が変わりました。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：糸の飲み込みで糸端が見えなくなる

OKプロステートチップは、尿道内に入れて前立腺を刺激する器具です。
本体につながる糸は、器具を体から取り出すために付いています。
糸にはセーフティチップ（糸に付く目印の部品）があり、体外にある想定です。
糸の飲み込みは、その目印や糸端まで尿道内に入り、外から見えなくなる困りごとです。
材料には、糸が長い場合やストッパー付きでも起きた報告が含まれています。

糸の飲み込みは最大25cmでも起きた

2018年1月掲載の報告では、長さを増した特注チップが使われていました。
当時の最大長である25cmの糸でも、セーフティチップが尿道内に進んだそうです。

相談者は、糸をさらに長く指定できるようにしてほしいと希望しています。
日誌には、備考欄で長さを指定できるようになったとの注記があります。

長くした後については、結果の記載はありません。
当時の日誌では、従来の最大長を超える希望も注文時に受けると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2018年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180118/1516263011

引き込まれの場所は報告だけで分からなかった

2018年2月掲載の相談では、糸が突然見えなくなり、本体の感覚も消えています。
相談者は、器具全体が膀胱に入ったのではないかと尋ねています。

その報告では器具を取り出せていますが、体内の位置は確認されていません。
岡田さんは、筋肉の部分を越えただけなのか、膀胱まで入ったのか判断できないと答えています。

この段階では、突然の引き込まれの理由を確定していません。
糸が奥へ進み過ぎるのを防ぐ部品が必要かもしれない、と岡田さんは書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180224/1519457027

引き込まれで糸をつかめなくなった

2018年5月掲載の相談では、本体が尿道内で半回転したようだと報告されています。
使用品は、OKプロステートチップ　ガラス素材1チップタイプです。

糸端の部品も埋まり、糸をつかめず、取り出せない状態になったそうです。
その後、器具は取り出せましたが、回転した原因は分からないとのことです。

相談者は糸を長く交換したいと希望し、岡田さんは対応可能と答えています。
2018年5月掲載時点では、糸交換を1080円で受けると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180505/1525509161

引き込まれ後に血尿なしでも傷が見つかった

2019年2月掲載の続報では、糸が全て隠れた後、本体の先端が欠けています。
その相談者は腹部の違和感と痛みが続き、医療機関を受診しています。

膀胱鏡（膀胱内部の観察などに使う器具）では、破片は見つからなかったそうです。
一方で、血尿がなくても膀胱の内側に強い傷が確認されたと伝えています。

破片自体は発見されておらず、自然に出たという説明は相談者の推測です。
岡田さんは謝罪とともに、この経過を参考にするよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2019年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/02/153358

糸の飲み込み前でも取り出せない報告がある

2020年5月掲載の相談では、糸は切れずに外へつながっていました。
陶器のチップに、スクリュー型補助チップ追加オプションを付けた事例です。

それでも器具が取り出せず、排尿時の痛みなどが続いています。
研究所は糸がチップ間に絡む可能性を挙げましたが、状態を確認できてはいません。

続報では取り出せたと伝えていますが、本体を失ったため、その状態は確認できていません。
研究所は途中の回答で方針を改め、早い泌尿器科受診を勧めています。

（出典：ok-lab's diary 2020年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/05/02/131505

引き込まれで35cmの糸も全て隠れた

2025年2月掲載の報告では、体内のストッパーを越え、外付けのものも外れています。
相談者は35cmの糸を全て飲み込み、取り出せずに受診しています。

研究所は、自力で糸を外へ出す確かな方法を思い付かず、医師の判断に沿うよう答えています。
続報では病院で取り出せた一方、出血した傷からの感染や微熱を伝えています。

費用は手術代金のみで２万５千円、検査なども含めて３万５千円程との報告です。
岡田さんは、括約筋ストッパーでも膀胱への移動を確実には防げないと注意しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/02/22/122939

糸の飲み込みは新しい器具でも受診に至った

2025年5月掲載の相談は、特注のチップレス（ワイヤーとチューブの器具）についてです。
補助として付いていた糸まで隠れ、器具の位置を見失ったと伝えています。

研究所は当初、想定した位置に器具がある前提で回答していました。
糸まで見えないと分かると、想定より奥に進んだ可能性を挙げています。

続報では、膀胱鏡で取り出せたことと、費用が34000円だったことを報告しています。
研究所は、想定した位置を越えた場合には泌尿器科を案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/05/03/122907

引き込まれは外側のストッパーごと起きた

2026年4月掲載の報告では、他の器具との併用中に糸端が引き込まれています。
外側に付けた飲み込み防止のストッパーも、尿道内に入ったそうです。

相談者は、部品がぶらつかないよう糸長をぎりぎりにしていたと説明しています。
引き込まれは1〜2cm程で、器具は取り出せたと伝えています。

糸の短さが原因だったという説明は、この相談者の判断です。
岡田さんも、併用する器具によって外側のストッパーが入る可能性を指摘しています。

（出典：ok-lab's diary 2026年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/04/18/122906

---

糸の飲み込みへのメーカーの答え・対策

メーカーは、糸端を体外に残す対策を重視し、取り出せない相談には受診を案内しています。

糸の飲み込み対策では長さの余裕を重視

2018年5月掲載の日誌では、岡田さんが膀胱への引き込まれについて警告しています。
それ以前の報告を振り返り、本体が膀胱内に入っていた可能性を強く考えたとのことです。

長い糸の注文や本体の感覚が消えた報告も、その判断の理由に挙げています。
ただし、過去の相談全てで体内の位置を確認したという説明ではありません。

対策では、目印まで体内に入らないようにするための糸長の余裕が重視されています。
岡田さんは、ストッパーの活用と長時間使用への注意も案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180505/1525509161

糸の飲み込みと本体の移動は対策を分ける

2019年3月掲載の相談では、糸端が隠れた後、器具を取り出せたとの続報が届いています。
相談者は、同じ事態を避けるための対策を尋ねています。

研究所が案内したのは、亀頭外ストッパー（糸を体外に残すための部品）です。
本体が膀胱側へ進んでも、糸は外に残すことを目的とした案内です。

一方、本体の移動には括約筋ストッパー（本体に近い位置で使う移動防止部品）を挙げています。
研究所は、糸端の飲み込み防止と本体の落ち込み防止を分けて案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2019年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/23/173222

糸の飲み込み対策で別素材の糸も試作された

2025年8月掲載の日誌では、ナイロン糸のたるみも課題に挙がっています。
岡田さんは、糸が折れ曲がって見えなくなったり、本体より奥で絡んだりすると書いています。

代わる素材として、ニチノール糸（細い形状記憶ワイヤー）の採用を検討しています。
この掲載時点では、0.15mmを4本束ねる仕様を標準にする案でした。

終端の処理については、さらに良い方法を考える段階だったと書いています。
岡田さんは、ナイロン糸のたるみや絡みの改善を期待できる素材として紹介しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/08/23/122935

糸の飲み込みに備え一本糸の標準仕様を変更

2026年8月掲載の日誌では、一本糸の目印の先にも糸を残す変更を告知しています。
20cm指定なら、目印の後ろにも5-10cm程度の糸を残し、飲み込みに備える仕様です。

糸の最大長は35cmで、その長さの指定は従来の終端止めです。
標準の一個は無料、追加は一個税抜500円と案内されています。

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（出典：ok-lab's diary 2026年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/08/15/122912

---

糸の飲み込みは時期でこう変わった

---

糸の飲み込みに関係するOKプロステートチップの商品と値段

相談に登場した本体・補助部品と、対策として案内されたストッパーが現行一覧にあります。

この話に出てきた商品

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180505/1525509161

（出典：ok-lab's diary 2020年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/05/02/131505

日誌がすすめた商品

特注チップレス、先端ループの特注仕様、ニチノール糸は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
過去の糸交換サービスも、現行一覧で対応する商品を確認できません。

糸を体外に残す目的で案内された商品のリンクです。

（出典：ok-lab's diary 2019年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/23/173222

---

糸の飲み込みのよくある不安

日誌には、糸端の形や長さの変更、新しい器具への変更についての質問が寄せられています。

「糸の飲み込み対策に輪は付く？」

2019年8月掲載の依頼では、糸端に輪を設けて扱いやすくしたいと希望しています。
岡田さんは、当初は既存の部品で対応する案も考えたと書いています。

実際に作ると便利だと感じ、先端ループの受付を始めたとのことです。
当時の案内では、輪を除いた長さの上限は27cm、輪は伸ばした状態で3cm程度です。

飲み込まれた際の取り出しにも役立つとの期待ですが、その検証結果の記載はありません。
当時の日誌では、先端ループの希望を注文時に受けると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2019年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/08/17/132641

「吸い込まれた糸は交換できる？」

2020年2月掲載の相談では、勃起時にセーフティチップが尿道内へ入っています。
相談者は、その部品による痛みも少しあると伝えています。

本体を返送し、糸だけを長く付け替えられるかと尋ねています。
研究所は糸交換に対応すると回答し、当時の料金を税抜き1000円としています。

交換後については、結果の記載はありません。
補助チップなどが付く糸の交換には、追加料金が必要と案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2020年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/01/151232

「糸の飲み込みは糸なしなら安心？」

2025年4月掲載の質問では、糸が全て入ることや、切れて取り出せなくなることを心配しています。
岡田さんは、従来の固形チップについて危険を否定する回答はできないと書いています。

そのうえで、糸なしのチップレスを選択肢として挙げています。
ただし、取り出せない場合は残り得るとし、完全な器具だとは述べていません。

この相談者が変更した結果の記載はありません。
岡田さんは、糸なしの器具への変更も選択肢として案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/05/122932

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。