申請前は情報公開を控える｜申請後に公開範囲を見直す【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「申請前は情報公開を控える」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

一言で言うと

申請前は名称だけに公開を絞る場合があります。

弁理士と範囲を決め、申請後に順次公開します。

この方針に直接対応する現行品は確認できません。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：申請前は情報公開を控える期間と公開再開

申請の前後で、名称、写真、構造説明の公開範囲が変わります。

特許申請（岡田さんが弁理士と進める出願手続き）では、公開時期が問題になりました。
岡田さんは、新規性（申請前に知られていないという条件）が失われると説明しています。

申請前は情報公開を控えるため名称だけ示した

2017年10月掲載の日誌では、新製品の詳しい内容は伏せられました。
予告で明かされたのは、ガラスの精子という名称だけです。

開発途中では素材の変更も試され、名称は一度使われなくなりました。
その後、細い部分を樹脂で覆う考えから、ガラス製品の開発が再開されました。
岡田さんは、申請が済むまでは内容を公開できないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171025/1508901076

申請前は情報公開を控えるため申請後に写真を出した

2017年12月掲載の日誌では、改良部分が従来の申請範囲を外れていました。
研究所は、その部分を含める新しい特許申請を進めました。

掲載された受領書には、特願2017-250364とあります。
申請後には、伏せられていた改良品の写真と構成が公開されました。
岡田さんは、詳細な仕様も順次説明すると案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2017年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171231/1514712104

申請前は情報公開を控える理由が判明した

2018年6月掲載の日誌では、弁理士から公開について説明を受けています。
すでに書いた内容は、世間に知られた事実として扱われるとのことです。

通常の申請が難しくなり、ブログ全体の印刷が必要になりました。
さらに、特例（公開済みブログを添えて申し出る扱い）を求める方針でした。
岡田さんは、申請中の案件にはコメントしないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年6月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180623/1529741851

申請前は情報公開を控えるため取材も断った

2018年9月掲載の日誌では、テレビ取材の問い合わせが届きました。
対象は、開発中だった直腸向けの製品です。

岡田さんは、申請が済むまでは取材を受けられないと回答しました。
その後に取材が行われたかは、結果の記載はありません。
岡田さんは、具体的な報告や画像も申請まで控えると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年9月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180908/1536384939

申請前は情報公開を控える一方で図面を出した

2018年9月掲載の日誌では、第一弾の申請が完了しました。
申請番号は特願2018-185691です。

ただし、関連する次の申請も予定されていました。
第一弾の範囲に収まる製品図面だけは、公開できると判断されました。
岡田さんは、次の申請内容については発信を控えると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年9月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180929/1538197876

申請前は情報公開を控えるためチタン全容を伏せた

2021年6月掲載の日誌では、新しい糸接続構造が公開されました。
それ以前の数カ月は、最新式の画像を出せなかったとのことです。

掲載画像には、従来方式を使った別の試作品が用いられていました。
申請完了後に公開できたのは、ショートチップの試作品でした。
岡田さんは、今後の3D設計品にも新方式を使う予定と書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年6月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/06/12/125849

申請前は情報公開を控える間に査定を待った

2022年9月掲載の日誌では、直腸挿入型の特許査定が報告されました。
特許査定は、特許庁から特許にできると判断された段階です。

対象は2018年に申請され、2022年8月に査定されました。
模倣しやすい製造方法は、査定されるまで発表されていませんでした。
岡田さんは、査定後にアルミ製の試作品を紹介しています。

（出典：ok-lab's diary 2022年9月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/09/03/122644

申請前は情報公開を控えるため注文待ちを案内した

2024年11月掲載の相談では、購入できるか問い合わせが届きました。
研究所は、希望構成を確認したうえで仮の見積もりを示しました。

しかし、前立腺周辺に留置する新製品は特許申請中でした。
相談者は、新製品と比べてから改めて注文することにしました。
岡田さんは、申請後の公開まで注文を待つ案を示しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/11/02/122858

申請前は情報公開を控えるため構造説明を省いた

2026年4月掲載の日誌では、相談者の要望から試作品が生まれました。
製品名はプロステートピストンドリルです。

掲載時点では安定して製作できず、価格も決まっていませんでした。
特許申請を考えていたため、構造の詳しい説明も省かれています。
岡田さんは、動作については掲載動画を案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2026年4月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/04/04/122916

---

申請前は情報公開を控える方針へのメーカーの答え・対策

研究所は、弁理士との確認、限定公開、申請後の公開を使い分けています。

申請前は情報公開を控える範囲を弁理士と決めた

2018年9月掲載の日誌では、弁理士との打ち合わせが続いていました。
弁理士は、別の形も権利範囲に含められると指摘したとのことです。

岡田さんは、その指摘から新しい試作も進めていました。
一方で、具体的な報告や画像は公開しない方針になりました。
岡田さんは、公開範囲を弁理士と決める流れを書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年9月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180901/1535779541

申請前は情報公開を控えるため写真を一部伏せた

2018年6月掲載の日誌では、落ち込み防止用の試作品が紹介されました。
ただし、申請作業中の部分は写真上で黒く伏せられています。

製品の存在と試作の目的だけを伝える形でした。
詳しい構造は、申請を済ませるまで公開しない扱いです。
岡田さんは、公開までしばらく待つよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2018年6月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180602/1527922643

申請前は情報公開を控える一方で既公開分を申告した

2018年6月掲載の日誌では、過去の記事も申請資料に影響しました。
弁理士によると、公開済みの説明は申請時の確認対象になるとのことです。

研究所は、ブログを印刷して申請資料へ添えることになりました。
特例を申し出る必要もあると説明されています。
岡田さんは、申請中のレポートも発表しないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年6月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180623/1529741851

申請前は情報公開を控える間に申請後公開へ備えた

2017年12月掲載の日誌では、新しい申請が済んだ後に写真を出しました。
対象は、括約筋部分の構成を変えた改良品です。

申請前には、その改良箇所が既存の権利範囲を外れていました。
研究所は、新たな申請で範囲を補ってから説明を始めました。
岡田さんは、申請後に仕様を順次公開すると案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2017年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171231/1514712104

申請前は情報公開を控えることで次の出願にも備えた

2018年9月掲載の日誌では、第一弾の申請後も自粛が続きました。
弁理士は、次の申請と共通する部分が多いと判断しました。

そのため、最初の申請が済んでも全面公開には移っていません。
公開できたのは、完了した申請範囲の製品図面です。
岡田さんは、関連する次の申請まで発信を控えると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年9月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180929/1538197876

---

申請前は情報公開を控える方針は時期でこう変わった

---

申請前は情報公開を控える方針に関係するOKプロステートチップの商品と値段

現行一覧で対応する商品を確認できません。

材料に出る名称と、掲載時点の価格情報は次のとおりです。

---

申請前は情報公開を控えるときのよくある不安

「申請前は情報公開を控えると長期使用は？」

2021年5月掲載の相談では、1ヶ月ほど使い続けたいとの希望が届きました。
岡田さんは、自身の経験では一週間程度を上限にしていたと答えています。

掲載時点の製品には、科学的な保証がないとも書いています。
一方で、樹脂を使わないチタン製品の開発が進められていました。
岡田さんは、接続方法を申請するため公開を待つよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2021年5月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/05/01/130245

「申請前は情報公開を控えると詳細は？」

2023年2月掲載の相談では、コアフレームの詳しい説明を求めています。
研究所は、3年ほど前の開発品で、すでに没になったと回答しました。

当時研究中の埋没装具を、その用途に近い位置付けとしています。
埋没装具には、バイブを付ける構想も書かれていました。
岡田さんは、特許申請後に説明すると案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2023年2月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/02/18/122910

「申請前は情報公開を控えると先行手配は？」

2023年1月掲載の相談では、正式発売前の設計相談を希望しています。
相談者は、磔楔獄門と別の器具を組み合わせる考えでした。

岡田さんは、製品方針が毎日のように変わっていると答えています。
未熟な仕様で早く販売することは避けたいとの判断でした。
岡田さんは、納得できる製品になるまで待つよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2023年1月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/01/07/123115

「申請前は情報公開を控えると買える？」

2024年11月掲載の相談では、購入できるか問い合わせています。
研究所は、希望された構成で作成できると回答しました。

その後、申請中の別製品が数週間後に公開予定だと伝えています。
相談者は、両方を比較してから注文することにしました。
岡田さんは、申請後の情報公開まで待つ案を示しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/11/02/122858

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。