このページは、岡田快適生活研究所(OKラボ)の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」(https://ok-lab.hatenablog.com/)の記事をもとに、
テーマ「膀胱と精嚢を刺激したときの感覚」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧(2026年9月4日取得)にもとづいています。
この記事は、体内に置く器具の刺激について、心地よさと苦痛の報告や負担を減らす改良をまとめたものです。
感覚の理由は推測で、負担を減らした後の結果には未確認の部分が残ります。
※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。
一言で言うと
心地よさと苦痛の両方が報告されています。
強い圧迫には健康面の懸念も書かれています。
2026年7月の特注は、使用後の結果が不明です。
読む前に知っておきたい言葉
| 言葉 | やさしい説明 |
|---|---|
| OKプロステートチップ | 尿道内で前立腺を刺激する器具です。日誌では感覚や留まり方を試しています。 |
| 尿道 | チップが通る体内の部分です。器官自体の働きは日誌に説明なし。 |
| 前立腺 | 内部に尿道が通る器官です。日誌ではチップによる刺激の対象です。 |
| 膀胱留置 | 器具を膀胱内に置くことです。日誌では刺激や留まり方を確かめるために試しています。 |
| 精嚢 | 膀胱の外側にある器官です。器官自体の働きは日誌に説明なし。 |
| チップレス | ワイヤーと輪を使う形式です。前立腺や膀胱での感覚を試すために登場します。 |
| ループ | 輪になった部分です。膀胱を内側から刺激する目的で登場します。 |
| 弾性ワイヤー | 曲げても元の形に戻る線材です。部品をつなぎ、その弾力を刺激に使う構想です。 |
| 内尿道括約筋・外尿道括約筋 | 膀胱側と前立腺の手前側にある筋肉です。日誌ではチップを挟み、留める働きに触れています。 |
何が起きるのか:膀胱留置で感じる刺激の理由は推論
OKプロステートチップは、尿道(チップが通る部分)内で前立腺を刺激する器具です。
日誌では、前立腺(内部に尿道が通る器官)への刺激に加え、膀胱内での感覚も試しています。
膀胱留置(器具を膀胱内に置くこと)には、チップの先端や輪の形の部分が登場します。
精嚢(膀胱の外側にある器官)への刺激は、膀胱内の器具が周囲を圧迫するという岡田さんの推論です。
膀胱留置の内壁圧迫は当初の推測だった
2020年3月掲載の電話相談では、以前の特注品と同じものを予備として望んでいます。
相談者は、補助となる部品の追加も希望していました。
岡田さんは、その構成なら先端が膀胱内に入り、内壁を広げているのではと考えています。
その広がりに快感があるかもしれない、というのが当時の見方です。
相談者による感覚の説明や、追加後の結果の記載はありません。
岡田さんは、予備の製作にも時間がかかるため、あらかじめ持つ案に触れています。
(出典:ok-lab's diary 2020年03月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/03/14/141804
膀胱留置の試作は圧力を伝える形へ進んだ
2020年11月掲載の相談では、膀胱内の圧力を別のチップへ伝える構想が示されています。
相談者は、先端の凹凸をなくした形で、感覚の違いを確かめたいと望んでいます。
岡田さんは、滑らかな先端を備えた試作案を示しています。
岡田さんは、依頼者が考えた構成全体で試作を進めると答えています。
岡田さんは、膀胱周辺に過度な負担がかかることを心配していたとも書いています。
その負担を減らす方向で、先端形状を考えたと説明されています。
(出典:ok-lab's diary 2020年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/11/21/130647
膀胱留置の奥の感覚は圧迫の作用と推測された
2024年2月掲載の続報では、相談者が奥側の感覚と器具の安定性の変化を伝えています。
座っていたときの軽い痛みも解消した、という報告です。
岡田さんは、先端と中央の膨らみが、膀胱の周辺を圧迫した可能性を挙げています。
両端を振動させる別の器具にも期待していますが、その状態での試験は未実施と書いています。
(出典:ok-lab's diary 2024年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/02/24/122947
膀胱留置の弾性ワイヤー試作は動きやすかった
2024年3月掲載の日誌には、弾性ワイヤー(曲げても元の形に戻る線材)の試作品が登場します。
陶器の部品をつなぎ、その弾力で膀胱の内壁を圧迫できるのではと岡田さんは考えています。
一方、試用では予想より簡単に膀胱側へ動いたと書いています。
以前の接続部と違って滑りやすく、同じ位置への留置には向かないかもしれないとのことです。
また、接続を支える樹脂が割れると、接続が不安定になる懸念も挙げています。
販売前に使用試験と、ワイヤーや接続部が壊れる条件の確認を行う方針が書かれています。
(出典:ok-lab's diary 2024年03月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/16/123023
膀胱留置の感覚を精嚢との位置で説明した
2024年5月4日掲載の日誌で、岡田さんは体の立体図を見て考えが変わったと書いています。
それまで把握していなかった、精嚢と膀胱の位置関係に注目しています。
試用では、膀胱の奥へ進むほど感覚が薄くなったとのことです。
岡田さんは、器具の先端が精嚢の近くから離れるためではないかと考えています。
継続する刺激にも感覚が鈍くなるようだ、と同日掲載の近況で述べています。
膀胱内での刺激の理由は、この時点での岡田さんの推論として説明されています。
(出典:ok-lab's diary 2024年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/04/122911
膀胱留置の振動試作には強い苦痛の報告もある
2024年5月11日掲載の日誌では、精嚢への刺激を狙った振動器の試作を紹介しています。
岡田さんは、通常の前立腺刺激とは違い、快・不快の判断も難しかったと書いています。
その感覚の90%を苦痛と表現しています。
試用中に心臓の異変を感じたため、振動を止めたとも書いています。
これは岡田さんの体験であり、ほかの人の使用結果の記載はありません。
当時は製作にも手間がかかり、効率化できなければ販売を始められないと説明されています。
(出典:ok-lab's diary 2024年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/11/122910
膀胱留置のループは刺激と安定性が別だった
2024年11月掲載の日誌には、ループ(輪になった部分)を膀胱内に置く試作品が登場します。
岡田さんは、柔らかな輪が内側で広がる感覚を評価しています。
一方で、体の動きや伸縮の影響を受け、安定して留まらなかったと書いています。
前立腺の位置に器具を保つ働きには、あまり期待できないという説明です。
2024年11月掲載時点の膀胱部ループ追加費用は、税抜き2000円です。
岡田さんは、安定留置への期待と、周囲への刺激を分けて考えています。
(出典:ok-lab's diary 2024年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/11/02/122858
チップレスの感触は尿の量でも変わった
2024年12月14日掲載の日誌では、チップレス(ワイヤーと輪を使う形式)の体験を紹介しています。
岡田さんは、膀胱側の輪があると当初は違和感もあったと書いています。
数日後には、その刺激を心地よく感じるようになったとのことです。
尿が少ないと刺激が強く、たまると膀胱の感覚が弱まったという説明です。
岡田さんは、排尿後30分くらいの感触を特に好んだと書いています。
膀胱側の輪がない形式との違いも、岡田さんの使用感として述べられています。
(出典:ok-lab's diary 2024年12月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/12/14/122948
チップレスは同じ状態でも感じないことがあった
2024年12月21日掲載の日誌では、岡田さんが膀胱側の輪による感覚を引き続き述べています。
チップの先端による刺激とは異なる面白さがある、と書いています。
軽い刺激でも性的な反応が続くことがあり、精嚢への作用かもしれないと推測しています。
ただし、同じことをしても何も感じない場合があるとも述べています。
感覚は気持ちや体調によって変わるものではないか、というのが岡田さんの見方です。
決まった刺激で必ず得られるものと考えず、体と心の状態に目を向けるよう書かれています。
(出典:ok-lab's diary 2024年12月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/12/21/122903
膀胱留置の輪を広げた特注に好評が届いた

2025年6月7日掲載の日誌に、膀胱側の輪を大きくした特注品の感想が届いています。
手前側も大きくした製品で、奥と手前の刺激に満足したという電話での報告です。
使う前の詳しい希望や、岡田さんの返答の記載はありません。
この特注品は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
(出典:ok-lab's diary 2025年06月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/06/07/122954
膀胱留置へのメーカーの答え・対策
岡田さんは、刺激の強さだけでなく、負担や留まり方の問題も挙げています。
膀胱留置による強い精嚢圧迫には懸念を残した
2024年5月4日掲載の日誌で、岡田さんは弾力を使った精嚢周辺への圧迫を考えています。
圧迫を強くする構成では感覚が強すぎ、長時間の留置には向かないと書いています。
さらに、強い精嚢圧迫で、未知の健康上の問題が起こるかもしれないと述べています。
このため、理屈上は可能という報告までにとどめると、岡田さんは書いています。
(出典:ok-lab's diary 2024年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/04/122911
チップレスは柔らかい輪で再試作された

2025年6月28日掲載の日誌では、大きな輪が膀胱から押し出される問題を取り上げています。
岡田さんは、従来の0.3mmワイヤーの輪が、膀胱の収縮に負けたと説明しています。
そこで、変形しやすい0.2mmワイヤーを使い、輪を連続させた試作品を作っています。
試用では先端の輪が膀胱内に収まったと書いていますが、長期の結果の記載はありません。
2025年6月掲載時点の価格は、12センチのループ一つにつき税抜4000円です。
岡田さんは、柔らかさによって膀胱への当たりを軽くする方向を考えています。
(出典:ok-lab's diary 2025年06月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/06/28/122915
膀胱留置の負担軽減を望む特注を製作した
2026年7月掲載の相談では、既存の特注品の感覚を評価しつつ、負担を減らす改良を望んでいます。
相談者は、外尿道括約筋(前立腺の手前側の筋肉)への負担を強く感じていました。
膀胱の感覚も好んでいましたが、内尿道括約筋(膀胱側の筋肉)の負担軽減も望んでいます。
岡田さんは、この依頼に対して製作した特注品を紹介しています。
改良品を使った後の結果の記載はありません。
この特注品は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
(出典:ok-lab's diary 2026年07月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/07/25/123012
血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
[血尿の受診案内(NHS)](https://www.nhs.uk/symptoms/blood-in-urine/)突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関(救急を含む)を受診してください。
膀胱留置は時期でこう変わった
| 時期(掲載年月) | そのころの状態 |
|---|---|
| [2020年3月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/03/14/141804) | 岡田さんが膀胱内壁の広がりと快感を推測。 |
| [2020年11月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/11/21/130647) | 内壁の負担を考え、滑らかな先端を試作。 |
| [2024年2月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/02/24/122947) | 使用感の続報から、周囲の圧迫を推測。 |
| [2024年3月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/16/123023) | 弾性ワイヤーの試作で、動きやすさが課題に。 |
| [2024年5月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/04/122911) | 岡田さんが精嚢との位置関係で感覚を説明。 |
| [2024年5月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/11/122910) | 振動の試作で、苦痛と心臓の異変を報告。 |
| [2024年11月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/11/02/122858) | 柔らかな輪を提案したが、安定性には難点。 |
| [2024年12月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/12/14/122948) | 岡田さんが尿の量による感触の変化を報告。 |
| [2025年6月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/06/28/122915) | 押し出される問題を受け、柔らかい輪を試作。 |
| [2026年7月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/07/25/123012) | 負担軽減を望む特注を製作し、使用結果は不明。 |
膀胱留置に関係するOKプロステートチップの商品と値段
この話に直接ひもづく現行商品はありません。
膀胱留置のよくある不安
長さと感覚の関係や、負担を減らした後の結果には、未確認の部分が残ります。
「膀胱留置は長いほど良い?」
2020年11月掲載の相談では、前立腺より長い器具で感覚が変わる理由を知りたいと尋ねています。
相談者は、必要な長さを理屈上は4cmと考え、長いものとの差に疑問を持っていました。
これは相談者の考えであり、岡田さんが必要寸法として示した数字ではありません。
岡田さんは、先端の形を変えた試作に応じています。
その形で期待した効果が得られたか、結果の記載はありません。
岡田さんは、膀胱内にかかる負担も考慮して形を選んだと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2020年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/11/21/130647
「膀胱留置の刺激と負担は別?」
2026年7月掲載の相談では、膀胱側の感覚を好むことと、負担を減らしたい希望が並んでいます。
相談者は、以前気に入っていた形式のような楽さも求めていました。
岡田さんは、改良を求める相談に対して特注品を製作しています。
ただし、望んだ負担軽減を実現したか、結果の記載はありません。
(出典:ok-lab's diary 2026年07月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/07/25/123012
この記事のまとめ
| 知りたいこと | 答え |
|---|---|
| 一言で言うと | 感覚の理由は岡田さんの推論で、苦痛の報告も含まれます。 |
| 言葉の意味 | 膀胱留置は器具を膀胱内に置くこと、ループは輪になった部分です。 |
| 何が起きるのか | 岡田さんは、位置や尿の量で感覚が変わると書いています。 |
| メーカーの答え・対策 | 強い圧迫の懸念を挙げ、柔らかさや部品の間隔を考えています。 |
| 時期による変化 | 内壁圧迫の推測から、精嚢周辺の刺激、輪の柔らかさへと話題が進みました。 |
| 商品と値段 | この話に直接ひもづく現行商品はありません。 |
| よくある不安 | 長い器具が良い理由や、特注後の負担軽減には未確認の部分が残ります。 |
出典:ok-lab's diary(岡田快適生活研究所)。
写真・動画は各元記事をご覧ください。