このページは、岡田快適生活研究所(OKラボ)の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」(https://ok-lab.hatenablog.com/)の記事をもとに、
テーマ「前立腺を圧迫して挟み撃ちする」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧(2026年9月4日取得)にもとづいています。
この記事は、体内の器具による圧迫について、支える方向や構造の変化をまとめたものです。
試作や改良、出し入れの苦労への対応、感覚の持続や変化に関するメーカーの見方を紹介しています。
※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。
一言で言うと
岡田さんは、支え方で圧迫の伝わり方が変わると考えています。
メーカーは、固定する構造や曲がりやすさを見直しています。
2026年7月掲載では、螺旋構造は試作段階です。
読む前に知っておきたい言葉
| 言葉 | やさしい説明 |
|---|---|
| 圧迫刺激 | 押す力による刺激です。日誌では前立腺に刺激を伝える考え方として登場します。 |
| 留置 | 器具を体内の一定の位置にとどめることです。チップが刺激する位置を保つための話として出てきます。 |
| 括約筋ストッパー | チップの移動を抑える部品です。膀胱側への進み過ぎへの対策として開発されたと書かれています。 |
| 縦圧縮 | 前立腺を上下から圧迫するというメーカーの考え方です。両端の部品で刺激を変える目的が述べられています。 |
| 弾性ワイヤー | 曲げると元の形に戻ろうとする金属線です。戻る力でチップを支え、圧迫を加えるために使われています。 |
| チップレス | 固形チップの代わりにワイヤーの輪などを使う構造です。前立腺への刺激や体内での保持を目的としています。 |
何が起きるのか:圧迫刺激を支える場所と向きが変わる
OKプロステートチップは、尿道内から前立腺を刺激する器具として日誌で説明されています。
岡田さんは、留置(体内に器具をとどめること)で、内側から圧迫する目的だと書いています。
圧迫刺激(押す力による刺激)を、別の方向から受け止めるという発想です。
挟み撃ちには、お尻側からの圧迫との組み合わせや、チップの両端を支える構造が登場します。
前立腺のどちら側から力を伝えるか、器具が押されたときにどう支えるかが、日誌の論点です。
圧迫刺激に対抗する横向きの形を提案
2018年7月掲載では、横向きのふくらみを持つチップの構想を紹介しています。
岡田さんは、お尻側から押されたとき、この部分が板のように支えると考えています。
挟む作用が増すとの予想ですが、比較試験の結果は載っていません。
岡田さんは、従来品とは当たる場所が違い、効果の優劣は分からないと書いています。
横向きの形は、圧迫を受け止める候補として提案されています。
(出典:ok-lab's diary 2018年07月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180721/1532152353
圧迫刺激を体外のフレームでも考案
2020年4月掲載では、コアフレームプロステートバイブの製品化を案内しています。
岡田さんは、恥骨側から前立腺周辺を圧迫する構造だと説明しています。
モーターの振動が枠全体に伝わり、上側と下側を刺激するとの見方です。
一方、本人は試験中、締め付けが強過ぎて心不全を起こしたとも書いています。
2020年4月掲載時点の製品価格は税抜き7000円です。
当時は、メールで問い合わせる特注品として案内されています。
(出典:ok-lab's diary 2020年04月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/04/11/151453
圧迫刺激の併用では位置の保持も課題
2022年3月掲載では、ペニストッキング2017とチップの併用試験を紹介しています。
岡田さんは、それ以前は排尿時にチップが押し出される点が課題だったと書いています。
外側からの圧迫だけでは、体内にとどめる位置を保ちきれなかったとの説明です。
その後、ケーブルとワイヤーで支える構造を試し、本人は位置が安定したと報告しています。
岡田さんは、この状態では弱い外側の力でも圧迫が伝わると考えています。
日誌では、外側の圧迫との併用に、チップの位置を支える構造が提案されています。
(出典:ok-lab's diary 2022年03月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/03/26/123336
圧迫刺激と両端の振動は未試験の構想
2024年2月掲載では、両端にモーターを備える双頭核振を取り上げています。
岡田さんは、前立腺を前後から挟み、両端を振動させる可能性に注目しています。
覚醒タイプのチップの先端と終端を、モーターにする発想です。
本人は当時、この構造で前後を挟んだ状態の振動試験はできていないと書いています。
両端の振動は、試験前の構想として提案されています。
(出典:ok-lab's diary 2024年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/02/24/122947
圧迫刺激を両端の輪が支えると予想
2024年12月掲載では、固形チップの前後をワイヤーの輪で支えた試作を報告しています。
比較したのは、固形チップを使わないチップレス(ワイヤーの輪などを使う構造)です。
岡田さんは、輪だけの場合より前立腺部の刺激を明確に感じたと書いています。
その理由を、両端のワイヤーがばねとして働き、体の動きに反応するためだと考えています。
お尻側から圧迫された場合にも、ばねが働くと予想しています。
この掲載時点では、固形チップ付きの感覚を引き続き確かめる方針が示されています。
(出典:ok-lab's diary 2024年12月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/12/28/122907
縦圧縮は短いチップの両端から発想

2025年10月掲載では、括約筋ストッパー(移動を抑える部品)を糸側からチップ本体へ移しています。
岡田さんは、短い本体の両端を支えると、縦圧縮(上下からの圧迫)が起きると考えています。
試作品の本体は30mm以下、全長は40mmほどです。
長いチップでも位置は安定した一方、同じ縦圧縮にはならないかもしれないと書いています。
2025年10月掲載時点で、後端のみは税抜3000円、両端は税抜5000円です。
岡田さんは、後端の一体型は膀胱側への進み過ぎと排尿時の移動を抑えると書いています。
(出典:ok-lab's diary 2025年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/10/04/122910
縦圧縮の感想では位置の安定が評価
2025年11月掲載の感想では、両端にストッパーを付けた短いチップが評価されています。
相談者は、瞬間的な刺激より、感覚のある位置を保てることに満足したと伝えています。
今後は、両端ストッパー付きで長さ30mmを基準に特注したいとの意向です。
太さなどにも希望を述べていますが、その後の結果の記載はありません。
岡田さんは、使用後の感想として紹介しています。
(出典:ok-lab's diary 2025年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/11/15/122921
圧迫刺激を強める螺旋は仕様未決定
2026年7月掲載では、有角螺旋プロステートチップレスの試作を紹介しています。
岡田さんは、単純な輪より押し返す力が大きい構造を目指したと書いています。
初めの試作では軸が柔らか過ぎたため、螺旋を支える軸の強さを見直しています。
この掲載時点では試作が一個で、仕様も販売開始も決まっていません。
本人は試験中、急な心不全を起こし、回復に一時間ほどかかったと書いています。
販売については、同様の試作品を作れるか確認した後に進める方針が示されています。
(出典:ok-lab's diary 2026年07月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/07/04/122918
圧迫刺激へのメーカーの答え・対策
メーカーは、圧迫を支える構造と、曲がりにくさによる負担の両方を見直しています。
圧迫刺激には腸壁側の支えも再検討
2020年5月掲載では、外側のフレームとお尻側のチップをつなぐ試作を紹介しています。
それまでのver.3、ver.4では、挟む構造ならお尻側のチップは小さくてよいとの想定でした。
岡田さんは見込みを改め、腸壁側からの圧迫も必要だったと書いています。
フレームがチップの角度を支える点も評価しています。
日誌では、挟む形とともに、圧迫する部分を支える構造が提案されています。
(出典:ok-lab's diary 2020年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/05/16/131332
圧迫刺激を返すばねには滑りの課題

2024年3月掲載では、弾性ワイヤー(元の形へ戻ろうとする金属線)で陶器のチップをつないでいます。
岡田さんは、ばねの力がお尻側からの圧迫を押し返すと考えています。
同じ掲載文の追記では、本人が試し、意図せず膀胱側へ3センチ以上進んだと報告しています。
そのため、滑りがよい構造は一定の位置に保つ用途に向かないかもしれないと書いています。
接続を固定する樹脂が割れると、不安定になるとも説明しています。
販売は、本人の使用試験や接続部の強さを確かめた後になると案内されています。
(出典:ok-lab's diary 2024年03月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/16/123023
圧迫刺激を支える組立式に分離対策
2025年12月掲載では、チップと軸とストッパーを分けた組立式を提案しています。
岡田さんは、軸などが支えることで、前立腺を奥へ押す力が続くと考えています。
当初の一体構造は、長さが合わないと全体を作り直す必要があるとの説明です。
組立式では、長さやチップの違いに部位ごとで対応する考えを示しています。
同じ掲載文の追記では、分離した軸とストッパーも糸につながる仕様に改めています。
追加後のチューブは4個になり、価格は変わらないと案内されています。
(出典:ok-lab's diary 2025年12月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/12/13/122917
圧迫刺激を弱めても曲がりやすさを優先
2026年2月掲載の感想では、刺激や位置の安定が評価される一方、出し入れの苦労も伝えられています。
岡田さんはその点を受け、ゴム部分の細い、曲がりやすい仕様を試作しています。
本人は扱いやすくなったと述べ、ゴムの弾力による圧迫は弱まると説明しています。
価格は従来のものと同じとしていますが、相談者が改良品を試した結果の記載はありません。
同じ掲載文では、チップ間を15mm程度から30mmに延ばす別の試作も紹介しています。
柔らかい仕様は、お尻側からの圧迫と併用する場合の候補として挙げられています。
(出典:ok-lab's diary 2026年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/02/07/122919
血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関(救急を含む)を受診してください。
圧迫刺激は時期でこう変わった

| 時期(掲載年月) | そのころの状態 |
|---|---|
| [2018年7月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180721/1532152353) | 横向きのふくらみで圧迫を受け止める構想。 |
| [2020年4月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/04/11/151453) | 体外のフレームを使う器具を製品化。 |
| [2020年5月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/05/16/131332) | 小さいチップで足りるとの想定を見直し。 |
| [2022年3月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/03/26/123336) | ケーブルの支えで位置が安定したと報告。 |
| [2024年3月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/16/123023) | ばねの試作で意図しない膀胱側への移動。 |
| [2024年12月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/12/28/122907) | 固形チップの両端を輪で支える構造を試験。 |
| [2025年10月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/10/04/122910) | 両端ストッパーの一体化から縦圧縮を発想。 |
| [2025年12月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/12/13/122917) | 組立式に部品の分離への安全対策を追加。 |
| [2026年2月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/02/07/122919) | 出し入れの感想を受け、曲がりやすく改良。 |
| [2026年7月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/07/04/122918) | 螺旋の反発力を試作中で、仕様は未決定。 |
圧迫刺激に関係するOKプロステートチップの商品と値段
現行一覧で確認できるのは、併用試験に出たペニストッキング2017です。
この話に出てきた商品
| 現行商品 | 税込価格 | この話との関係 |
|---|---|---|
| ペニストッキング2017 | 3850円 | 2022年3月掲載で、ケーブルに支えられたチップとの併用試験に登場します。 |
(出典:ok-lab's diary 2022年03月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/03/26/123336
日誌がすすめた商品
日誌にすすめはありません。
コアフレームプロステートバイブと双頭核振は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
有角螺旋プロステートチップレスは、現行一覧で対応する商品を確認できません。
両端ストッパー付きの特注品は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
圧迫刺激のよくある不安
日誌では、感覚が続くか、刺激が変わる理由、短い特注品について質問が届いています。
「圧迫刺激はずっと続く?」
2022年5月掲載の相談では、購入者が、チップが入るときの感覚は続くのか尋ねています。
その後にどうすれば感覚を得られるかも質問しています。
岡田さんは、通過時に感覚があっても、その後は何も感じない場合もあると答えています。
圧迫や振動などの刺激をどう受け取るかは、心の状態にも影響されるとの見方です。
相談者がその返事を受けてどうなったか、結果の記載はありません。
日誌では、圧迫を加えたことと、気持ちよいと感じることを分けて説明しています。
(出典:ok-lab's diary 2022年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/05/21/124217
「圧迫刺激はなぜ変わる?」
2022年10月掲載の相談では、以前は物足りなかった小さいチップで、感覚が変わったと報告しています。
同じ相談者が、その理由を電話で尋ねています。
岡田さんは、器具で支えられた尿道の周囲から、前立腺へ力が伝わる方向に注目しています。
前立腺が左右へ動きにくくなり、膀胱側へ押されるためだという説明です。
これは岡田さんの回答で、相談者の体内で動きを確かめた結果の記載はありません。
日誌では、チップの大きさだけでなく、周囲からどう力が加わるかが説明されています。
(出典:ok-lab's diary 2022年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/10/29/122854
「縦圧縮には短い品がある?」

2026年5月掲載の相談では、両端から強く挟める、さらに短いチップを求めています。
岡田さんは、以前のショートSSより短い品はないとして、5mm短くする特注に対応しています。
2026年5月掲載時点で、チップは3300円、前後の加工は5500円×2です。
完成後の感想など、結果の記載はありません。
この特注仕様は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
日誌では、希望に合わせて研究所が短くする対応を案内しています。
(出典:ok-lab's diary 2026年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/05/23/122904
この記事のまとめ
| 知りたいこと | 答え |
|---|---|
| 一言で言うと | 岡田さんは、圧迫を支える方向と構造の違いに注目しています。 |
| 言葉の意味 | 圧迫刺激は押す力による刺激、縦圧縮は上下から圧迫するという考え方です。 |
| 何が起きるのか | 横からの圧迫への対抗、両端の支え、螺旋の反発力などが提案されています。 |
| メーカーの答え・対策 | 固定構造の改良とともに、滑り過ぎや曲がりにくさへの対応も進めています。 |
| 時期による変化 | 2018年の構想から、2026年7月の螺旋の試作まで変化が続いています。 |
| 商品と値段 | ペニストッキング2017は、現行一覧で税込3850円です。 |
| よくある不安 | 感覚の持続や変化にはメーカーの見解があり、短縮の相談には特注で答えています。 |
出典:ok-lab's diary(岡田快適生活研究所)。
写真・動画は各元記事をご覧ください。