ミルキングで押し進める仕組み｜両端のふくらみと折れ曲がらない材質が鍵【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「ミルキングで押し進める仕組み」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、小さな器具を乳しぼりの発想で動かす仕組みについて、形や材質の説明をまとめたものです。
旧名を改めた経緯や清潔管理の注意、現行商品との対応、液体に使う試作品の話も分かります。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

ミルキング（乳しぼり式）で短いチップを動かします。

両端のふくらみと折れ曲がらない材質が鍵です。

旧名は改められ、現行品との対応は確認できません。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：ミルキングで短いチップが進む仕組み

OKプロステートチップは、尿道に留置し、前立腺へ近づける小さな器具です。
2017年の材料では、体外へつながる糸と補助チップも組み合わされています。
ミルキングは、柔らかいチューブ内で液体を移す乳しぼり由来の呼び名です。
この考えを、短いチップを尿道内で押し進めるために応用したと説明されています。
両端のふくらみと折れ曲がらない材質が、移動を支える構造とされています。

ミルキングは短いチップを尿道内で動かす

2017年10月掲載の日誌では、新しい尿道留置具の特許申請が報告されました。
尿道口から前立腺までの距離は15cm以上と説明されています。
従来の考えでは、20cm以上の長い器具が必要だったとのことです。

岡田さんは、数センチの短いチップを動かす発想を示しました。
安全のため、尿道口まで続く糸と補助チップも挙げています。
岡田さんは、名称と使用説明が整うまで発売を待つよう案内していました。

（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171003/1507036624

ミルキングできる理由は両端のふくらみにある

2017年10月掲載の日誌では、長さ約30mmのスモールチップが扱われました。
岡田さんは、両端のふくらみが進みやすさの理由だと書いています。
同じ形により、どちらの方向にも動かせると説明しています。

掲載写真では、長さ3センチのチップの移動が示されました。
綿棒に関する記述は、1月29日の追記で取り消されています。
岡田さんは、一部性器を含む画像の閲覧に注意を促しています。

（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171008/1507448709

ミルキングでは外からの指が括約筋まで届かない

2017年10月掲載の日誌では、物理面の安全性が説明されました。
図の25の部分は、最大でも長さ10mm程度とされています。
岡田さんは、外からの指は外尿道括約筋まで届かないと考えています。

このため、チップ全体を前立腺部へ押し込めないとの見解でした。
糸と補助チップも、取り出すための備えとして説明されています。
岡田さんは、感染症への安全性とは分けて考えるよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171010/1507618022

ミルキングを支える材質は折れ曲がらない

2017年10月掲載の日誌では、複数の前立腺ステントと比較されました。
先行例は、括約筋部が柔らかいか、構造を置かない方式との説明です。
開発品は、括約筋部が細くても折れ曲がらない材質とされました。

岡田さんは、この違いがミルキングを可能にしたと書いています。
扁平な突起の外側を尿が通る構造も特徴として挙げています。
岡田さんは、販売時に医療効果をうたわない方針を書いています。

（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171018/1508291723

ミルキングは短いチップを近くで扱う発想だった

2017年10月掲載の日誌では、長い器具への不安が考察されました。
長い器具では、手元と離れた先端の感触が伝わりにくいとの見方です。
短いチップなら、その位置に近い場所で扱えると説明されています。

岡田さんは、角度が変わる部分は糸だけだと書いています。
岡田さん自身のもう1年近くの経験も示されました。
岡田さんは、その経験は保証ではなく、清潔管理が必要と案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171026/1508989298

ミルキングの旧名はプロステートチップへ改められた

2024年3月掲載の日誌では、旧名の由来が改めて説明されました。
旧名は、医療用チューブ内の液体を絞り出す意味から付けたとのことです。
尿道をチューブに見立て、小さなチップを進める意図でした。

一方、性的な意味のミルキングと紛らわしいとの問い合わせが届きました。
提案を受けてプロステートチップへ改名し、岡田さんはよかったと書いています。
岡田さんは、同じ発想の液体用試作品を勧めるほどではないとしています。

（出典：ok-lab's diary 2024年3月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/09/122635

---

ミルキングへのメーカーの答え・対策

岡田さんは、形、材質、短さ、糸を組み合わせた仕組みとして説明しています。

ミルキングは両端のふくらみを理由に進む

2017年10月掲載の日誌では、両端がふくらんだ形が答えとされました。
岡田さんは、その形がミルキングで進む理由だと書いています。
片側だけに向きを限定せず、両方向へ動かせるとの説明です。

写真では、短いチップが尿道内を移動する様子が扱われました。
同じ記事の綿棒に関する説明は、後の追記で撤回されています。
岡田さんは、画像に一部性器が含まれるため注意を促しています。

（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171008/1507448709

ミルキングには折れ曲がらない材質を使う

2017年10月掲載の日誌では、先行するステントと構造が比べられました。
開発品の括約筋部は、ほかの部分より細いと説明されています。
一方で、柔らかく折れ曲がる構造にはしなかったとのことです。

岡田さんは、折れ曲がらない材質が移動を支えると考えています。
複雑な従来構造との差として、ミルキングによる移動を挙げています。
岡田さんは、医療器具ではなく別の用途から始める方針を書いています。

（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171018/1508291723

ミルキングは短いチップと糸で位置を捉える

2017年10月掲載の日誌では、長い器具との違いが説明されました。
岡田さんは、短いチップなら位置の近くで扱えると考えています。
糸の長さの変化から、チップの動きも分かると書いています。

同じ日誌には、岡田さん自身の使用経験も掲載されています。
ただし、その経験だけでは安全の保証にならないと明記されました。
岡田さんは、器具と周囲の清潔管理に注意するよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171026/1508989298

ミルキングという旧名をプロステートチップへ改める

2024年3月掲載の日誌では、名称の意味に関する指摘が紹介されました。
指摘した人は、精液を絞り出す機能があるのかと尋ねています。
岡田さんの意図は、チューブ内の物を移す意味だったとのことです。

意味の違いによる混同を避けるため、名称の提案が採用されました。
それ以降の呼び名として、プロステートチップが示されています。
岡田さんは、紛らわしい旧名を改めてよかったと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2024年3月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/09/122635

---

ミルキングは時期でこう変わった

---

ミルキングに関係するOKプロステートチップの商品と値段

この話に直接ひもづく現行商品はありません。

---

ミルキングのよくある不安

材料では、液体にも同じ考えを使えるかという相談が紹介されています。

「ミルキングで奥まで送れますか？」

2024年3月掲載の相談では、液体を奥へ送れるか尋ねられました。
相談者は、乳しぼりのような方法とアタッチメントを提案しました。
長いチューブの手入れと衛生面も気にしていました。

岡田さんは、乳しぼりの発想が最も確実だと答えました。
試作では水を奥へ送れたものの、粘りのある物では違いが出たとのことです。
岡田さんは、この試作品を勧めるほどのものではないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2024年3月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/09/122635

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。