潤滑剤なし・滑りすぎは留まらない｜滑りと固定は別の問題【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「潤滑剤なし・滑りすぎは留まらない」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、器具の入りやすさと位置の安定について、日誌の体験や相談、試作をまとめたものです。
ローションなしで使った条件や、素材と形状の改良、解決した結果の記載がない問題が分かります。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

滑りがよくても、位置が安定するとは限りません。

岡田さんは素材と固定構造の両面で対策を探っています。

2026年の試作でも、摩擦の予想は外れています。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：潤滑剤なし・滑りすぎは留まらない理由

OKプロステートチップは、尿道から前立腺の位置へ置き、刺激を与える器具です。
今回の話題は、器具の表面と尿道との間で生じる滑りや摩擦です。
日誌では、潤滑剤を使った場合と使わなかった場合の体験が紹介されています。
潤滑剤は滑りをよくするためのもので、チップと尿道が触れる部分に関係します。
岡田さんは、滑らかに進むことと、留置位置が保たれることを別の問題として書いています。

潤滑剤を使わない挿入のやり方は樹脂でも試された

2018年1月掲載の日誌では、岡田さんが樹脂の二連試作を試しています。
それ以前の樹脂のテストでは、乾燥した状態で進まないこともあったとのことです。

二連の試作ではローションなしでも進み、発売を決めたと書いています。
当時の予定価格は、税抜き4000円でした。
ただし、潤滑剤なしで使えたという説明は、岡田さん個人の体験に限られています。

（出典：ok-lab's diary 2018年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180121/1516504265

潤滑剤なし・滑りすぎは留まらない悩みが続いた

2019年4月掲載の相談では、大きめの特注二連チップが入りにくいと伝えられました。
相談者は、別形状の特注についても相談しています。

岡田さんは、入りにくさにはローションが役立つ可能性を答えています。
同じ相談の続報では、入るようになった一方、位置から外れやすくなったとのことです。

相談者は出血や痛みも伝えており、入りやすさだけの報告ではありません。
岡田さんは、形状による接触面の違いも摩擦に関係すると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2019年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/13/150233

潤滑剤なし・滑りすぎは留まらない問題は素材でも起きた

2022年1月掲載の相談では、新しい樹脂の補助部品が想定より奥へ進んだと伝えられました。
相談者は、旧部品と同じサイズなのに通りやすい理由や、想定された使い方を尋ねています。

岡田さんは、新しい樹脂の方が滑りやすいと考えていると答えました。
相談後の結果の記載はありません。
位置ずれを防ぐ目的では、滑りにくい方が都合のよい場合もあると書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2022年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/01/15/124252

潤滑剤なし・滑りすぎは留まらない評価は試験後に変わった

2024年3月掲載の日誌では、エラストマーの試作品が紹介されました。
岡田さんは、滑りにくい素材なら固定しやすいと期待しました。

ところが、排尿後には少し押し出されたと書いています。
同月の続報では、大きなずれはなく、留置の状態は良好だったと評価しています。

一方、長く曲がった形では、抵抗も増えるかもしれないとの見方です。
岡田さんは、形状による抵抗にも注意を向けています。

（出典：ok-lab's diary 2024年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/02/123027

（出典：ok-lab's diary 2024年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/16/123023

潤滑剤なし・滑りすぎは留まらない懸念は陶器でも残った

2024年3月掲載の別の試作は、弾性ワイヤー接続の陶器二連チップです。
岡田さんは、陶器同士の接続部を変え、滑らかに進むようになったと書いています。

一方、想定した位置を越え、膀胱側へ進んでしまったとのことです。
岡田さんは、陶器の滑りと、ゴムのない接続部が関係すると考えています。
固定する用途では、滑りのよさが弱点にもなると書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2024年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/16/123023

潤滑剤を使わない挿入のやり方ではループの抵抗が残った

2025年11月掲載の日誌では、ループを可変式にした試作が紹介されました。
岡田さんによると、最初の形では排尿時に抜け、接続位置を変えると安定したとのことです。

ただし、開いたループの抵抗で、進むのに時間がかかったとのことです。
掲載時点の可変固定の追加費用は、税抜き1000円でした。
岡田さんは、潤滑剤で改善する可能性を挙げていますが、結果の記載はありません。

（出典：ok-lab's diary 2025年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/11/08/122932

潤滑剤なし・滑りすぎは留まらない試作は関節を変更した

2026年1月掲載の日誌では、アップルエイリアンの関節構造が変更されました。
岡田さんは、先の試作ではエポキシ部分の摩擦が少なく、位置が移ったと書いています。

変更後は、ゴムを挟む関節を4個、曲がる部分を20mm程度とする方針です。
軸径の標準は4mmで、関節を分けて曲がりやすくする狙いが書かれています。

同記事の試作1は非売品とされ、その改良品も作成予定はないとのことです。
岡田さんは曲がりやすさを評価していますが、固定の問題が解消したという結果の記載はありません。

（出典：ok-lab's diary 2026年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/01/03/122924

エポキシは滑るはずが逆に入りにくいと試作で分かった

2026年3月掲載の日誌では、数珠チップレスで予想と異なる結果が出ています。
岡田さんは、チューブを樹脂で覆えば滑りが改善すると期待していました。

実際には、ローションを使わない岡田さんのテストで、樹脂側の摩擦を強く感じたとのことです。
当初はその週の販売開始を考えていましたが、改良後の提供へと予定を変えています。

ローションで変わる可能性は挙げられたものの、比較した結果の記載はありません。
岡田さんは、納得できる状態になってから提供すると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2026年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/03/07/122907

潤滑剤を使わない挿入のやり方は細い軸を前提に説明された

2026年5月掲載の日誌では、マイクロプロステートブジーが紹介されました。
岡田さんは、直径1mmのワイヤー入りチューブという条件で、ローション不要との見解を示しています。

ワイヤーの直径は30ミクロン(0.03mm)で、抵抗を小さくする狙いです。
掲載時点の価格は、軸とワイヤー構造部を合わせて税抜き11000円でした。

岡田さんは、軸とワイヤーを細くする構成で製品化を考えていました。
潤滑剤なしの説明は、この構造を前提にしたメーカーの見解です。

（出典：ok-lab's diary 2026年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/05/23/122904

---

潤滑剤なし・滑りすぎは留まらないへのメーカーの答え・対策

岡田さんは、潤滑の条件に加え、位置を支える構造の改良を続けています。

潤滑剤を使わない挿入のやり方は本人も特例としている

2017年10月掲載の日誌で、岡田さんは乾燥状態の違いに触れています。
乾いた状態の樹脂チップでは、潤滑剤がある方が安全だとの見解でした。

一方、分泌物で滑る状態では外れやすいと説明しています。
2018年10月掲載の日誌では、ローションを持たずに使っていると述べています。

尿や体液だけで使っているという、本人の体験でした。
その条件は特例だと思うと、岡田さん自身が断っています。

（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171019/1508375473

（出典：ok-lab's diary 2018年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181005/1538740535

潤滑剤なし・滑りすぎは留まらないため開発を中断した

2019年5月掲載の相談では、試作の固定部品を試したいという希望が届いています。
岡田さんは、条件によって位置を保てず、納得できる段階ではないと答えました。

摩擦に頼る方式は、分泌物が多く出る状態では機能しなかったとのことです。
そのため、この方式の開発を中断していると書いています。
希望に対しては、自信を持って試してもらえる状態ではないと案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2019年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/05/25/144939

潤滑剤なし・滑りすぎは留まらない対策に支持構造を試した

2022年3月掲載の日誌では、4線支持方式ケーブルによる安定性が紹介されました。
岡田さんは、滑りすぎて固定しにくかったチップで、位置を保てたと書いています。

ペニストッキング2017と併用した本人の試験も掲載されています。
2022年5月掲載の使用報告では、ローションが残る状態ではずれたとのことです。

同じ報告では、乾くか尿で流れた後は安定したと伝えられています。
岡田さんは支持構造の安定性を評価しつつ、小さいチップではずれることもあると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2022年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/03/26/123336

（出典：ok-lab's diary 2022年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/05/07/123013

エポキシは滑るはずが逆に入りにくい理由を構造に求めた

2026年3月掲載の翌週の日誌で、岡田さんは抵抗を考え直しています。
樹脂そのものより、広がろうとするワイヤーの弾力に注目しました。

数珠が体内の壁を押し、抵抗が増えると考えています。
補助器具の開発で、所要時間は少し短くなったと書いています。

それでも、進み方はゆっくりだったとのことです。
岡田さんは、補助器具を加えても摩擦自体は減らないと説明しています。

（出典：ok-lab's diary 2026年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/03/14/122910

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

---

潤滑剤なし・滑りすぎは留まらないは時期でこう変わった

---

潤滑剤なし・滑りすぎは留まらないに関係するOKプロステートチップの商品と値段

相談に登場した商品と、併用試験に登場した現行商品があります。

この話に出てきた商品

（出典：ok-lab's diary 2019年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/05/25/144939

（出典：ok-lab's diary 2022年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/03/26/123336

日誌がすすめた商品

日誌にすすめはありません。

エラストマーの試作や4線支持方式ケーブル付きの試作も、現行一覧で対応する商品を確認できません。

当時の樹脂二連試作や可変ループの試作は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
弾性ワイヤー接続の陶器二連チップも、現行一覧で対応する商品を確認できません。

アップルエイリアンと数珠チップレスは、現行一覧で対応する商品を確認できません。
マイクロプロステートブジーも、現行一覧で対応する商品を確認できません。

---

潤滑剤なし・滑りすぎは留まらないのよくある不安

日誌では、素材の影響も、固定のための変更も、条件つきで回答されています。

「潤滑剤なし・滑りすぎは留まらないのは？」

2018年5月掲載の相談では、ガラスのチップが一度外れると、再び外れやすいと伝えられました。
相談者は、素材と体内の分泌物のどちらが関係するのかを尋ねています。

岡田さんは、分泌物で滑る状態では、樹脂でも外れた経験があると答えました。
その相談者について、解決した結果の記載はありません。
岡田さんは、滑る状態での固定は難しいとの見方を示しています。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180524/1527153380

「OKプロステート覚醒チップは抜ける？」

2019年5月掲載の別の相談では、OKプロステート覚醒チップがすぐ戻ってしまうと伝えられました。
相談者は、曲がりの強いものと弱いものを比べたいと希望しています。

岡田さんは原因を特定できず、曲がり以外に長さも関係する可能性を挙げました。
曲がりを極端に強めると、逆に取り出しにくくなることも心配しています。

比較後の結果の記載はありません。
固定方法はまだ研究中だと案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2019年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/05/25/144939

「潤滑剤なし・滑りすぎは留まらない対策は？」

2021年11月掲載の相談では、ローションなしでは滑らかでも、排尿時に外れると伝えられました。
相談者は、膀胱内の別のチップを固定役にする特注を希望しています。

岡田さんは、その考えに問題がないとは答えられないと返しました。
膀胱への負担を判断する知識がないとも述べ、樹脂の連結には製作上の難しさも挙げています。

希望した特注によって解決した結果の記載はありません。
岡田さんは、膀胱内を固定に使う案について、安全だという返答はできないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/11/06/125812

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。