このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「セーフティチップの位置」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。
この記事は、器具の外側に置く部品の位置について、時期による説明の違いをまとめたものです。
糸への不安に対するメーカーの回答や、糸を使わない選択肢、現行商品との関係が分かります。
※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。
一言で言うと
位置は勃起やコンドーム使用の想定で変わりました。
2025年は尿道内へ入れない部品と案内されました。
現行一覧で対応する商品を確認できません。
読む前に知っておきたい言葉
| 言葉 | やさしい説明 |
|---|---|
| OKプロステートチップ | 尿道内への留置を扱う器具です。材料では詳しい用途の説明はありません。 |
| セーフティチップ | 尿道内に入れない補助チップとされた部品です。外側に置き、取り出せる構造を保つために使います。 |
| 連結紐 | 直径約0.2mmの医療用ナイロン縫合糸です。各チップを一続きにするために使います。 |
| 補助チップ | 本体以外に連結されるチップです。共通する詳しい目的は日誌に説明なし。 |
| チップレス（糸なし型） | 形状記憶ワイヤーとシリコンチューブによる器具です。糸への不安に対する別案として示されました。 |
何が起きるのか：セーフティチップの位置が条件で変わった経緯
OKプロステートチップは、尿道内に留置する器具として日誌で扱われています。
2017年の構造では、本体や補助チップが連結紐で一続きにされていました。
セーフティチップは、その連結構造の外側に置く部品として説明されています。
位置は体の状態や使用条件で変わり、2025年には尿道内へ入れないと案内されました。
セーフティチップは連結紐上の外側に置かれた
2017年10月掲載の日誌では、各チップを一本の連結紐につなぐ構造でした。
連結紐の素材は、直径約0.2mmの医療用ナイロン縫合糸です。
岡田さんは、各部品が分かれにくい埋め込み構造だと書いています。
部品が壊れた場合も、連結紐に絡むという説明でした。
岡田さんは、セーフティチップが外にあれば取り出せる構造だと書いています。
外側に置く位置は、この連結構造と結び付けて説明されていました。
（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171009/1507521149
セーフティチップは勃起時に先端へ少し埋める想定だった
2017年10月掲載の日誌では、チップ間の長さが大きな課題とされました。
岡田さんによると、体の個人差に加えて、勃起時の変化にも差があるためです。
非勃起時は、補助チップを亀頭部の入り口に収める想定でした。
勃起時は補助チップが少し奥へ進むという説明でした。
その際は、セーフティチップが亀頭部先端へ少し埋もれる位置が理想とされました。
岡田さんは、使用時の状況を考えて連結紐の長さを選ぶと書いています。
（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171009/1507521149
セーフティチップは条件により尿道外でもよいとされた
2017年10月掲載の日誌では、性行為時の位置にも触れています。
岡田さんは、チップ全体が尿道内に収まるほうが安全だと考えていました。
これは、当時示された一つの使用条件に対する見解です。
一方、コンドームを使う場合は異なる位置も示されました。
岡田さんは、勃起時もセーフティチップが尿道外でよいと書いています。
さらに、外にあるほうが安心ではないかとも書いています。
（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171009/1507521149
セーフティチップの位置は二つの区間長で決める構想だった
2017年10月掲載の日誌には、二つの長さを指定する販売構想が書かれています。
一つは本体と補助チップの間です。
もう一つは補助チップとセーフティチップの間です。
どちらも1cm刻みで指定できるようにする予定でした。
日誌には、二つの区間を12cmと3cmにした例も示されています。
組み合わせが多いため、注文後に生産する予定と書かれていました。
この長さ指定は2017年10月掲載時点の構想です。
現行一覧で対応する商品を確認できません。
岡田さんは、使用時の状況を考えて長さを選ぶと書いています。
（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171009/1507521149
セーフティチップは2025年に尿道外と案内された
2025年4月掲載の相談では、補助部品の位置について質問が出ました。
相談者は、本体と同様に補助チップも奥へ入れるのかを尋ねています。
あわせて、補助チップやストッパーの役割も質問しています。
研究所スタッフは、本体の近くに置く内側用の部品があると答えました。
そのうえで、セーフティチップは尿道内に入れない補助チップと説明しました。
この相談について、実際に使用した結果の記載はありません。
（出典：ok-lab's diary 2025年4月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/05/122932
セーフティチップの位置へのメーカーの答え・対策
2025年の回答では、セーフティチップを尿道外に置く部品としています。
セーフティチップは尿道外に置くと整理された
2025年4月掲載の回答は、補助部品を位置によって分けています。
本体の近くに置き、尿道内へ入れる部品があるという説明です。
一方、セーフティチップは尿道内に入れない部品とされました。
この回答は、2017年の条件別の位置説明より明確です。
ただし、2017年との位置の差が生じた理由は日誌に説明なし。
研究所スタッフは、セーフティチップを外側用として案内しています。
（出典：ok-lab's diary 2025年4月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/05/122932
セーフティチップの位置は個人差に合わせる考えだった
2017年10月掲載の日誌では、位置の調整に連結紐の長さを使う構想でした。
岡田さんは、体の個人差が大きいと書いています。
勃起時に起きる長さの変化にも差があるとのことです。
当時は、二つの区間を1cm刻みで指定できるようにする予定でした。
固定された一つの長さを全員へ当てはめる構想ではありませんでした。
岡田さんは、使用する状況を考えて長さを選ぶと書いています。
（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171009/1507521149
セーフティチップの不安には糸なし型も示された
2025年4月掲載の相談では、糸の入り込みや分離への不安が示されました。
岡田さんは、従来の固形チップでは自信を持って答えられないと書いています。
糸が切れ、取り出せなくなる可能性にも触れています。
別案として、糸を使わないチップレスが紹介されました。
岡田さんは、完全ではないものの、従来型より安全性が高いと考えています。
また、チップレスも一つの選択肢ではないかと書いています。
血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。
（出典：ok-lab's diary 2025年4月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/05/122932
セーフティチップの位置は時期でこう変わった
| 時期（掲載年月） | そのころの状態 |
|---|---|
| [2017年10月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171009/1507521149) | 外側にあれば取り出せる構造と説明 |
| [2017年10月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171009/1507521149) | 勃起時は先端へ少し埋める位置を想定 |
| [2017年10月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171009/1507521149) | コンドーム使用時は尿道外でもよいとの見解 |
| [2017年10月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171009/1507521149) | 二つの区間を1cm刻みで指定する構想 |
| [2025年4月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/05/122932) | 尿道内へ入れない補助チップと回答 |
セーフティチップの位置に関係するOKプロステートチップの商品と値段
この話に直接ひもづく現行商品はありません。
セーフティチップの位置のよくある不安
2017年と2025年では位置の説明が異なるため、掲載時期の確認が必要です。
「セーフティチップは尿道内？」
2025年4月掲載の相談では、補助チップも奥へ入れるのかと質問されました。
研究所スタッフは、内側に置く補助部品と外側の部品を分けて答えています。
セーフティチップは、尿道内へ入れない側に分類されました。
2017年10月掲載時点では、異なる条件も想定されていました。
勃起時に亀頭部先端へ少し埋もれる位置が理想と書かれています。
新しい材料では、研究所スタッフは尿道外と案内しています。
（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171009/1507521149
（出典：ok-lab's diary 2025年4月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/05/122932
「セーフティチップで糸は止まる？」
2025年4月掲載の相談では、糸全体が尿道内へ入る不安が示されました。
相談者は、外側の端にストッパーが必要なのかを尋ねています。
研究所スタッフは、セーフティチップを尿道外の部品と説明しました。
ただし、糸全体の入り込みを保証する個別の説明は日誌に説明なし。
岡田さんは、従来の固形チップには自信ある回答ができないと書いています。
その不安に対しては、糸を使わないチップレスも示されています。
（出典：ok-lab's diary 2025年4月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/05/122932
「セーフティチップは糸から外れる？」
2025年4月掲載の相談では、チップと糸が外れる危険性も質問されました。
2017年10月掲載の構造説明では、全チップを一本の紐につないでいました。
岡田さんは、埋め込み構造なので外れる心配はないと書いています。
一方、2025年には、従来型で糸が切れる可能性に触れています。
実際に分離や破断が起きた結果の記載はありません。
岡田さんは、2025年には糸なし型も選択肢と書いています。
（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171009/1507521149
（出典：ok-lab's diary 2025年4月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/05/122932
この記事のまとめ
| 知りたいこと | 答え |
|---|---|
| 一言で言うと | 2025年は、尿道内へ入れない補助チップと案内されています。 |
| 言葉の意味 | セーフティチップは、連結構造の外側に置く部品です。 |
| 何が起きたか | 2017年は体の状態や条件別に位置が説明されました。 |
| メーカーの答え | 2025年の回答では、尿道外に置く部品と整理されました。 |
| 時期による違い | 2017年の条件別説明から、2025年の尿道外という回答へ変わりました。 |
| 商品と値段 | この話に直接ひもづく現行商品はありません。 |
| よくある不安 | 糸の入り込みや分離について、相談者から質問が出ています。 |
出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。