このページは、岡田快適生活研究所(OKラボ)の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」(https://ok-lab.hatenablog.com/)の記事をもとに、
テーマ「会陰を押さえ・つまんで排尿する」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧(2026年9月4日取得)にもとづいています。
この記事は、器具を入れたまま尿を出すことについて、外から支える考え方や補助部品の試作、利用者の相談をまとめたものです。
尿の通り道や器具の飛び出し、取り出しにくさ、痛みの不安と対策の限界が分かります。
※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。
一言で言うと
押さえると尿も止まるという相談があります。
岡田さんは、補助部品の形状を重視しています。
2025年の試作でも排出は防ぎ切れていません。
読む前に知っておきたい言葉
| 言葉 | やさしい説明 |
|---|---|
| 尿道 | 尿が通る道です。チップを留めて刺激を得る場所として登場します。 |
| 留置 | 器具を体内にとどめることです。日誌では刺激を保つためとされています。 |
| 会陰 | 排出を抑えるために外から支える部位として登場します。詳しい位置は日誌に説明なし。 |
| 球部尿道 | 日誌では比較的広い尿道の部分とされています。補助部品を置き、保持を助ける場所です。 |
| スクリュー型補助チップ | ねじれた形の補助部品です。岡田さんは、尿の通り道を残しながら排出を抑えるためと説明しています。 |
| 膀胱 | 尿をためる器官です。日誌には器具の支えに使う案への相談も載っています。 |
| 完全留置 | 糸も体内に収める構成です。外に糸を出さずに留めるためで、排出防止を意味しないとの説明です。 |
| しっぽ | ナイロン糸の一部をチューブで覆う構造です。糸の刺激を減らす狙いが日誌に書かれています。 |
| ニチノール糸 | 弾力のある接続用の糸です。岡田さんはチップ間の距離を保つために採用しています。 |
何が起きるのか:留置したまま排尿するコツと限界
OKプロステートチップは、尿道(尿の通り道)に入れて刺激を得る器具です。
岡田さんは、留置(器具を入れたまま保つこと)中の排尿を開発の柱と書いています。
この話は、会陰(詳しい位置は日誌に説明なし)などを体の外から支える考え方です。
尿と一緒にチップが外へ出るのを防ぐため、補助部品の形や位置も取り上げられています。
留置したまま排尿するコツは二連でも相談された
2018年1月掲載では、二連構造の利用者が排尿時の脱落を心配しています。
以前の器具に付いていた補助チップがなく、保持の考え方を知りたいという相談です。
岡田さんは、尿の勢いで器具が移動し、その先では止めにくくなると答えています。
返答から約一時間後、相談者はチップが出ずに排尿できたと報告しました。
同日の比較では、補助チップも部品の並び方によっては止められないとしています。
岡田さんは、構造ごとに排尿時の保持の考え方が異なると書いています。
(出典:ok-lab's diary 2018年01月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180130/1517311002
留置したまま排尿するコツは空洞だけでは解決しなかった
2018年2月掲載では、岡田さんが空洞付きの二連構造を試作しています。
尿が内部を流れ、排出を防ぎやすかったとのことです。
一方、半日ほどの留置後には取り出しにくくなり、表面の乾燥が原因ではないかと書いています。
受診結果は正常だったものの、医師には安全性の証明にはならないと返されたそうです。
現行一覧で対応する商品を確認できません。
当時は、乾燥の問題を解決するまで販売しない方針と書かれています。
(出典:ok-lab's diary 2018年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180228/1519809422
排尿時につまんで排出を防ぐ試みでも破損した
2019年10月掲載では、OKプロステートチップ 陶器素材ショートタイプの感想が載っています。
排尿と留置の両立に苦労し、尿が残る感じやチップの飛び出しを相談しています。
同じ相談者は、OKプロステートチップ 樹脂素材1チップタイプ スクリューも使っています。
そちらは普段に近い排尿だった一方、陶器製は飛び出して便器に当たり、割れたとのことです。
岡田さんは、その週から陶器の強度を改善したと答えています。
衝撃を受けた場所による違いは、十分に比較試験できていないとも書かれています。
(出典:ok-lab's diary 2019年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/10/05/141806
留置したまま排尿するコツはケーブルにも広がった
2019年12月掲載では、補助部品を振動する器具にも接続したいという相談が載っています。
岡田さんは、最初の試作の強度を心配し、接続構造を変更しています。
3日ほどの試験後、保持の感触を評価して正式採用したとのことです。
当時の価格は税抜き3000円で、部品間の最小距離は2mmとされています。
一方、糸での接続より挿入しにくいという弱点も挙げています。
完成品への後付けはできないと案内されています。
(出典:ok-lab's diary 2019年12月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/12/21/150646
留置したまま排尿するコツは完全留置でも必要だった
2021年3月掲載では、完全留置(糸も体内に収める構成)の利用者が排出を報告しています。
相談者は、挿入の難しさと、排尿で出てしまう点を気にしていました。
岡田さんは、完全留置という名前は、排尿で抜けないことを意味しないと答えています。
先端の形状や尿道の状態で、抜けやすさが変わるとの説明です。
返答後の結果の記載はありません。
岡田さんは、補助部品による保持も必要になると書いています。
(出典:ok-lab's diary 2021年03月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/03/06/125456
排尿時につまんで排出を防ぐ別案にも保証はなかった
2021年11月掲載では、排尿ですぐ出るため、長く留めたいという相談が載っています。
相談者は、膀胱(尿をためる器官)内の別のチップを支えにする構成を希望しました。
岡田さんは、その使い方を大丈夫だとは答えられないとしています。
膀胱への負担についても、判断できる知識がないと書いています。
樹脂での連結構造にも製作上の難しさがあり、実現した結果の記載はありません。
この案の安全性は、メーカーも保証できないとしています。
(出典:ok-lab's diary 2021年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/11/06/125812
留置したまま排尿するコツは部品の位置にも左右された
2023年11月掲載では、しっぽ(糸の一部を覆うチューブ)にストッパーを組み合わせています。
岡田さんは、糸が周囲に与える刺激を減らすため、2.5mmチューブを採用したと書いています。
排尿については、球部尿道(比較的広い尿道の部分)の隙間に注目しています。
一方、より狭い部分では、ストッパーへの圧迫で尿の流れが止まる場合もあるとの説明です。
この試作構成は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
当時は短期の試験で、安定した留置には検討が残ると書かれています。
(出典:ok-lab's diary 2023年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/11/18/122841
排尿時につまんで排出を防ぐため中空部品を提案した

2023年12月掲載では、尿を通す穴を備えた、しっぽ用の補助部品が提案されています。
接続用の穴は内径2mm、尿を通す穴は内径4mmという構造です。
岡田さんは、穴が押し潰されにくい点を利点としています。
同じ記事では、しっぽのスクリュー補助でも圧迫で尿の流れを多少妨げると説明しています。
現行一覧で対応する商品を確認できません。
表面が滑らかで位置がずれやすく、試験もまだ十分ではないと書かれています。
(出典:ok-lab's diary 2023年12月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/12/23/122035
留置したまま排尿するコツは糸の弾力にも広がった
2025年9月掲載では、ニチノール糸(弾力のある接続用の糸)とナイロン糸を組み合わせています。
岡田さんは、体内では部品間の距離、体外では扱いやすさを重視したと書いています。
ナイロン糸では、補助部品が止まっても、先端側が近づいてしまう場合があるとの説明です。
ニチノール糸には、その間隔を保ち、つながった部品の移動を抑える働きを期待しています。
この組み合わせは、現行一覧で対応する商品を確認できません。
ただし、0.1mmの糸は0.15mmより間隔を保つ力が弱いと書かれています。
(出典:ok-lab's diary 2025年09月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/09/13/122925
排尿時につまんで排出を防ぐ試作でも失敗は残った
2025年11月掲載では、岡田さんが複数のスクリューを連ねた構造を試しています。
保持できた一方、尿道内が滑りやすい状態では一気に飛び出したこともあるそうです。
その後の構造では排出されなかったと書くものの、4本糸では取り出しにくさも報告しています。
当時のミニスクリューは一個税抜1000円、普通の大きさは一個税抜2000円としています。
この試作構成は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
部品を増やすだけで絶対に抜けなくなるわけではないと、岡田さんは書いています。
(出典:ok-lab's diary 2025年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/11/01/122937
留置したまま排尿するコツへのメーカーの答え・対策
岡田さんは、保持を助ける部品と、尿が通る形状を組み合わせる考え方を示しています。
スクリュー型補助チップ追加オプションは形で支える

2019年11月掲載では、スクリュー型補助チップ(ねじれた形の補助部品)が登場しています。
岡田さんは、通常の形では、保持を強めると尿まで止まることを課題として挙げています。
ねじれた形なら、圧迫されても尿の通り道を残せるという説明です。
当時の標準寸法は長さ15-18mm、幅8-9mm、価格予定は税抜き3000円でした。
ただし、本体側が少し動く可能性は残ると書いています。
当時はスライド機能がなく、製品と同時の注文が必要と案内されています。
(出典:ok-lab's diary 2019年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/11/16/154802
留置したまま排尿するコツは部品の役割から考える
2019年12月掲載では、初めて使ったチップが排尿で抜け、次の選択に迷う相談が載っています。
研究所は、小さい器具では外から存在を捉えにくい場合があると答えています。
大きめの形状、曲がりのある形状、補助部品の追加という別々の案を示しました。
岡田さんは、体内で少し位置が下がること自体は、ある程度避けにくいと書いています。
結果の記載はありません。
研究所は、入れやすさと排出のしにくさからスクリュー型の補助部品を勧めています。
(出典:ok-lab's diary 2019年12月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/12/28/131319
留置したまま排尿するコツでも試験中は販売を見送った
2020年10月掲載では、排尿で出てしまうため、金属ばねを使った試作品を買いたいと相談しています。
試作段階での価格を知りたいという希望でした。
岡田さんは、構造が従来と異なり、予想外の問題を確かめる試験が必要だと答えています。
その時点では販売に踏み切れず、代案としてショート型などへの補助部品追加を示しました。
相談者が選んだ案や、結果の記載はありません。
研究所は、尿の通り道を残すスクリュー型による排出対策を案内しています。
(出典:ok-lab's diary 2020年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/10/10/121017
血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関(救急を含む)を受診してください。
(安全情報の出典:[NHSの血尿の案内](https://www.nhs.uk/symptoms/blood-in-urine/)、[NIDDKの尿が出ないときの案内](https://www.niddk.nih.gov/health-information/urologic-diseases/urinary-retention/symptoms-causes))
留置したまま排尿するコツは時期でこう変わった

| 時期(掲載年月) | そのころの状態 |
|---|---|
| [2018年1月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180130/1517311002) | 二連構造の相談に回答し、排尿できたと返信。 |
| [2018年2月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180228/1519809422) | 空洞付き試作で取り出しにくさが判明。 |
| [2019年11月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/11/16/154802) | スクリュー型の補助部品が登場。 |
| [2019年12月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/12/21/150646) | 補助部品のケーブル接続を正式採用。 |
| [2020年10月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/10/10/121017) | 金属ばねの試作は、追加試験のため販売を見送り。 |
| [2021年3月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/03/06/125456) | 完全留置は排出防止を意味しないと説明。 |
| [2023年11月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/11/18/122841) | チューブのしっぽと可動部品を試作。 |
| [2023年12月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/12/23/122035) | 尿を通す中空穴付きの補助部品を提案。 |
| [2025年9月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/09/13/122925) | ニチノール糸とナイロン糸の分担を提案。 |
| [2025年11月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/11/01/122937) | 複数のスクリューでも排出する場合を報告。 |
留置したまま排尿するコツに関係するOKプロステートチップの商品と値段
現行一覧には相談に登場した商品と、日誌が排出対策に勧めた補助部品が載っています。
この話に出てきた商品
| 現行商品 | 税込価格 | この話との関係 |
|---|---|---|
| OKプロステートチップ 樹脂素材1チップタイプ スクリュー | 4400円 | 2019年10月掲載の感想で、普段に近い排尿ができたと報告された商品です。 |
| OKプロステートチップ 陶器素材ショートタイプ | 3300円 | 2019年10月掲載の同じ相談で、排尿による飛び出しと破損が報告された商品です。 |
| OKプロステートチップ 陶器素材セミロング勾玉タイプ | 5500円 | 2020年1月掲載で、長時間の留置や痛みについて尋ねた相談者の注文商品です。 |
(出典:ok-lab's diary 2019年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/10/05/141806
(出典:ok-lab's diary 2020年01月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/01/25/150127
日誌がすすめた商品
| 現行商品 | 税込価格 | この話との関係 |
|---|---|---|
| スクリュー型補助チップ追加オプション | 3300円 | 2019年12月掲載で、排尿で抜ける相談への対策として、本体の大型化などとは別に追加が勧められています。 |
日誌が排出対策として紹介した補助部品の商品リンクです。

(出典:ok-lab's diary 2019年12月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/12/28/131319
留置したまま排尿するコツのよくある不安
日誌の回答では、保持のしやすさも痛みの有無も保証されていません。
「留置したまま排尿するコツは?」
2019年4月掲載では、スクリュー型を気に入った相談者が、排尿でも同じ位置を保ちたいと質問しています。
すでに外から支えることなどを試しても、器具が下がってくるとの訴えでした。
岡田さんは、形状の違いに加え、コードのある器具では固定という別案も示しています。
提案後の結果の記載はありません。
岡田さんは、形状と接続部分それぞれの対策を示しています。
(出典:ok-lab's diary 2019年04月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/27/153239
「排尿時につまんで排出を防ぐと痛い?」
2020年1月掲載では、OKプロステートチップ 陶器素材セミロング勾玉タイプの相談が載っています。
長く留めてもよいのか、部品に挟まれることで痛くならないかという不安です。
岡田さんは、勾玉型では圧迫が強いと尿も止まると説明しました。
当時は、挟まることで痛いという報告を受けていないとも答えています。
相談者が入金したとの返信は載っていますが、使用結果の記載はありません。
岡田さんは、痛みが出ないという保証まではできないと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2020年01月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/01/25/150127
「排尿時につまんで排出を防ぐのは確実?」
2021年1月掲載では、金属リングのチップで、尿が止まるか器具が出ると相談しています。
写真の別構造なら排尿できるのではと期待していました。
岡田さんは、その構造にも完全な排出防止機能はないと答えています。
補助部品だけが止まっても、先端側のチップはそこまで動く可能性があるとの説明です。
別案には金属ワイヤーでの接続を挙げていますが、相談者の使用結果の記載はありません。
岡田さんは、そのワイヤーの耐久性は長時間の使用実績がなく、分からないと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2021年01月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/01/23/130107
この記事のまとめ
| 知りたいこと | 答え |
|---|---|
| 一言で言うと | 排出を抑えようとすると、尿まで止まる相談があります。 |
| 言葉の意味 | 完全留置は、排出防止を保証する呼び名ではありません。 |
| 何が起きるのか | 排尿できた報告も、排出や破損の報告もあります。 |
| メーカーの答え・対策 | 尿の通り道を残す形状を提案し、試験不足の構造は見送っています。 |
| 時期による変化 | 中空部品や、糸の弾力を使う試作へ広がっています。 |
| 商品と値段 | 現行のスクリュー型補助チップ追加オプションは税込3300円です。 |
| よくある不安 | 岡田さんは、排出防止も痛みのない使用も保証していません。 |
出典:ok-lab's diary(岡田快適生活研究所)。
写真・動画は各元記事をご覧ください。