ワイヤーやストローで取り出す｜奥では届かず外糸が最も安全【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「ワイヤーやストローで取り出す」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、ワイヤーやストローで器具を取り出す方法について、試作の変化や危険をまとめたものです。
体外へ届く糸を残す考えや、奥へ進んで取り出せない場合の受診も紹介しています。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

奥へ進むとワイヤーでは届きません。

安全確認までは外糸を残す考えです。

現行品は多目的ステンレスワイヤーです。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：ワイヤーやストローで取り出す場面

OKプロステートチップは、尿道内に留置する器具です。
通常は体外まで届く糸が付き、その糸が取り出しに使われます。
完全留置では、短いループなどをワイヤーやストローで捉える構想です。
対象は振り子部尿道や球部尿道に残る後端で、奥へ進むと届かない場合もあります。

ストローを使った取り出し方には危険もある

2018年3月掲載の日誌では、岡田さんが直径5mmのストローを試しています。
岡田さんは、空気や液体で張り付きを弱める考えを書いています。
一方、空気を送り過ぎると膀胱まで届く可能性も挙げています。
膀胱が膨らみ、破裂する恐れにも触れた方法です。
岡田さんは、どうしても外れない場合は泌尿器科で取り出すと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180304/1520151387

多目的ステンレスワイヤーは樹脂を捉えやすかった

2021年1月掲載の日誌では、完全留置品のためにJ字ワイヤーを試作しています。
糸のループを捉えられた確率は10%位だったとのことです。
樹脂と糸を捉えた割合は、岡田さんの試験では2:1程度でした。
試作品は全長25cm、ワイヤー径0.7mm、販売価格税抜き500円です。
岡田さんは、0.7mmが良いようだと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/01/09/130022

多目的ステンレスワイヤーは膀胱内探索に向かない

2021年12月掲載の日誌では、完全留置品を見失ったとの相談が紹介されています。
研究所は、ステンレスワイヤーを試すよう返答していました。
その後、膀胱内をワイヤーで探る危険性について情報が寄せられました。
この相談について、取り出せたかどうかは結果の記載はありません。
岡田さんは、膀胱内ではワイヤーを使わない考えを書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/12/18/123756

多目的ステンレスワイヤーが試験では最も便利だった

2025年4月掲載の日誌では、岡田さんが糸なしチップの取り出し具を比べています。
ストローは10円以内、多目的ワイヤーは税抜き500円でした。
新しいシングルループ器は税抜き3000円でした。
ダブルループ器は税抜き5000円で、いずれも試験では取り出せたとのことです。
岡田さんは、取り出しだけならJ字フックが最も便利だったと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2025年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/05/122932

多目的ステンレスワイヤーでも奥では届かなかった

2025年5月掲載の相談では、ループ角のチップレスを取り出せなくなりました。
相談者はワイヤーの掛かる感触を得られず、糸も見失ったと伝えています。
続報では、器具と糸が膀胱内まで進んでいたとのことです。
泌尿器科で膀胱鏡による取り出しを受け、所要時間は5時間程でした。
研究所は、後端まで括約筋を越えた場合は受診が確実だと答えています。

（出典：ok-lab's diary 2025年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/05/03/122907

多目的ステンレスワイヤーは切れた糸を補えなかった

2026年4月掲載の相談では、糸が切れた後も1週間ほど自然排出しませんでした。
相談者は排尿時の痛みを訴え、ワイヤーを使えるか尋ねています。
研究所は、J字フックではチップ上を滑る可能性が高いと答えました。
押す作用によって膀胱落ちする可能性にも触れています。
専用器具の案は試作前であり、結果の記載はありません。

（出典：ok-lab's diary 2026年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/04/04/122916

---

ワイヤーやストローで取り出すことへのメーカーの答え・対策

岡田さんは、外糸を残す方法を最も安全だと書いています。

多目的ステンレスワイヤーより外糸を優先する

2024年12月掲載の日誌では、ガイドワイヤーへの引き出し用フックが検討されました。
岡田さんは、一方の端だけで二つの機能を持たせるのは難しいと書いています。
球部尿道にループが残っていれば、フックで捉えられるとの考えです。
全体が括約筋を越えると、ワイヤーでは引き出せないとも書いています。
岡田さんは、糸を体外まで出す方法が一番安全だと案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/12/14/122948

ストローを使った取り出し方はループ形状が前提

2025年3月掲載の日誌では、終端を小さなループにした角が試されました。
ループの弾力とストローの摩擦を利用する構想です。
岡田さんは、一般的な6mmのストローがよいようだと書いています。
ただし、尿道内でループとストローを合わせる作業は簡単ではなかったとのことです。
岡田さんは、安全確認まではナイロン糸を付ける案も示しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/03/29/122912

多目的ステンレスワイヤーは細い輪に合わなかった

2025年4月掲載の日誌では、0.2mmワイヤーの小さな輪が対象になりました。
多目的ワイヤーの先端は大き過ぎて、輪に掛からなかったとのことです。
そこで、岡田さんは先端を小さくした専用ワイヤーを試作しました。
仕様は長さ20cm、価格は500円で、両端に小さなJ字部を設けています。
岡田さんは当時、0.2mmループ製品との併用を勧めています。

（出典：ok-lab's diary 2025年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/19/122913

多目的ステンレスワイヤーが届かなければ受診が回答

2025年5月掲載の相談では、ワイヤーでループを捉えられませんでした。
研究所は、球部尿道側まで括約筋を越えた可能性を挙げています。
その位置では簡単な取り出し方を思いつかないと答えています。
血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（出典：ok-lab's diary 2025年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/05/03/122907

---

ワイヤーやストローで取り出す方法は時期でこう変わった

---

ワイヤーやストローで取り出すことに関係するOKプロステートチップの商品と値段

現行一覧で直接確認できるのは多目的ステンレスワイヤーです。

この話に出てきた商品

（出典：ok-lab's diary 2025年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/03/01/122825

日誌がすすめた商品

（出典：ok-lab's diary 2025年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/05/122932

多目的ステンレスワイヤーの現行価格は公式サイトで確認できます。

現行一覧で確認できないもの

2025年4月掲載のシングルループワイヤー取り出し器とダブルループワイヤー取り出し器は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
同月掲載の0.2mm形状記憶ワイヤー触角専用ワイヤーも、現行一覧で対応する商品を確認できません。
2025年3月掲載の陶器素材セミロングタイプ / SS（約37mm）は、現行一覧で対応する商品を確認できません。

---

ワイヤーやストローで取り出すときのよくある不安

「多目的ステンレスワイヤーで取れる？」

2025年5月掲載の相談者は、ループ角を捉えるコツを尋ねています。
相談者は、多目的ワイヤーを深くしても掛かる感触を得られませんでした。
続報では、糸を含む器具全体が膀胱内まで進んでいたとのことです。
泌尿器科の膀胱鏡で取り出され、費用は34000円でした。
研究所は、ループまで括約筋を越えた場合は受診が確実だと答えています。

（出典：ok-lab's diary 2025年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/05/03/122907

「ワイヤーは引き出しも兼ねられる？」

2024年12月掲載の相談では、ガイドワイヤーを引き出しにも使えるか尋ねています。
岡田さんは、片端だけで両方を担うのは難しいと書いています。
そこで、引き込み用と引き出し用を反対の端へ分ける案を示しました。
ただし、全体が括約筋を越えるとワイヤーでは引き出せないとのことです。
岡田さんは、引き出し用ワイヤーがあっても外糸を残すよう勧めています。

（出典：ok-lab's diary 2024年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/12/14/122948

「ワイヤーよりアップルブジーで取れる？」

2026年4月掲載の相談者は、アップルブジーでチップを挟めるか尋ねています。
岡田さんによると、開発中の器具は押す機能を前提にしていました。
内部のチップを後からつかむ機能は備えていないとのことです。
反対向きの構造案も示されましたが、膀胱側へ押す可能性も挙げています。
研究所は、多目的ワイヤーも今回の摘出には適さないと答えています。

（出典：ok-lab's diary 2026年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/04/04/122916

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。