取り出し器とループワイヤーで取り出せる？｜輪の形と試作の条件で違います【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「取り出し器とループワイヤー」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、体内の器具を取り出す道具について、輪の形や糸の状態による取り出しにくさと改良をまとめたものです。
糸切れ後の相談や試作品の限界、現行商品を確認できないことが分かります。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

輪の形や糸の状態によって、取り出しにくさが違います。

岡田さんは形を改良し、試作品の限界も書いています。

シングルループワイヤー取り出し器は、現行一覧で対応する商品を確認できません。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：取り出し器とループワイヤーの形で違う点

OKプロステートチップは、尿道（尿の通り道）内に留置（とどめること）する器具です。
日誌には、取り出すための糸が付いた製品と、糸のない製品が登場します。
取り出し器とループワイヤーは、体内のチップを捉えるための道具です。
チップ側の糸やつの（角状の部品）の後端に、輪を設ける構造も扱われています。
取り出し器自体の輪と、チップ側に付く輪の両方が登場します。

J字の針金は糸を外に出さない構想に登場した

2020年12月掲載の日誌で、岡田さんは糸を衣類に引っ掛ける不便を書いています。
対策は、完全留置（糸が体外に出ない状態）という構想でした。
体内の糸の輪とJ字の針金で、取り出せない場合に備える発想です。

ただし、この掲載時点ではテスト開始の予告で、取り出しの成功報告ではありません。
岡田さんは、試用を始めて次週に報告する予定だと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2020年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/12/05/130257

J字の針金は糸の輪を捉えにくかった

2021年1月掲載の日誌では、完全に体内へ収まる仕様の依頼がきっかけになりました。
岡田さんは、それまで未試験だった取り出しを急いで試したと書いています。

糸の輪にフック（引っ掛ける部分）が掛かった確率は、岡田さんの試用で10%位でした。
輪をつくる樹脂部分も対象にしたところ、樹脂と糸を捉えた割合は2:1程度とのことです。

試作の仕様は全長25cm、ワイヤー径0.7mmで、当時の価格は税抜き500円です。
岡田さんは、ワイヤーで糸や樹脂を奥へ押してしまう点に注意を促しています。

（出典：ok-lab's diary 2021年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/01/09/130022

取り出し器とループワイヤーに捕獲用の試作が加わった

2021年7月掲載の日誌では、医療機関でもチップの取り出しに苦労した報告が紹介されています。
岡田さんは、この問題から、膀胱内の異物を捉える器具を試作したと書いています。

6本の糸による鳥かご状の構造ですが、この時点では体内での試験前でした。
自力ではどの部分を捉えたか分からず、難しいと岡田さんは考えていました。

この試作品は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
当時は市販予定がなく、困った際の相談に応じた特注品と案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2021年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/07/31/125702

J字の針金には立体的な鳥かごループを提案した

2021年8月掲載の日誌では、捕獲器の構造をチップの糸の終端へ応用しています。
岡田さんは、従来の輪が尿道に張り付くと、フックで捉えにくいと書いています。

そこで、鳥かごループ（立体的な糸の輪）なら開いた形を保ちやすいと考えたとのことです。
取り出しやすさについては岡田さんの評価で、相談者による使用結果の記載はありません。

当時の「鳥かご型ナイロンループ加工」は税抜き2000円で、現行一覧で対応する商品を確認できません。
この加工は二本糸の場合に限ると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2021年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/08/07/125807

取り出し器とループワイヤーは糸なし構造で再検討された

2025年3月掲載の日誌では、岡田さんが体内に収まる短い糸への不安を書いています。
糸は折れ曲がるため、輪が想定より奥へ移って捉えにくくなる可能性を考えていました。

そこで、形状記憶ワイヤー（曲がっても元の形へ戻ろうとするワイヤー）のつのを提案しています。
後端に輪を持つつのは、糸のように折れ曲がらない点を重視した構造です。

このつのや多目的ワイヤーは、現行一覧で対応する商品を確認できません。
岡田さんは、筒状の器具では捉えにくい場合の代案として、当時500円の多目的ワイヤーを挙げています。

（出典：ok-lab's diary 2025年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/03/29/122912

シングルループワイヤー取り出し器は押し込みも想定した

2025年4月掲載の日誌では、シングルループワイヤー取り出し器（輪とチューブの器具）を発表しています。
角度の付いた輪と4mmチューブで構成され、当時は長さ20cmまで税抜き3000円でした。

同じ記事で、岡田さんはチップレス（ワイヤーの輪を使う型）でも試したと書いています。
試用したのは0.3mmのシングルワイヤーで、押し込みには輪のある器具が適していたという評価です。

このシングルループワイヤー取り出し器は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
長い仕様は摩擦が増すため、20cmを超えるものはすすめにくいと案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/05/122932

J字の針金では糸切れ後の解決を保証できなかった

2026年4月掲載の相談では、糸が切れたチップが残り、排尿時の痛みが報告されています。
相談者は自然に出るのを待っても変化がなく、多目的ワイヤーを試す際の注意点を尋ねました。

研究所のスタッフは、フックが滑る可能性と、チップを奥へ押してしまう懸念を伝えています。
岡田さんは、より細いワイヤーを使う別の器具を提案しましたが、この段階では理論でした。

この相談者について、取り出せたという結果の記載はありません。
岡田さんは、提案が確実な取り出し方法ではないことを明記しています。

（出典：ok-lab's diary 2026年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/04/04/122916

取り出し器とループワイヤーの試作には押し込みの懸念が残った

2026年4月掲載の進捗では、最初の試作はチップから滑り、採用を見送ったと書かれています。
岡田さんは、網状の試作品では取り出せたものの、大きなものはチップを奥へ押したと書いています。

試験対象には体外まで糸が残っており、チップが動いたかを確認できたと書いています。
岡田さんは、糸が切れた状態ではチップの動きが分からないと書いています。

さらに細い試作品は未試験で、この試作群は現行一覧で対応する商品を確認できません。
岡田さんは、チップを奥へ押さずに通過できる保証はないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2026年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/04/11/122913

---

取り出し器とループワイヤーへのメーカーの答え・対策

岡田さんは輪や先端の形を変えましたが、取り出しの確実性には限界も書いています。

シングルループワイヤー取り出し器には輪を増やす別案も出た

2025年4月掲載の日誌では、輪が一つだと、一度でチップ側のつのを捉えない場合を説明しています。
別案のダブルループワイヤー取り出し器（輪を増やした器具）は、先端が十字の構造です。

岡田さんは捉えやすさを評価する一方、構造が大きくなる点も挙げています。
当時はチューブ長さ20cmまで税抜き5000円で、現行一覧で対応する商品を確認できません。

長さ30cmまでの対応は、当時の仕様説明で税抜き+1000円でした。
押し込み用途では、小さくまとまるシングルの方がよい可能性もあると書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2025年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/05/122932

J字の針金の相手になるつのも細くした

2025年4月掲載の日誌では、岡田さんが長いつのの弾力を問題にしています。
従来の0.3mmよりしなやかな0.2mmワイヤーを試し、後端の輪を手前に置く構造を考えたとのことです。

細いワイヤーへの不安にも配慮し、チューブ内にはナイロン糸も含む構造を紹介しています。
2.5mmチューブ版は、当時の税抜き価格で長さ10cmまで3000円でした。

1mmチューブ版は同条件で4000円で、どちらも現行一覧で対応する商品を確認できません。
1mmチューブ版は加工が難しく、20cmを超える長さには対応しないと案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/12/122910

J字の針金は細い輪に合わせて先端を小さくした

2025年4月掲載の日誌では、細い輪に従来のフックが合わず、専用ワイヤーを作ったと書かれています。
当時の仕様は0.7mmのステンレスワイヤー、長さ20cm、価格は税抜き500円です。

この取り出し専用ワイヤーは、現行一覧で対応する商品を確認できません。
当時の対象品購入者には無料で付け、その後の購入者には専用品を勧めると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/19/122913

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

---

取り出し器とループワイヤーは時期でこう変わった

---

取り出し器とループワイヤーに関係するOKプロステートチップの商品と値段

この話に直接ひもづく現行商品はありません。

---

取り出し器とループワイヤーのよくある不安

日誌には、輪の特注や形の変更、糸切れ後の別の器具について相談が載っています。

「J字の針金用の輪は頼める？」

2019年8月掲載の依頼では、ナイロン糸の先端を輪にする加工が希望されました。
相談者は、つり下げておける形を望み、難しければ通常の仕様でもよいと伝えていました。

岡田さんは当初、既存の部品による対応を考えたものの、製作して便利さを認めたと書いています。
これは糸の輪の製作例で、取り出し器を使った試験結果の記載はありません。

当時は輪を除く糸の長さが最長27cm、輪は伸ばした状態で3cm程度です。
この掲載日から先端ループの依頼を受け付けると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2019年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/08/17/132641

「J字の針金用に輪を増やせる？」

2025年4月掲載の依頼では、つのの終端をフック用のダブルループにする希望が出ています。
岡田さんは、輪が一つだと角度が合わず捉えられない場合を挙げています。

依頼品は製作され、輪を増やすことで捉えやすくなると岡田さんは評価しています。
ただし、この依頼者の使用結果の記載はありません。

つの側の輪を増やす加工であり、輪が二つある取り出し器とは別の部品です。
以後この加工にも対応し、当時の追加料金は税抜1000円と案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/12/122910

「J字の針金以外でも取り出せる？」

2026年4月掲載の糸切れ相談では、チップを挟めるブジー（押すための器具）が使えないかと尋ねています。
岡田さんは、開発中のブジーには体内のチップを後からつかむ機能がないと答えています。

あらかじめチップを保持する設計であり、この相談で求める取り出し機能とは異なるとの説明です。
開いた形にする案にも触れていますが、チップを奥へ押す懸念を挙げています。

そこで細いワイヤーを使う別案へ進みましたが、この相談の解決結果の記載はありません。
岡田さんは、別案も試作と試験をしなければ成否は分からないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2026年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/04/04/122916

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。