病院で摘出してもらった事例｜処置・費用・入院の違いを掲載順に確認【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「病院で摘出してもらった事例」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、器具が取り出せなくなった事例について、病院での処置や入院、メーカーの対応をまとめたものです。
事故の状況や対策の見直し、よくある不安への返答を確認できます。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

取り出せず、病院での処置や入院に至っています。

メーカーは受診と器具の構造説明を案内しています。

2026年5月掲載でも入院を伴う摘出が報告されています。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：病院で摘出してもらった事例には入院もある

OKプロステートチップは、尿道に入れ、前立腺の位置に置いて刺激を得る器具です。
材料には、取り出すための糸が外れたり、本体が膀胱へ落ちたりした相談が載っています。
病院での摘出は、体内に残って取り出せなくなった器具を、医師が取り除く対応です。
内視鏡（体内を確認する器具）などを使った摘出のほか、入院を伴った報告も掲載されています。

病院で摘出してもらった事例は二連から届いた

2018年3月掲載の報告では、二連チップが体内で絡み、病院で摘出されています。
摘出方法の詳しい記載はありません。

岡田さんは、短い先頭側のチップが反転した可能性を考えています。
医師が反転を確認したとの記載はありません。
岡田さんは、反転しにくくするため、先頭側を30mm以上に変更すると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180310/1520672565

糸が外れた特注品は鉗子摘出にも難航した

2018年5月掲載の報告では、特注品の糸が外れ、出血や痛みを経て受診しています。
総合病院で膀胱内にあると分かり、鉗子（物をつかむ医療器具）で摘出されました。

表面が滑らかでつかみにくく、取り出すまでに難航したとのことです。
費用は3割負担で合計29000円程度、そのうち25000円が手術代でした。

当日夕方には、痛みや違和感がほぼなくなったと報告されています。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180511/1526036007

糸が残っていても内視鏡手術になった

2019年1月掲載の報告では、大きく曲がったチップが膀胱に落ちています。
相談者は自然に出る気配がないため受診し、内視鏡手術で摘出されたと伝えています。

岡田さんによると、今回は糸が付いていたため、摘出作業は比較的早く終わったそうです。
受診の手間や精神的な負担も、相談者の報告に含まれています。
岡田さんは、取り出すための糸を体外に保つ対策を求めています。

（出典：ok-lab's diary 2019年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/01/26/152042

二つが重なった鉗子摘出では反転は未確認

2022年8月20日掲載の報告では、本体と補助チップが重なり、尿道内から出なくなっています。
最初に訪ねた医療機関では摘出用の鉗子がなく、別の専門病院で摘出されました。

治療費は保険適用で約8,000円と報告されています。
2022年9月掲載の同じ相談者の続報では、反転ではなく並んで重なった可能性が述べられています。

医師への直接確認は取れていないため、反転した事故と断定できません。
岡田さんは続報を受け、無理な出し入れによる損傷に注意を促しています。

（出典：ok-lab's diary 2022年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/08/20/122920

（出典：ok-lab's diary 2022年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/09/17/123057

反転した本体は内視鏡手術で摘出された

2022年8月27日掲載の報告では、糸は体外に出ていたものの、痛みと出血を伴っています。
救急外来を受診し、内視鏡による処置の開始から20分後に摘出できたそうです。

医師からは、本体が180度反転していたと説明されています。
費用は約2万3000円（3割負担請求分）で、相談者はその後の使用を終了すると伝えています。

岡田さんは、37mmの本体が反転した点を、前の週の未確認の話と区別しています。
岡田さんは、事故への対応として、補助チップの接続方法を改良する考えを示しています。

（出典：ok-lab's diary 2022年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/08/27/123001

陶器を砕いて膀胱鏡で摘出した報告もある

2023年8月掲載の続報では、陶器の本体と補助チップが重なり、糸が絡んでいたそうです。
紹介先では陶器を砕き、膀胱鏡（膀胱内を確認する器具）で摘出しています。

相談者は、破片も取り除かれた一方、出血や痛みを伴ったと報告しています。
費用は総額59000円+診察代で、後日の診察結果の記載はありません。

岡田さんはレーザーによる処置と考えていますが、相談者の文では機器名は明示されていません。
岡田さんは、切開が必要と言われた場合に、別の医師へ相談する案に触れています。

（出典：ok-lab's diary 2023年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/08/05/122956

内視鏡手術でも入院と全身麻酔を伴った

2024年5月掲載の相談では、他社製チップの糸が切れ、取り出せなくなっています。
相談者は取り出す方法を求めましたが、受診後に内視鏡で摘出されたと報告しています。

2024年6月掲載の続報で、総合病院での入院と全身麻酔（詳しい仕組みは日誌に説明なし）が判明しました。
入院は２泊３日、費用は保険適用で１１万と伝えられています。

岡田さんは、内視鏡での摘出に入院と全身麻酔を伴った報告は初めてと書いています。
研究所は、治療の優劣を判断する立場ではなく、情報提供ができると案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/25/122919

（出典：ok-lab's diary 2024年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/06/01/123036

内視鏡手術後に感染を伝えた相談も届いた

2025年2月掲載の相談では、特注の二連結チップと糸が膀胱側へ入り込んでいます。
相談者は糸を取り出す方法を尋ねましたが、研究所は確実な方法を思いつかないと返答しています。

その後、内視鏡手術で摘出できたと報告されています。
費用は手術代金のみで２万５千円、検査などを含めて３万５千円程だったそうです。

相談者は、摘出時の傷からの感染と、微熱や倦怠感も伝えています。
岡田さんは、括約筋ストッパー（落ち込み防止用の部品）も確実ではないと注意を促しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/02/22/122939

病院で摘出してもらった事例は2026年も届く

2026年5月掲載の結果報告では、膀胱へ落ちたチップの摘出が完了しています。
入院期間は2泊3日、下半身麻酔（詳しい仕組みは日誌に説明なし）で手術時間は約30分でした。

予定より入院が長くなった理由は、病院側の都合と説明されています。
相談者は、麻酔中の呼吸のしにくさや、術後の尿を出すための管の痛みを伝えています。

後の続報では、最終診察で問題なしと診断されたと報告しています。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（出典：ok-lab's diary 2026年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/05/30/122914

---

病院で摘出してもらった事例へのメーカーの答え・対策

研究所は、取り出せない場合の受診を案内し、落ち込みや破損への対策も見直しています。

内視鏡手術の可能性を考え早期受診を案内した

2020年5月掲載の相談では、本体も糸も切れていないのに取り出せなくなっています。
研究所は当初、自然に出る可能性を挙げましたが、出なかったという続報を受けています。

そこで連休前であることも踏まえ、早期受診を勧める返答に変えています。
この相談者は、後に自然排出されたと報告しており、病院で摘出された事例ではありません。

同じ記事にある自作品の病院摘出の報告とは、別の話です。
研究所は、状況が分からない中での対処が悪化につながる可能性を挙げ、受診を案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2020年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/05/02/131505

鉗子摘出を試みた断線事故から破損に警告した

2020年11月掲載の報告では、被覆のはがれたコードが断線しています。
岡田さんは、補強を繰り返しても直せなかったと書いています。
受診先で鉗子による摘出を試みましたが、うまくつかめなかったそうです。

後日の処置も予定されていましたが、追記では自力で取り出せたと報告されています。
岡田さんは、被覆がはがれて導線が露出したコードの使用をやめるよう警告しています。

（出典：ok-lab's diary 2020年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/11/14/131426

膀胱鏡での摘出に備え構造の説明を案内した

2025年5月掲載の相談では、ワイヤー主体の特注器具が取り出せなくなっています。
研究所は当初、想定の位置にある前提で返答しましたが、糸まで見えないと分かり受診を案内しています。

形状記憶ワイヤー（変形するワイヤー）とチューブでできた器具は、膀胱鏡で摘出されました。
検査と待ち時間を含めて5時間程、費用は34000円だったそうです。

岡田さんは、取り出し用の終端ループが、奥へ進めやすい形でもあったと考えています。
研究所は、受診先で写真と器具の構成を共有するよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/05/03/122907

鉗子摘出を要した破損から陶器補強を試作した

2025年6月掲載の日誌では、陶器の体内破損と摘出を踏まえ、補強の試作を紹介しています。
岡田さんは、ゴムコーティング案を中止し、ワイヤーで破片が離れにくくする案へ変えています。

当時の追加費用は税抜き2000円で、落下テストでは一部が欠けたと報告されています。
岡田さんは、割れないわけではないとしたうえで、体内に破片が残る危険を減らす補強を提案しています。

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（出典：ok-lab's diary 2025年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/06/07/122954

---

病院で摘出してもらった事例は時期でこう変わった

---

病院で摘出してもらった事例に関係するOKプロステートチップの商品と値段

ここに載せる現行商品は、取り出せない相談に登場した商品です。

この話に出てきた商品

（出典：ok-lab's diary 2020年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/05/02/131505

（出典：ok-lab's diary 2024年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/02/123027

日誌がすすめた商品

日誌にすすめはありません。

記事中の特注品・試作加工は、現行一覧で対応する商品を確認できません。

---

病院で摘出してもらった事例のよくある不安

ストッパーの限界や受診前の対処について、実際の相談とメーカーの返答が載っています。

「膀胱鏡後のストッパーも万全？」

2021年12月掲載の相談者は、膀胱鏡で特注品を摘出されています。
その後、括約筋ストッパー付きでも落ちた人がいるかを尋ねています。

岡田さんは、その時点では該当者を知らないとしつつ、構造上は起こり得ると答えています。
チップとの位置関係によって、ストッパーとして働かなくなる可能性を説明しています。

摘出は10分くらいで終わったものの、治療費は3万円以上だったと伝えられています。
岡田さんは、ストッパーが機能する前提を踏まえる必要があると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/12/25/123556

「病院で摘出してもらった事例は切断？」

2022年12月掲載の相談では、接続部を加工して解決する案について質問しています。
研究所は理屈上の可能性に触れた一方、損傷を懸念して医師への相談を案内しています。

受診した医師は、糸が切れると難しくなると判断し、希望とは異なる処置で摘出しています。
治療費は国保で1760円で、続報では普段どおりに回復したと伝えられています。

岡田さんは、器具の写真などを用いた状況説明が適切だったと書いています。
研究所は、体内での加工に不安があるとして、受診するほうが安全と案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2022年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/12/24/122944

「内視鏡手術後は特注が必要？」

2024年3月掲載の相談者は、ストッパー付きの陶器チップを内視鏡で摘出されています。
小さな泌尿器科での対応は30分しないくらいで終わり、費用は27000円だったそうです。

相談者は、標準のストッパーでは落ちるため、特注がよいかと尋ねています。
岡田さんは、希望する大きさを知らせてもらえば特注できると返答しています。

特注品を使った結果の記載はありません。
岡田さんは、標準の大きさでは効果が乏しい可能性を挙げ、個別の相談を案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/02/123027

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。