糸切れへの備えはどう変わった？｜2本糸から異素材の二重化へ【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「糸・線を二本にする二重の安全」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、器具の糸切れへの備えについて、本数や素材を変える提案と対策の変化をまとめたものです。
接続の仕組みや手間、体への負担、取り出しにくくなる懸念も分かります。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

糸切れでチップが体内に残った相談が届いています。

岡田さんは糸や線の二重化を対策に挙げています。

二重化は異素材の併用や4本糸へ広がっています。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：2本糸システムから広がった二重化

OKプロステートチップは、尿道内の前立腺付近に置いて刺激する器具です。
日誌では、体から取り出すための糸がチップにつながっています。
2本糸システムは、その糸を二本にして、片方が切れた場合に備える仕様です。
糸だけを増やす形のほか、チップ同士の連結部でコードやワイヤーと糸を併用する形も登場します。

2本糸システムは糸切れの相談から始まりました

2019年4月掲載の相談では、二連チップの糸が切れ、先端が体内に残りました。
相談者は血尿や排尿しにくさも訴え、取り出せた後に二本糸を希望しました。
岡田さんは二本糸の対策品を別に作ったと書いています。

2019年5月掲載の続報では、対策品が届き、使用感は良いとの返事でした。
糸切れへの備えとして、岡田さんは糸を太くするより二本にする考えを示しています。

（出典：ok-lab's diary 2019年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/27/153239

（出典：ok-lab's diary 2019年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/05/11/152432

コードと糸の二重化で曲がり方も変わりました

2019年5月掲載の相談では、電極付き二連にコードと糸の併用が希望されました。
岡田さんは、糸を含む希望の仕様で作り直したと書いています。
糸とコードが突っ張り、向きによって曲がりにくくなったとのことです。

そのため、前回より連結部が2mmほど長くなったと説明しています。
ナイロン糸同士なら、柔らかいため突っ張りをあまり気にしなくてよいと書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2019年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/05/18/150144

陶器二連の二重化は連結素材も見直されました

2019年10月掲載の日誌では、陶器二連のステンレス連結を断念しています。
岡田さんは、負荷が集中して試験中に破断したと書いています。
太いナイロンの釣り糸も試し、万一に備えて二本にしたとのことです。

さらに縫合糸との感触を比較し、後者のほうがやさしく感じたと説明しています。
製品化に向けて、縫合糸を複数本使う方向で検証すると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2019年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/10/12/125944

通電しない連結にもナイロン糸追加を選びました

2020年1月掲載の日誌では、平行コードでつなぐ二連チップを紹介しています。
岡田さんは通電用なら、切断前に電気が流れなくなると考えていました。
連結専用では、切断の前兆をつかめない可能性を挙げています。

このため、チップ間にはナイロン糸も含む構成を採用したと書いています。
コードの切断や破損への備えとして、糸との併用が説明されています。

（出典：ok-lab's diary 2020年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/01/11/151714

チューブ内でも2本糸システムを採用しました

2022年9月掲載の日誌では、チューブにナイロン糸を収めた紐が登場します。
内部に二本の糸を持ち、陶器向けでも二本に統一する仕様でした。
岡田さんは、チューブの伸びやすさを糸で補う狙いを説明しています。

一方で、ほこりの付きやすさや粘膜との摩擦を弱点に挙げています。
当時は手持ちのチップの糸交換としては対応しないと案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2022年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/09/24/122837

2本糸システムから4本糸の案も生まれました

2023年5月掲載の日誌では、大型化に備える4本糸仕様が登場します。
岡田さんは、チップが重くなると糸への負担も増えると考えています。

糸を太くして使用感を変えるより、本数を増やす対策を提案しました。
追加の二本は、取り出す際の安全のためだけに設けた糸と説明しています。

掲載時点では、対応する補助部品も限られていました。
4本糸への交換は、もともとその仕様で購入した製品に限ると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2023年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/05/13/123004

ワイヤーの二重化は破断後を考えた提案です

2025年3月掲載の相談では、チップレスのワイヤーの飛び出しが報告されました。
修理か交換の希望に、研究所は原因不明のため返金対応を伝えました。
岡田さんは、折れない製品という考えを改めたと書いています。

代わって、片方が折れても残りで形を保つダブルワイヤーを提案しています。
同月の案内では、一本が破断した時点で製品を廃棄する方針が示されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/03/08/123016

金属の糸も二重化から4本束ねへ進みました

2025年8月掲載の日誌では、ニチノール糸が採用されました。
岡田さんは二本を基本としつつ、同時に切れる可能性も否定していません。
同月後半には、0.15mmの糸の4本束ねを標準にする案を示しています。

柔らかさと強度の両方を考えた試作で、終端の処理は引き続き検討中でした。
破断が不安な場合には、従来の触角を勧める説明も同月の日誌にあります。

（出典：ok-lab's diary 2025年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/08/09/122924

（出典：ok-lab's diary 2025年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/08/23/122935

二重化を重ねた未来の試作は販売予定なしでした

2026年2月掲載の日誌では、構造全体を糸とワイヤーで支える試作が登場します。
岡田さんは、部材が壊れても形を保つ狙いだと書いています。
陶器と樹脂の試作に、ナイロン糸とワイヤーを二本ずつ備えています。

連結糸は0.24mm、連結ワイヤーは0.3mmダブルという仕様でした。
いずれも、掲載時点では販売を予定していないと案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2026年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/02/28/122912

二重化を進めても折れ重なりは課題です

2026年8月掲載の相談では、二つのチップを逆向きに接続する案が寄せられました。
岡田さんは、糸がまとまらず使いにくいと考えたそうです。
その後、後端同士をつなぎ、糸をまとめる試作へ展開しました。

岡田さんは、4本糸による安全面の改善にも期待を示しています。
一方、全体が膀胱に入ると、チップが折れ重なって取り出しにくくなる懸念も書いています。

（出典：ok-lab's diary 2026年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/08/29/122931

---

二重化へのメーカーの答え・対策

岡田さんは、本数を増やすほか、接続の独立性や異素材の併用を対策に挙げています。

2本糸システムでは付属品も変わります

2019年4月掲載時点で、糸の埋め込み料金は一本でも二本でも同じでした。
二本糸では、終端のセーフティチップは付属しませんでした。

岡田さんは、糸ごとの伸び縮みの違いを理由に挙げています。
二本対応の6穴部品は、3穴より一律500円（税抜き）高い設定でした。

同月の受付開始では、核振チップは二本糸対応の対象外でした。
終端用には、別売りの6穴セーフティチップが案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2019年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/27/153239

ループの二重化は仕上がりと料金も異なります

2021年2月掲載の相談では、両端ループナイロン糸を二重にする希望が届きました。
岡田さんは試作したものの、二本の長さは厳密にはそろわないと説明しています。

使用後も糸ごとに伸びや曲がり方が変わるため、整った形は難しいとのことです。
当時、チップの二本糸への変更と終端ループは無料対応でした。

一方、両端ループナイロン糸の二本重ねは、税抜き500円の追加でした。
強度面では、一体の二重ループより独立した両端ループの併用も提案されています。

（出典：ok-lab's diary 2021年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/02/27/130152

異素材での二重化は同じ原因の破断への備えです

2025年8月掲載の日誌では、種類の異なる糸を別々につなぐ陶器の試作を紹介しています。
ナイロン糸と0.1mmのニチノール糸を併用した構成でした。

岡田さんは、熱や刃物、強い圧迫への反応が素材ごとに異なると説明しています。
同じ原因で糸が同時に切れることへの対策として、その違いに期待を示しています。

二本を別々につなぐ追加費用は、当時ニチノール糸の場合、税抜1500円でした。
本数に加え、素材と接続位置も分ける案が示されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/08/30/122943

ナイロン糸追加を含む異素材の軸も登場しました

2025年11月掲載の日誌では、有関節ニチノールナイロンの仕様が示されました。
軸はニチノール糸二本とナイロン糸二本で、樹脂の区切りを持つ構成です。

一つのユニットは長さ20mm、幅4mmという仕様でした。
岡田さんは、異なる素材の糸が互いの弱点を補うと考えています。

ただし、使用感については抜けやすさも挙げ、固定には別の備えが必要かもしれないとしています。
糸の強度と位置の固定は別の課題として、対策が案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/11/29/122908

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

---

二重化は時期でこう変わった

---

二重化に関係するOKプロステートチップの商品と値段

現行一覧にある両端ループナイロン糸は税込550円で、二本重ねの特注料金とは別です。

この話に出てきた商品

現行の両端ループナイロン糸の商品案内です。

（出典：ok-lab's diary 2021年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/02/27/130152

日誌がすすめた商品

二本重ねや異素材併用、4本糸の特注仕様は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
チタンの相談品と2026年の試作品も、現行一覧で対応する商品を確認できません。

2026年2月掲載の未来の試作は、当時、販売予定がないと明記されています。

（出典：ok-lab's diary 2021年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/02/27/130152

（出典：ok-lab's diary 2026年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/02/28/122912

---

二重化のよくある不安

二重化の意味は、糸の本数だけでなく、接続の仕組みや部品によって異なります。

「ナイロン糸追加は必要？」

2019年2月掲載の相談では、核振チップのケーブル強度と糸の必要性が尋ねられました。
岡田さんは、糸は落ち込み防止の部品を付ける装備だと説明しています。
ケーブルだけでも取り出しに問題はないとの見解です。

洗浄や保管の手間は増えると説明され、相談後の結果の記載はありません。
樹脂が破断する事態への備えとして、接続位置の異なる糸の追加も挙げています。

（出典：ok-lab's diary 2019年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/23/142754

「2本糸システムは一本の糸？」

2021年9月掲載の相談では、チタンチップの糸は一本か二本かと尋ねられました。
岡田さんは、一本の糸の途中を内部で固定する構造だと答えています。
片側が切れても、他方が連動して抜けない設計だと説明しました。

糸の交換も質問されましたが、掲載時点では糸単体の販売は未定でした。
二本の見た目だけでなく、片側の切断が他方に影響しない接続として説明されています。

（出典：ok-lab's diary 2021年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/09/11/125735

「二重化は一部だけ変えられる？」

2025年5月掲載の相談では、ループの接続部だけワイヤーを二重にする希望が届きました。
研究所は、ひと続きのワイヤーのため、部分的な本数変更はできないと回答しました。

その後、岡田さんが接続部を二本のチューブにする別案を示し、相談者が了承しました。
この相談品では、それぞれのチューブにナイロン糸も含む仕様でした。

掲載時点で、接続部のダブルチューブ化による追加費用はありませんでした。
岡田さんは、接続部が大きくなることで、括約筋への負担が増す可能性も案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/05/03/122907

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。