くびれの強い形・食い込む山谷｜固定の評価と痛みの報告を分けて読む【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「くびれの強い形・食い込む山谷」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、太いコブと細いくびれを持つ器具の形について、固定の感想や痛み・出血の報告、試作の変化をまとめたものです。
素材や長さによる考え方の違いと、感想に登場した商品、使用結果の記載がない相談も分かります。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

山谷型（太いコブと細いくびれ）には出血の報告もあります。

岡田さんは刺激と留置（体内にとどめること）の楽さを分けています。

ステンレスのセミロングは現行一覧にあります。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：山谷型は固定の感想と痛みの報告が分かれる

OKプロステートチップは、尿道（器具の通り道）から前立腺（刺激の対象部位）へ入れる器具です。
山谷型は、本体の太いコブの間に細いくびれを設けた形です。
括約筋（くびれを挟む部位）に当たる部分が対象です。
材料には、位置を保つことと刺激を求めて、この部分を細くしたいという相談が載っています。
岡田さんは、留置（体内にとどめること）の楽さと刺激の追求を分けて考えると書いています。

山谷型の二連案には挟み込みの注意が付いた

2018年3月掲載の相談では、二連のチップで括約筋を挟む形が求められました。
相談者は位置が分かりにくいため、山谷をはっきりさせたいと説明しています。

岡田さんは、抜けを抑える発想としては理にかなっていると受け止めています。
ただし、皮膚が挟まって痛むこともあると書いています。

同じ記事では、部品が離れる構造の別方式では、この挟み方はできないと説明しています。
岡田さんは、固定を狙う形にも挟み込みの注意が必要と書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180317/1521275320

山谷型のガラス試作も排尿ではずれた

2018年5月掲載の相談では、括約筋に食い込むほど山谷の強いガラス製が求められました。
試作には長さ41mmと44mmのものがあり、相談者は後者を選ぶ意向を返しています。

その後の使用結果の記載はありません。
岡田さんは、別に作った小さめの試作品を試したと書いています。

樹脂の深いくぼみより快適に感じた一方、排尿ではずれたとのことです。
体内への入り込みへの対策としては、ストッパー（移動を抑える部品）の利用を挙げています。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180505/1525509161

山谷型は固定の高評価と出血が同時に報告された

2018年6月掲載の使用報告は、長さ48mm、くびれ4mmの試作品についてです。
報告者は固定を高く評価しながら、長く使うには刺激が強いと述べています。
わずかな出血と、痛みに近い感覚も伝えています。

強く締めたためではないかという原因の見立ては、報告者によるものです。
岡田さんによる原因の確認や、この報告への具体的な対策の記載はありません。

（出典：ok-lab's diary 2018年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180609/1528523953

山谷型の試作には寸法の差と破損が出た

2018年6月掲載の別の相談では、くびれと前後のコブで固定する改良が求められました。
相談者は、後ろのコブとの段差が大きい形でも、奥へ入り込んだと説明しています。

岡田さんは、希望を踏まえて5個を試作したと返事をしています。
試作の長さは45mm、47mm、48mm、49mmで、窪みの寸法にも差があります。

希望品の一つは製作中に破損し、岡田さんは似た形を作り直したと書いています。
完成寸法については、窪みに入る樹脂の分も加わると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2018年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180616/1529136608

山谷型はネック部の寸法を変えて比較された

2021年5月掲載の日誌は、ネック部（細い部分）の異なる33種を紹介しています。
細さは2mm、2.75mm、3.5mmで、長さも変えています。
岡田さんは立体設計で実現できたと書いています。

この掲載段落は比較テストの予告で、各寸法の結果の記載はありません。
岡田さんは、細さが留置に関わると考える一方、長さの合い方には個人差があると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/05/08/125938

山谷型はくぼみの向きを変えた試作へ進んだ

2021年7月掲載の日誌では、括約筋に当たる形とカーブを逆向きにした試作品が登場します。
岡田さんは、図面の見た目から一度は取りやめを伝えたと書いています。

それでも届いた実物を試し、尖った部分の刺激を評価したとのことです。
岡田さんは、軸を細くし、幅や開口部も見直す次の試作を求めています。

この段落に、その変更後の使用結果の記載はありません。
岡田さんは、外見と機能は別かもしれないと考えて試したと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/07/17/125832

山谷型の固定への高評価に岡田さんは留保した

2021年9月掲載のチタン製チップの感想では、後端の細いくびれで固定できたと伝えられました。
以前の形では違和感が強く、奥へ滑ることがあったという報告です。

今回の形では、求める位置に保ちやすかったと述べています。
岡田さんは、樹脂でも近い細さにできると返しています。

一方、岡田さん自身は、その感想ほど確実な固定を感じていないとのことです。
くびれへの期待が大きくなりすぎないよう、評価を控えめに補足したと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/09/11/125735

ステンレスは細いくびれで入荷が告知された

2022年9月掲載の日誌では、ステンレス製チップの少量入荷が告知されました。
岡田さんは、在庫分に限って通常販売する予定と書いています。

寸法は樹脂製とほぼ同じで、くびれをやや細くした仕様と説明しています。
細くできる理由は、樹脂より頑丈だからというメーカーの説明です。

この段落に、細さの具体的な寸法や使用結果の記載はありません。
当時は数量を限り、売り切れ後の補充には間が空くと案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2022年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/09/17/123057

ステンレスは細いくびれが購入後に評価された

2022年10月掲載の感想は、ステンレス製のセミロングについてです。
購入品名は、現行一覧の「OKプロステートチップ　セミロングタイプ（サージカルステンレス）」です。

購入者は、細いくびれがストッパーの役目を果たすと感じています。
樹脂製より入りやすいとの感想には、慣れの影響も添えています。
この感想へのメーカーの個別助言は、材料に記載なし。

（出典：ok-lab's diary 2022年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/10/01/122944

---

山谷型へのメーカーの答え・対策

岡田さんは、くびれの細さだけでなく、刺激の強さと材料の強度を分けて考えています。

山谷型の樹脂特注は長さの変更を求められた

2018年3月掲載の樹脂製の相談では、後端を太くしてストッパーも兼ねる形が求められました。
相談者は、長く使うとガラスより痛みや出血が起きやすく感じると述べています。

乾燥による張り付きが原因ではないかという考えも、相談者の見立てです。
岡田さんは、4cmでは先端のカーブと後端のくびれを両立できないと返しています。

長さ5cmへの変更を求めており、その後の使用結果の記載はありません。
この相談への回答は長さの変更で、痛みや出血の原因を確認した記述はありません。

（出典：ok-lab's diary 2018年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180331/1522485734

山谷型の細さは素材の強度にも左右される

2021年6月掲載の相談では、陶器製と補助部品の組み合わせで、3時間ほどすると痛むと伝えられました。
岡田さんは、強く挟む刺激と、くびれの太さによる負担の可能性を挙げています。

自身が楽に感じたものとして、窪みの幅が2mmのチタン製を紹介しています。
同じ回答では、強度のため陶器やガラスでは5mm程度が必要と説明しています。

開発中の樹脂でも、折れない強度には3mm以上が必要という見解です。
岡田さんは、楽にとどめられることと、刺激を求めることは別に考えると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/06/26/125926

山谷型の細さを増やさない設計判断もある

2021年8月掲載の日誌では、岡田さんが形ごとに立体設計を評価しています。
ロングの細いくびれを評価する一方、別の形には変更を求めていません。
後者は、括約筋で固定しない設計だと説明しています。

岡田さんは、すでに形が確立しているため、変更しないほうがよいと書いています。
固定を狙わない設計では、くびれをさらに細くする必要はないとのことです。

（出典：ok-lab's diary 2021年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/08/14/125815

山谷型を望んだ接続部の相談は結果が不明

2022年4月掲載の相談では、本体とコードの境目に明確な段差を求めています。
相談者は、その部分による括約筋の負担と、耐えにくい尿意を訴えています。

返事には価格やコード長の説明があります。
希望した境目の形や、負担がどう変わったかについては、結果の記載はありません。

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（出典：ok-lab's diary 2022年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/04/23/123121

---

山谷型は時期でこう変わった

2026年9月4日取得の現行一覧には、ステンレス製のセミロングが載っています。
くびれの現在の寸法については、日誌には今の記載なし。

---

山谷型に関係するOKプロステートチップの商品と値段

細いくびれを評価した感想の商品は、現行一覧では税込9900円です。

この話に出てきた商品

この感想に登場した商品のリンクです。

（出典：ok-lab's diary 2022年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/10/01/122944

日誌がすすめた商品

日誌にすすめはありません。

2018年・2019年の特注品は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
2021年のチタン製品・試作・設計案・代案も、現行一覧で対応する商品を確認できません。

2022年4月掲載の相談で求めた形も、現行一覧で対応する商品を確認できません。
現在の提供状況は材料に記載なし。

---

山谷型のよくある不安

材料の質問は、長さ、太さ、補助部品にも及んでいます。

「山谷型は長く作れる？」

2019年12月掲載の相談は、長さとひねりを両立したいという希望です。
ガラス製のくびれを細くし、前後の間隔も求めています。
岡田さんは、長さと動く余地を求める希望と受け止めています。

試作品の長さは54mmで、その後の使用結果の記載はありません。
岡田さんは、中央のコブをできるだけ短くする設計で応じたと説明しています。

（出典：ok-lab's diary 2019年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/12/14/151232

「山谷型は細いまま延ばせる？」

2021年9月掲載の相談では、太さを増やさずに長さを足す方法が尋ねられました。
前のチタン製の感想を寄せた相談者で、太い形は入りにくいという条件があります。

岡田さんは、長いチップと小さいストッパーを組み合わせる代案を挙げています。
提案品は幅が少し広がるものの、厚みは2.7mmと説明しています。

提案後の使用結果の記載はありません。
岡田さんは、膀胱へ入り込みやすい場合には勧められないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/09/18/130132

「山谷型の補助部品は作れる？」

2021年11月掲載の提案は、括約筋で挟める補助部品を求めるものです。
岡田さんは、届いた試作品から先端が尖った形を選びたいと書いています。
接続部にもくぼみを作れそうだという理由です。

この掲載段落では製作を依頼した段階で、発売後の結果の記載はありません。
岡田さんは、需要が分からないため、当面は大きさを一つに絞ると案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2021年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/11/06/125812

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。