このページは、岡田快適生活研究所(OKラボ)の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」(https://ok-lab.hatenablog.com/)の記事をもとに、
テーマ「医療用への応用の可能性」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧(2026年9月4日取得)にもとづいています。
この記事は、OKプロステートチップの医療用への応用の可能性について、日誌で語られた構想と試作をまとめたものです。
承認前の夢から特許相談や販売保留へ進んだ経緯、安全性への不安、現行商品がないことが分かります。
※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。
一言で言うと
医療応用は承認済みではなく構想段階です。
試作と特許相談で可能性を探っています。
現行品の医療用途は材料に記載なし。
読む前に知っておきたい言葉
| 言葉 | やさしい説明 |
|---|---|
| 前立腺ステント(前立腺部に置く器具) | 前立腺部分の尿道に留置する器具です。尿の通り道を広げる目的があります。 |
| 一穴一極(一つの粘膜部位に一極) | 一つの粘膜部位には一極だけを置く考え方です。短絡などを避けるための原則です。 |
| ニチノール(形状記憶合金) | 弾力のある金属製ワイヤーです。尿道器具の形を保つために使われています。 |
| 膀胱ループ(膀胱に置く輪) | チップ先端でニチノール糸を輪にした部分です。留置安定性を高めるために付けます。 |
| 球部尿道(会陰部に位置する尿道) | 尿道の一部分です。ストッパーを置き、器具の移動を防ぐ場所とされています。 |
| 低侵襲(体への負担が少ないこと) | 器具による負担の少なさを示す言葉です。膀胱留置具を評価するために使われています。 |
何が起きるのか:医療用への応用の可能性は構想から試作へ進んだ
OKプロステートチップは、尿道に留置して前立腺周辺に置く器具です。
この付せんの対象は、前立腺ステントや電極などへの医療応用です。
日誌では、尿道閉塞、排尿困難、尿漏れなどへの利用目的が語られています。
器具を置く場所は、前立腺部、球部尿道、膀胱などの構想ごとに異なります。
医療用への応用の可能性は承認前の夢だった
2017年10月掲載の日誌は、公開特許の前立腺ステントと構造を比べました。
岡田さんは、器具の外側を尿が流れる点などを違いに挙げています。
医療器具としての承認は、将来認められた場合の夢として書かれました。
岡田さんは、個人的な体験から尿道拡張への期待も述べています。
実際の販売サイトでは、医療効果をうたわないと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2017年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171018/1508291723
医療用への応用の可能性で電極原則に反論が出た
2019年4月掲載の日誌には、一穴一極への異論が載りました。
寄せられた意見は、前立腺内の二極を支持する内容でした。
専用の電気刺激装置が必要だという見解も示されています。
岡田さんは、その考えを正統派と受け止めたと書いています。
一穴一極は、研究所の能力に合わせた妥協案との説明でした。
(出典:ok-lab's diary 2019年04月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/20/144337
医療用への応用の可能性を狙うコイルで症状が出た

2020年5月掲載の相談では、コイル式の製品化が望まれました。
相談者は、肥大した前立腺にも使える可能性を挙げました。
試作その3では、期待した圧迫を得られなかったとのことです。
試作その4では、半日ほどの留置中に症状が出ました。
岡田さんは、心不全症状との因果関係は不明と書いています。
(出典:ok-lab's diary 2020年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/05/23/132040
医療用への応用の可能性で採尿代替を構想した
2023年4月掲載の日誌では、採尿への応用が語られました。
岡田さんは、埋没陰茎を疑似的なカテーテルとみなしています。
尿道内カテーテルを使わない採尿の可能性も述べています。
尿漏れへの新しい対策につながるとも考えたとのことです。
この構造は、まだ数日しか試していないと書かれています。
(出典:ok-lab's diary 2023年04月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/04/01/122841
医療用への応用の可能性へニチノール特許を選んだ
2024年10月掲載の日誌では、権利確保の相談が進みました。
対象は、尿道内で使うシリコニチノール製品です。
意匠では抜け道が多いとの相談結果から、特許申請を選びました。
公開済みの構造は、申請の要素に含めない予定でした。
岡田さんは、弾力による尿道閉塞治療の可能性を述べています。
(出典:ok-lab's diary 2024年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/10/26/122649
医療用への応用の可能性を残し販売を保留した
2025年8月掲載の日誌では、膀胱ループが試作されました。
使われたニチノール糸は、0.2mmのワイヤーです。
岡田さんは、低侵襲の膀胱留置具になる可能性を述べています。
前立腺部分の尿道を広げる構想も組み合わされました。
権利を確認するため、仕様と価格の発表は保留されました。
(出典:ok-lab's diary 2025年08月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/08/16/122934
医療用への応用の可能性を医学研究まで広げた
2026年5月掲載の日誌では、新しいブジーが紹介されました。
本体は直径1mmで、羽根は幅40mmになる構造です。
岡田さんは、尿道への圧力的な負担がないと書いています。
圧迫を伴わない前立腺感覚もあると考えたとのことです。
医学的研究に役立つ可能性にも触れています。
(出典:ok-lab's diary 2026年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/05/23/122904
医療用への応用の可能性へのメーカーの答え・対策
医療効果をうたわず、試作の問題に応じて条件を変える方針です。
医療用への応用の可能性は効能をうたわない
2017年10月掲載時点では、医療器具として未承認の構想でした。
岡田さんは、医療効果の表示が法律に触れると認識していました。
そのため、販売サイトで医療効果はうたわない方針でした。
医療器具への展開は、医師に認められた将来の話としています。
岡田さんは、現実の販売と将来の夢を分けて書いています。
(出典:ok-lab's diary 2017年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171018/1508291723
医療用への応用の可能性でも電気の危険を優先した

2018年12月掲載の相談では、二極の電極が希望されました。
岡田さんは、体内外に電極を分ける案も示しています。
ただし、治療器との適合性は判断できないとの回答でした。
治療器を使った経験がない依頼は受けない方針でした。
電気量によっては命に関わると日誌で注意されています。
(出典:ok-lab's diary 2018年12月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181208/1544250742
医療用への応用の可能性では一穴一極を採った
2019年4月掲載の日誌で、一穴一極が原則になりました。
理由の一つは、尿で二極間が短絡する可能性です。
もう一つは、極の間に500Ωの人体内部抵抗を確保する考えです。
岡田さんは、組織全体へ電流を流す構想も述べています。
当時は、一穴一極に限って依頼を受けると案内していました。
(出典:ok-lab's diary 2019年04月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/13/150233
医療用への応用の可能性は症状後に試験を中断した
2020年10月掲載の日誌では、以前の試作中断が説明されました。
金属スプリングを使った前立腺ステントの試験です。
岡田さんは、心不全の状態が悪化したため中断したと書いています。
時間を置いた後、複数の試作品から一つを再検討しました。
再開後も、留置安定性などを試す段階とされています。
(出典:ok-lab's diary 2020年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/10/03/121700
医療用への応用の可能性は時期でこう変わった
| 時期(掲載年月) | そのころの状態 |
|---|---|
| [2017年10月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171018/1508291723) | 医療承認を将来の夢として位置づけ |
| [2019年4月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/13/150233) | 一穴一極を電極チップの原則に採用 |
| [2020年5月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/05/23/132040) | コイル試作で症状が出て改良継続 |
| [2022年6月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/06/18/123201) | スーパー6線に医療器具への可能性 |
| [2023年4月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/04/01/122841) | 採尿と尿漏れ対策への展開を構想 |
| [2024年10月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/10/26/122649) | シリコニチノールで特許申請へ |
| [2025年4月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/12/122910) | 糸なしチップレスを閉塞治療器具と予想 |
| [2025年8月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/08/16/122934) | 権利確認まで膀胱ループ販売を保留 |
| [2025年12月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/12/20/123000) | アップルストッパーを医療用標準へ構想 |
| [2026年5月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/05/23/122904) | 医学研究への活用可能性まで言及 |
医療用への応用の可能性に関係するOKプロステートチップの商品と値段
この話に直接ひもづく現行商品はありません。
医療用への応用の可能性のよくある不安
「医療用への応用の可能性は安全ですか?」

2017年11月掲載時点では、安全性への問い合わせが中心でした。
同じ日誌で、岡田さんは尿道炎と診断された体験を書いています。
医師にも、チップとの因果関係は分からないと言われたそうです。
その後、約20日間使った時点の尿検査は正常との結果でした。
岡田さんは、定期的な尿検査を続けると書いています。
(出典:ok-lab's diary 2017年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171129/1511963864
「医療用への応用の可能性で電極は?」
2019年4月掲載の日誌には、電極への問い合わせが載っています。
岡田さんは、一穴一極の条件だけで注文を受けると答えました。
尿道チップの電極加工は、チップの糸なし価格に4000円でした。
これは2019年4月掲載時点の価格で、税抜きとされています。
現行一覧で対応する商品を確認できません。
(出典:ok-lab's diary 2019年04月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/13/150233
「医療用への応用の可能性でコイルは?」
2020年5月掲載の相談では、コイルの巻き数が問われました。
相談者は、間隔を詰めれば食い込みを抑えられると考えました。
岡田さんは、刺激が弱くなる可能性を挙げています。
一方で、肉を挟んで痛くなる可能性もあると書いています。
現状では強度不足のため、試作を続けるとの回答でした。
(出典:ok-lab's diary 2020年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/05/23/132040
この記事のまとめ
| 知りたいこと | 答え |
|---|---|
| 一言で言うと | 医療応用は、日誌で語られた構想と試作です。 |
| 知っておきたい言葉 | ステント、電極、ニチノールなどが登場します。 |
| 何が起きるのか | 閉塞、採尿、尿漏れ、医学研究へ構想が広がりました。 |
| メーカーの答え・対策 | 効能をうたわず、危険に応じて条件を変えています。 |
| 時期による変化 | 承認の夢から、特許相談や販売保留へ進みました。 |
| 商品と値段 | 直接ひもづく現行商品はありません。 |
| よくある不安 | 安全性、電極、コイルへの質問が出ています。 |
出典:ok-lab's diary(岡田快適生活研究所)。
写真・動画は各元記事をご覧ください。