螺旋型と腸内遊泳で入れる仕組みは？｜大型化と水を使う方式には限界も【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「螺旋型と腸内遊泳で入れる」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、お尻に入れるらせん状の器具と水を使う方式について、試作の報告と課題をまとめたものです。
変形やひび、ずれへの対策の変化や、今の商品との関係が分かります。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

大型の螺旋型には、変形やひびの報告があります。

メーカーは水を介する方式で負担軽減を図りました。

過去の大型試作や特注は、現行品との対応が不明です。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：螺旋型と腸内遊泳（羊水）方式には限界もある

OKプロステートチップは、前立腺のマッサージに使う器具です。
この話の対象は、お尻チップ（肛門から直腸内に入れる器具）です。
螺旋型（板がらせん状に曲がった形）は、前立腺への刺激や排便補助を目的に紹介されています。
腸内遊泳（羊水）方式（水を介する考え方）は、直腸内のコンドームに水とチップがある構成です。
岡田さんは、水を介して腸壁への負担を減らそうとしたと書いています。

螺旋型の試作は大きな形を目指していた

2018年10月5日掲載の日誌で、岡田さんは大きなチップを作りたいと書いています。
岡田さんが着目したのは、肛門の部分には螺旋の一部だけが当たる構造です。

直径6cm、長さ7cmの試作を留置（体内に置いたままにすること）した経験も紹介しています。
半日を過ごしても違和感はほとんどなかった、という岡田さん個人の報告です。

同日の販売予定では、螺旋型に加えて形の異なるチップも紹介されていました。
当時は、形と大きさに応じて用途を分ける案内が書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2018年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181005/1538740535

腸内遊泳（羊水）方式は出血を機に生まれた

2018年10月20日掲載の日誌では、出血への対策として水を介する方式が紹介されました。
岡田さんは、試作品の依頼者から届いた提案を着想につなげたと書いています。

直腸内でチップが水の中にある状態を、羊水の中になぞらえた呼び名です。
この日の紹介は、岡田さんが前日に試した体験にもとづいています。

岡田さんは腸壁への負担が少ないと評価する一方、大型の容器が破裂する可能性も挙げています。
大型では容器の強度も課題になる、と同じ記事で書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2018年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181020/1540018080

螺旋型は容器の圧力でも変形していた

2018年10月23日掲載の報告では、9cmの試作品に使える方式かが話題になっています。
岡田さんは、8cmの試作品とXLサイズのコンドームで収まりを試したと書いています。

結果は、コンドームが縮もうとする力で螺旋自体が変形し、うまくいかなかったとのことです。
容器の直径は45mm程度とされ、岡田さんは試作との大きさの関係を課題にしています。

覆いだけにする案や別の容器を使う案も挙げていますが、結果の記載はありません。
岡田さんは、9cmの試作では遊泳方式の採用は難しいと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181023/1540283887

螺旋型の大型試作では変形と痛みが報告された

2018年10月27日掲載の使用報告では、直径90mmの試作品が縦に伸びたと伝えています。
試した方は、当初は楽に感じたものの、分泌物が薄いピンク色になったと報告しています。

その後は鈍い痛みも感じ、チップの直径は80mmになっていたとのことです。
岡田さんは、最初の返事で樹脂の乾燥不足を主な原因と考えました。

さらにひびの続報を受け、大型の螺旋は構造そのものに無理があるのでは、と考えを変えています。
返事の最後では、小型に限る案と、水を介する方式への転換が示されています。

（出典：ok-lab's diary 2018年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181027/1540618195

螺旋型には販売案内時点の寸法と価格がある

2018年10月31日掲載の螺旋型お尻チップは、税抜き8000円で案内されています。
同じ掲載時点の寸法は、チップ長さ11cm、腸内長8cm、最大部幅35mmです。

日誌では、全体に緩やかなカーブがある形として紹介されています。
当時の螺旋型お尻チップは、現行一覧で対応する商品を確認できません。

同日の説明には、遊泳方式でチップの端が体内側へ入り込む可能性も書かれています。
岡田さんは、体外への飛び出しに備えて支える器具が必要だと案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2018年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181031/1540960147

腸内遊泳（羊水）方式でもずれが報告された

2018年11月掲載の体験談では、コントロールベルト（チップの位置に関わるベルト）を併用しています。
ベルトで狙った位置に当たりやすくなった一方、肛門付近がすれて痛くなったとのことです。

５時間経過時点でベルトを外し、12時間経過付近にはチップ全体が体内に入ったと伝えています。
この方は、取り出した時点で出血などの異常はなく、螺旋の変形もなかったと報告しています。

岡田さんは、体内への入り込みをコンドームの固定位置に関係する問題と考えています。
返事では、固定位置に注意が必要だと書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2018年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181123/1542963370

螺旋型の50mm特注には増額の回答が出た

2019年2月掲載の相談では、螺旋の直径を35mm→50mmに変えたいと希望していました。
岡田さんは、寸法の指定を受けて特注の料金を回答しています。

材料となる板は、35mm螺旋で約23cm、50mmでは約30cmになるとの説明です。
2019年2月掲載時点の増額は、通常の螺旋チップに対して税抜き2500円でした。

この特注仕様は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
当時は製作例の写真も掲載され、寸法指定に応じた特注料金が案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2019年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/16/171153

---

螺旋型と腸内遊泳（羊水）方式へのメーカーの答え・対策

岡田さんの答えは、大型化から小型化・水を介する発想へ移り、支持の課題にも及んでいます。

螺旋型は少量の便が苦手との説明もある

2018年10月5日掲載の日誌では、螺旋型を排便補助にも使う構想が説明されています。
岡田さんは、中央が空洞なので、少なくなった便には対応しにくいと書いています。

そこで、先端がU字形状のお尻チップを別の案として挙げています。
これは形状による役割の違いについての、岡田さんの説明です。

当時のU字形状の器具は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
岡田さんは、便の量に合わせて形状を使い分ける考えを示しています。

（出典：ok-lab's diary 2018年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181005/1538740535

螺旋型は素材に加え構造も課題とされた

2018年10月27日掲載の返事で、岡田さんはエポキシ（試作に使った樹脂）が固まる時間を説明しています。
完全に固まるまで一か月以上かかる一方、時間がたった試作でも強く曲げるとひびが入るとのことです。

当初は芯や樹脂の強化、別素材への変更も候補に挙げていました。
続く返事では、互いを支えない大きな螺旋の構造では、腸からの力に耐えにくいと考えています。

直径4cm以下で、一か月以上乾燥したものに限る案も、この時点で示しました。
この時点では、岡田さんが小型に絞る販売方針を案として伝えています。

（出典：ok-lab's diary 2018年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181027/1540618195

腸内遊泳（羊水）方式は水と形の役割を分けた

2018年10月20日掲載の説明で、岡田さんは腸を広げる役割と刺激する役割を分けて考えています。
前者を水、後者をチップの大きさや形が担う、という発想です。

水を介してチップが動くことで、腸壁への負担を減らせると岡田さんは考えました。
ただし、この評価の根拠として書いているのは、岡田さん自身の短期間の体験です。

同じ記事では、容器に空気がある場合の破裂や直腸の損傷にも言及しています。
水を介する構想にも、容器の破裂への注意が書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2018年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181020/1540018080

腸内遊泳（羊水）方式では支持と位置も課題だった

2018年10月31日掲載の日誌では、水の入った容器が体外へ出る可能性を挙げています。
その対策として、お尻チップ支持具（器具を支えるもの）が必要だと岡田さんは書いています。

同日の別の説明では、水が多いとチップが前立腺に当たらない場合も挙げています。
そこで登場するのが、チップを支える器具とは別のコントロールベルトです。

当時の支持具とベルトは、現行一覧で対応する商品を確認できません。
岡田さんは、支える役割に加え、チップの位置を調整する役割も必要だと案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2018年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181031/1540960147

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

---

螺旋型と腸内遊泳（羊水）方式は時期でこう変わった

大型の強度と遊泳方式の不具合への対応については、日誌には今の記載なし。

---

螺旋型と腸内遊泳（羊水）方式に関係するOKプロステートチップの商品と値段

この話に直接ひもづく現行商品はありません。

---

螺旋型と腸内遊泳（羊水）方式のよくある不安

「腸内遊泳（羊水）方式の限界は？」

2018年10月20日掲載の便りでは、試作品の依頼者が直径の限界を確かめる方法を考えていました。
岡田さんは、その提案を水を介する方式の着想にしたと書いています。

ただし、個人ごとの直径の限界を確かめた結果の記載はありません。
同じ記事では、10cmクラスの螺旋で容器が破裂する可能性にも触れています。

岡田さんは、水の方式を評価しながらも、大型では容器の強度が足りないかもしれないと考えています。
大きさに応じて容器の強度も課題になる、と日誌に書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2018年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181020/1540018080

「螺旋型はひびの後も使える？」

2018年10月27日掲載の続報では、変形した試作にひびが入り、使用を続けてよいか尋ねています。
ひびは先端から2.5cmの位置にでき、樹脂を横断していたという報告です。

岡田さんの返事は、大型の螺旋の実用化は難しいと考える内容でした。
同じ返事では、素材を替えても構造上の弱さが残るのでは、と書いています。

ひびが入った試作品を再使用した結果の記載はありません。
岡田さんは、小さいサイズや水を介する方式へ方針を変える考えを伝えています。

（出典：ok-lab's diary 2018年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181027/1540618195

「螺旋型の大きさは選べる？」

2019年2月掲載の相談者は、螺旋の直径3cmと長さ8cmでは小さく感じそうだと心配していました。
岡田さんは、同じ直径でも、螺旋と筒状の器具では腸の広がり方が違うと考えています。

その一方で、強度の面から何cmまで可能なのかは分からない、と答えています。
続く50mmへの特注希望には料金の回答と製作例の写真が載っています。

この特注品を使った結果の記載はありません。
岡田さんの返事でも、大きさの希望と強度の限界は別の問題として扱われています。

（出典：ok-lab's diary 2019年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/16/171153

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。