このページは、岡田快適生活研究所(OKラボ)の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」(https://ok-lab.hatenablog.com/)の記事をもとに、
テーマ「潤滑剤(ローション・ゼリー)の選び方」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧(2026年9月4日取得)にもとづいています。
この記事は、ローションやゼリーの選び方について、体験談とメーカーの回答をまとめたものです。
清潔に扱える形や素材との相性、痛みがある場合の対応が分かります。
銘柄別の助言や、その後の結果には記載のない点が残ります。
一言で言うと
潤滑剤を使っても、抵抗や痛みが残る報告があります。
メーカーは衛生面と素材との相性に触れています。
2026年7月も、具体的な潤滑剤の助言はありません。
読む前に知っておきたい言葉
| 言葉 | やさしい説明 |
|---|---|
| 前立腺 | 日誌でチップの刺激対象とされる部位です。体内での役割は日誌に説明なし。 |
| 樹脂 | プラスチックのことです。日誌ではチップの材料として使われています。 |
| ストッパー | チップの移動を抑える部品です。試作では奥への進みすぎを防ぐ目的とされています。 |
| 潤滑剤 | ローションやゼリーなど、滑りをよくするためのものです。 |
| 尿道 | 尿が体の外へ出る通り道です。日誌ではチップが通る場所でもあります。 |
| 粘膜 | 日誌ではチップが触れる尿道の内側を指します。粘膜そのものの役割は日誌に説明なし。 |
| 留置 | 器具を体内にとどめることです。日誌ではチップの位置を保つために行われています。 |
| 核振チップ | 振動するチップです。振動による刺激を目的としています。 |
| シリコーンチューブ | シリコーン製の管です。チップの挿入を補助する目的で試されています。 |
何が起きるのか:潤滑ゼリーの選び方と滑りの違い
OKプロステートチップは、尿道(尿の通り道)に入れて使う刺激器具です。
日誌では、前立腺(チップの刺激対象となる部位)にとどめる器具と説明されています。
潤滑剤(滑りをよくするもの)は、ローションやゼリーとして日誌に登場します。
チップの表面や尿道内の滑りを補うために使われています。
粘膜(尿道の内側)との摩擦や、器具の素材との相性について相談が寄せられています。
潤滑ゼリーの選び方は初期から摩擦が論点だった
2017年10月掲載のスタッフ体験談では、初めの使用で強い刺激を感じています。
スタッフは潤滑剤の助言を受け、ベビーローションを用意しました。
その後は滑りの違いを感じたと報告しています。
岡田さんは、尿道の乾き具合はそのときによって違うと書いています。
樹脂(プラスチック)のチップでは、乾いている場合のローション利用に触れています。
乾燥しているときの潤滑を重視する考えが、この時点から書かれています。
(出典:ok-lab's diary 2017年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171019/1508375473
潤滑ゼリーの選び方には先端の潤いも関わる
2018年1月掲載の日誌では、岡田さんがチップ先端の潤いを取り上げています。
表面に付いたローションは、尿道を通る途中で減ると書いています。
体から分泌液が出ても、奥にある先端まで潤うとは限らないとの説明です。
ローションの有無と、先端に残る潤いを分けて説明しています。
岡田さんは、先端の滑りが保たれているかを重視すると書いています。
(出典:ok-lab's diary 2018年01月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180127/1517054930
潤滑ゼリーの選び方以外に器具の不具合もあった
2018年6月掲載の試用報告では、試作のストッパー(移動を抑える部品)付きチップで出血しています。
報告者は、ローションが少ないと傷つけると考えたようです。
これは試用した本人の判断です。
岡田さんは、試作品の仕上がりに問題があった可能性を書いています。
同じ掲載記事では、作り方を見直した対策済みの製品も紹介しています。
正式販売に向け、傷つけにくい仕上がりを考えると書かれています。
(出典:ok-lab's diary 2018年06月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180609/1528523953
潤滑ゼリーの選び方には固定の変化の報告もある
2019年4月掲載の相談では、大きな特注の二連チップが入りにくいと伝えています。
相談者は、最初からローションを多めに使ったと報告していました。
岡田さんも、潤滑を増やすことで解決する可能性を挙げています。
続報では入るようになった一方、体内の位置から外れやすくなったと伝えています。
潤滑剤の銘柄や、量を変えたかについて、詳しい記載はありません。
岡田さんは、形状によって粘膜との摩擦も変わるという考えを書いています。
(出典:ok-lab's diary 2019年04月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/13/150233
潤滑ゼリーの選び方には滑った体験の報告もある

2019年6月掲載の感想では、大きな特注チップの使用を心配していました。
相談者は、ローションを使って滑りが得られたと報告しています。
その後の留置(体内にとどめること)にも満足したとの感想です。
掲載写真は、届けた実物を撮ったものではなく、形状の参考として紹介されています。
この特注品は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
岡田さんは、固定されていても排尿で外れる可能性に注意を促しています。
(出典:ok-lab's diary 2019年06月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/06/08/144200
潤滑ゼリーの選び方だけでは厚みの相談は解決しなかった
2019年8月掲載の相談では、核振チップ(振動するチップ)の厚みが問題になっています。
相談者は、モーター部分を薄くできるかと尋ねました。
岡田さんは、潤滑について提案し、難しい場合は研究所での対応を申し出ています。
続報では、ローションを十分に使っても入らなかったと伝えています。
研究所での対応後の厚みは5mmで、その後の使用結果の記載はありません。
研究所で対応した場合も、長期耐久性は保証できないと説明されています。
(出典:ok-lab's diary 2019年08月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/08/10/125102
潤滑ゼリーの選び方でチューブとの相性は未解決だった
2022年8月掲載の相談では、チューブを接続した特注チップの抵抗を訴えています。
使用していた潤滑剤はリューブゼリーで、強い痛みも報告しています。
研究所は、報告された内容だけでは原因を特定できないと答えています。
続報でも表面の抵抗は変わらず、相性の問題が解決したという記載はありません。
岡田さんは判断を保留し、製造は続け、新しいチューブ製品の提案は控えると書いています。
潤滑剤の知識が足りず、適切な助言はできないとも書かれています。
(出典:ok-lab's diary 2022年08月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/08/20/122920
潤滑ゼリーの選び方に加えて曲がりやすさも見直された
2026年2月掲載のムーバブルの感想では、潤滑液を多めに使ったと伝えています。
報告者は装着後の感触を評価する一方、出し入れの抵抗も感じていました。
このムーバブルは、現行一覧で対応する商品を確認できません。
岡田さんは、その難しさに着目し、より曲がりやすい構成を考えたと書いています。
改良後は扱いやすくなった一方、圧迫も穏やかになったと感じたとのことです。
岡田さんは、出し入れのしやすさも考えた製品を用意する必要性を書いています。
(出典:ok-lab's diary 2026年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/02/07/122919
潤滑ゼリーの選び方は購入後も粘りが論点になった
2026年4月掲載の日誌では、岡田さんがゼリーを初めて購入したと書いています。
取り出し器の試作を進める中で、潤滑剤が必要だと感じたとのことです。
購入したゼリーの商品名は、材料に記載なし。
岡田さんは、繰り返す試験で滑りを保ちやすくなり、便利だったと書いています。
試作した取り出し器は、まだ完成には遠いと書いています。
チューブ用としては、粘りの少なさを重視したいと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2026年04月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/04/11/122913
潤滑ゼリーの選び方へのメーカーの答え・対策
メーカーの回答は、衛生管理、素材との相性、痛みがある場合の中止に分かれます。
潤滑ゼリーの選び方では保管中の汚染も気にしていた
2018年11月掲載の日誌では、岡田さんが容器入りローションの保管を気にしています。
開封後に雑菌が入ることや、使用時に汚染されることが心配だったと書いています。
そこで、密封して販売されるコンドームに付いた潤滑剤を取り上げています。
岡田さんは、容器入りのローションに代わる考えとして紹介しています。
潤滑剤そのものを清潔に保つ点にも注意するよう書かれています。
(出典:ok-lab's diary 2018年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181103/1541231588
潤滑ゼリーの選び方では使い捨てなどが案内された
2021年7月掲載の説明書案には、ローションの選び方が具体的に書かれています。
対象は、尿道の潤いが少ない場合です。
研究所は、潤滑剤そのものを介した感染の可能性にも触れています。
候補に挙げたのは、使い捨てのものや、指などが触れないタイプです。
銘柄や成分の比較結果は、材料に記載なし。
この説明書案では、潤滑剤を清潔に扱える形を選ぶよう案内されています。
(出典:ok-lab's diary 2021年07月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/07/24/125923
潤滑ゼリーの選び方では補助の管の滑りも考える

2022年2月掲載の日誌では、シリコーンチューブ(シリコーン製の管)を紹介しています。
チップの挿入を補助するために試したもので、岡田さんは滑りの悪さにも触れています。
チップだけでなく、補助に使う管にも摩擦があるという説明です。
同月掲載時点のチューブとワイヤーのセット価格は、税抜き1000円です。
このセットは、現行一覧で対応する商品を確認できません。
岡田さんは、この管の滑りを補うため、潤滑剤の必要性を考えると書いています。
(出典:ok-lab's diary 2022年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/02/19/123621
潤滑ゼリーの選び方は粘りの強さにも注意が向いた
2023年11月掲載の日誌では、チューブの素材を尋ねる質問に答えています。
素材はシリコーンで、岡田さんは摩擦に特徴があると書いています。
そのため、粘りが強すぎない液体で滑りを補うという考えを示しています。
病院で使うローションなら、さらに滑りがよいかもしれないとも書いています。
ただし、具体的な商品による比較結果の記載はありません。
この素材については、粘りの強さを考えた潤滑を案内しています。
(出典:ok-lab's diary 2023年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/11/11/122638
潤滑ゼリーの選び方より痛みへの対応が優先される
2026年7月掲載の相談では、初回使用後の排尿時の痛みについて尋ねています。
相談者は、使い方の問題なのか、慣れれば痛まなくなるのかを知りたいと伝えました。
岡田さんは、傷や炎症など複数の可能性を挙げています。
潤滑剤については知見が少なく、具体的な助言はできないと答えています。
相談者がその後どうなったか、結果の記載はありません。
痛みがある間の中止と、繰り返す排尿痛への使用中止や受診が案内されています。
(出典:ok-lab's diary 2026年07月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/07/25/123012
血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関(救急を含む)を受診してください。
潤滑ゼリーの選び方は時期でこう変わった
| 時期(掲載年月) | そのころの状態 |
|---|---|
| [2017年10月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171019/1508375473) | 初心者の体験談でローションの滑りを紹介。 |
| [2018年1月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180127/1517054930) | 通過中に先端のローションが減るとの説明。 |
| [2018年11月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181103/1541231588) | 保管中の汚染を気にし、密封品に着目。 |
| [2019年8月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/08/10/125102) | ローションだけでは厚みの相談が解決せず。 |
| [2021年7月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/07/24/125923) | 使い捨てや指が触れないタイプを案内。 |
| [2022年8月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/08/20/122920) | チューブとの相性は未解決で製造を継続。 |
| [2023年5月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/05/27/122912) | KYゼリーなどの適否には回答できず。 |
| [2023年11月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/11/11/122638) | チューブには粘りが強すぎない液体を提案。 |
| [2026年4月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/04/11/122913) | 岡田さんが初めてゼリーを購入したと報告。 |
| [2026年7月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/07/25/123012) | 知見の限界を示し、痛みがある場合は中止。 |
潤滑ゼリーの選び方に関係するOKプロステートチップの商品と値段
この話に直接ひもづく現行商品はありません。
潤滑ゼリーの選び方のよくある不安
銘柄の適否や張り付きの解消について、確認できる回答と結果には限りがあります。
「潤滑ゼリーの選び方は素材で違う?」
2020年5月掲載の相談では、樹脂の摩擦感から、より抵抗の少ない素材を尋ねています。
研究所は、まず尿道の潤滑が大切だと答えています。
そのうえで、ガラスと陶器は樹脂より滑らかで、両者の差は少ないと説明しています。
続報では元のチップで満足したと伝えていますが、素材変更後の比較ではありません。
その後、別の商品も尋ねていますが、研究所は好みが違うため特定できないと答えています。
素材の話に先立ち、潤いを重視するよう案内されています。
(出典:ok-lab's diary 2020年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/05/23/132040
「潤滑ゼリーの選び方で張り付きは減る?」
2022年2月掲載の相談では、ゼリーを使っても粘膜に張り付くようだと伝えています。
相談者は、体内の奥まで潤いを補う方法を求めていました。
岡田さんは、途中で潤滑が足りなくなるという考えで答えています。
新しい銘柄を挙げた回答ではなく、潤いを補うことに重点を置いています。
この回答を受けて張り付きが解消したか、結果の記載はありません。
岡田さんは、滑りが失われた状態への配慮が必要だと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2022年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/02/26/123231
「潤滑ゼリーの選び方で銘柄は決まる?」
2023年5月掲載の質問では、樹脂や糸と潤滑剤との相性を尋ねています。
相談者はKYゼリーやプロゼリーの適否と、オイル系の可否を知りたいと伝えました。
岡田さんは、研究所でゼリーを使っておらず、判断できる情報がないと答えています。
当時、ゼリーによる問題の報告は受けていないとも書いています。
ただし、質問された各商品の適否を判断する回答や、その後の結果の記載はありません。
日誌にすすめはありません。
(出典:ok-lab's diary 2023年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/05/27/122912
この記事のまとめ
| 知りたいこと | 答え |
|---|---|
| 一言で言うと | 衛生や素材との相性が論点で、銘柄別の助言は限られます。 |
| 言葉の意味 | 潤滑剤は滑りを補い、留置は器具を体内にとどめることです。 |
| 何が起きるのか | 滑りを感じた報告と、痛みや抵抗が残った報告があります。 |
| メーカーの答え・対策 | 清潔に扱える形を案内し、痛みがある場合は中止を勧めています。 |
| 時期による変化 | 2026年4月に購入体験が出ても、7月の回答では知見が限られます。 |
| 商品と値段 | この話に直接ひもづく現行商品はありません。 |
| よくある不安 | 張り付きの改善結果や、銘柄別の適否には記載のない点が残ります。 |
出典:ok-lab's diary(岡田快適生活研究所)。
写真・動画は各元記事をご覧ください。