あえて膀胱に留置する｜固定を狙う試作でも、ずれや痛みを報告【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「あえて膀胱に留置する」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、膀胱に器具をとどめる使い方について、試作の変化や位置のずれ、痛み、出血の報告をまとめたものです。
安全性へのメーカーの答えや対策、取り出し用の糸などの関連品も分かります。

一言で言うと

膀胱内でも位置がずれ、痛みや出血の報告があります。

岡田さんは、膀胱を錨にする安全性には答えられないとしています。

現行一覧で確認できる関連品は、加工オプションと糸です。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：あえて膀胱に留置する試みでも位置や刺激は変わる

OKプロステートチップは、尿道内で前立腺を刺激するための器具です。
岡田さんは、長時間とどまり、留置したまま排尿できることを開発の条件にしたと書いています。
あえて膀胱に留置する話では、器具の先端や輪の部分を膀胱内に置く構想が登場します。
膀胱内の部分を支えにして抜けにくくする狙いと、膀胱側の刺激を求める狙いがあります。
日誌では、その形や接続部を変えながら、位置のずれや体への負担が確かめられています。

あえて膀胱に留置する初期試作でも出血を報告

2018年1月掲載の日誌では、先端を曲げた試作品が紹介されています。
膀胱側での係留を狙った形ですが、岡田さんは確実には固定できないと書いています。

先行テストの協力者は、出血を報告しています。
岡田さんは、先端の曲がりが筋肉に負担をかける可能性を挙げています。
当時は、追加テスト後に販売を判断すると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2018年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180111/1515662782

あえて膀胱に留置する長い試作は刺激で中断

2020年11月掲載の日誌では、岡田さんが長めのガラス製試作品を試しています。
先端の一部が膀胱に出る状態で、位置の保持は良かったと書いています。

一方、刺激が強すぎて、3時間ほどで使用を終えたとのことです。
岡田さんは、長時間の留置には先端の短いものがよいと案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2020年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/11/21/130647

膀胱では安定して留置できないと単体試験で報告

2021年10月掲載の日誌では、岡田さんがスクリューの単体留置を試しています。
一度は膀胱内にとどまったものの、排尿時には痛みを感じたと書いています。

その後、排尿によって部品が膀胱から出てしまったとのことです。
岡田さんは、尿に押し出されるため、単体での膀胱内留置は難しいとまとめています。
岡田さんは、追加テスト後に案内すると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/10/02/125825

あえて膀胱に留置する構造にS字の試作が登場

2024年5月掲載の日誌では、形状記憶ワイヤーでつないだS字の器具が紹介されています。
岡田さんは、膀胱側の部分を傾け、排尿による押し出しを抑えることを狙っています。

反対に奥へ進む動きも、膀胱壁との接触で抑えられると考えています。
当時は、内尿道括約筋への刺激を考え、ワイヤーのチューブカバーが勧められています。

（出典：ok-lab's diary 2024年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/18/122913

膀胱では安定して留置できないループ試作もある

2024年11月掲載の日誌では、膀胱ループの後ろにチップをつないだ試作が登場します。
体外へ続くワイヤーが動きや伸縮の影響を受け、安定しなかったと岡田さんは書いています。

輪が広がっても、期待した固定の働きは不十分だったとのことです。
当時の膀胱部ループ追加費用は、税抜き2000円です。
岡田さんは、この試作に安定した留置はあまり期待できないと案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/11/02/122858

あえて膀胱に留置する輪は尿量で感触が変化

2024年12月掲載の日誌では、岡田さんが膀胱ループ付きのチップレスを試しています。
輪の大きさは50mmで、初めは刺激を強く感じたと書いています。

半日ほどで落ち着き、尿がたまると輪の存在をほぼ感じなくなったとのことです。
排尿後には、輪の存在を少し感じることもあったと書いています。
岡田さんは、この試作なら長く留置できそうだと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2024年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/12/07/122832

あえて膀胱に留置する立体ループは評価が変化

2025年5月掲載の日誌では、膀胱ループに耳のような輪を加えた試作が紹介されています。
岡田さんは、尿の量に応じた感触の差が大きく、適した大きさを決めにくいと書いています。

同月の近況報告では、排尿で膀胱から押し出されたとも書いています。
その後、膀胱の拡大と収縮による刺激の変化を問題にしています。
岡田さんは、常時留置にはあまり向かないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2025年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/05/10/122936

（出典：ok-lab's diary 2025年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/05/17/122914

あえて膀胱に留置する輪は細い線材で再試作

2025年6月掲載の別の日誌では、岡田さんが0.2mmのワイヤーで再試作しています。
先端の12センチの輪が膀胱に収まったと書いています。

先の大きな輪の試作とは、使う線材の太さが異なります。
岡田さんは、膀胱の収縮に合わせて変形しやすい構造を提案しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/06/28/122915

あえて膀胱に留置する羽根でも排尿時にずれる

2025年9月掲載の日誌では、チップ先端に柔らかい羽根状の部分を加えた試作が登場します。
岡田さんは、ステンレス製の短いチップで、引っ掛かりによる保持を感じたと書いています。

このステンレス製試作では、およそ２０時間の連続留置を報告しています。
一方、排尿の勢いによっては少し位置が下がったとも書いています。
当時の案内では、羽根に使う糸は細いものが勧められています。

（出典：ok-lab's diary 2025年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/09/27/123018

あえて膀胱に留置する振動試作にも時間の懸念

2026年2月掲載の日誌では、チップとモーターの接続部が曲がる試作が紹介されています。
岡田さんは、膀胱内で曲がった形を保ち、刺激を伝える構想を説明しています。

当時、チップは陶器製だけに接続できる仕様でした。
ショートとセミロングの加工費は、税抜き4000円の追加です。

覚醒とロングは、税抜き5000円の追加でした。
岡田さんは、膀胱の長時間の振動はよくないかもしれないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2026年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/02/14/121602

あえて膀胱に留置する試作は長時間未確認

2026年6月掲載の相談では、細い軸の器具の先端に金属製スクリューを付けたいと希望されています。
研究所は重量と接続の安定性を懸念し、依頼者は樹脂製へ変更しています。

岡田さんは別サイズの類似品を試し、短時間で体調を崩したと書いています。
依頼品は製作に着手した段階で、使用結果の記載はありません。
岡田さんは、長時間は未検証で、誰にでも勧められないと案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2026年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/06/06/122905

---

「あえて膀胱に留置する」へのメーカーの答え・対策

岡田さんは、膀胱を支えにする使い方の安全性を判断できないと答えています。

膀胱内チップを錨にする安全性には答えられない

2021年11月掲載の相談では、排尿でチップが出てしまうため、長く留置したいと希望されています。
相談者は、以前に膀胱内へ入ったチップが排尿でも残った経験を挙げています。

そこで膀胱内のチップをアンカーにする構想を尋ねました。
岡田さんは、安全だとは答えられず、膀胱への負担を判断する知識もないと返しています。

希望した組み合わせの使用結果の記載はありません。
当時は、希望する樹脂製の連結構造にも製作上の難しさがあると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2021年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/11/06/125812

あえて膀胱に留置する提案には取り出し用の糸

2024年10月掲載の相談では、先端のチップをなくした輪状の器具が提案されています。
相談者は、膀胱内へ入った場合の取り出しを心配し、糸やストッパーについても尋ねています。

岡田さんは、両端が輪になった試作品を紹介しています。
取り出し用の糸の選択肢として、両端ループナイロン糸を挙げています。

使用結果の記載はありません。
岡田さんは、体内に全体をとどめる場合には、取り出し用の糸を付けると案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/10/26/122649

あえて膀胱に留置する試作後に接続方式を変更

2024年12月掲載の相談では、陶器チップに膀胱ループを加えた特注が希望されています。
希望には、イボ付きチップに変更オプションも含まれていました。

岡田さんの類似試作では、強い尿意で継続できず、使用後にも軽い痛みが残ったと書いています。
これは、岡田さんの試作での結果です。

依頼内容には確認が残り、完成品を使った結果の記載はありません。
岡田さんは、負担を抑える狙いで、膀胱ループの接続を曲がりやすい方式へ変えると案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/12/21/122903

あえて膀胱に留置する大きな輪は長期に不向き

2025年6月掲載の日誌では、岡田さんが大きな膀胱ループを再び試しています。
排尿後に腹部の奥で痛みを感じ、尿がたまると消えたと書いています。

姿勢によっても輪が押し出されたと書いています。
岡田さんは、尿が残る状態や、それに伴う炎症の可能性を懸念しています。
安定性の面では50mm以上を勧めず、大きな輪の長期連続留置にも否定的な見解です。

（出典：ok-lab's diary 2025年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/06/14/122936

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

---

「あえて膀胱に留置する」は時期でこう変わった

---

「あえて膀胱に留置する」に関係するOKプロステートチップの商品と値段

現行一覧で確認できるのは、特注相談に登場した加工オプションと、取り出し用に挙げられた糸です。

この話に出てきた商品

（出典：ok-lab's diary 2024年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/12/21/122903

日誌がすすめた商品

（出典：ok-lab's diary 2024年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/10/26/122649

膀胱留置の試作・特注仕様については、現行一覧で対応する商品を確認できません。

---

「あえて膀胱に留置する」のよくある不安

日誌には、出血の原因、体内への飲み込み防止、位置がずれる理由を尋ねる相談があります。

「あえて膀胱に留置すると血が出る？」

2022年5月掲載の相談では、長いチップで出血し、短めのものでは出血しなかったと伝えられています。
相談者は、膀胱との接触が原因なのか、慣れれば解決するのかを尋ねています。

岡田さんは膀胱の可能性を挙げつつ、経験から助言できないと答えています。
出血の場所や原因の確認結果は、日誌に記載されていません。
岡田さんは、出血が続く場合は医師に判断を求めると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2022年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/05/14/123043

「あえて膀胱に留置するなら固定具は？」

2022年7月掲載の相談では、先端を膀胱内に置く連結仕様と、固定具の必要性が尋ねられています。
相談者は、後ろのチップが支えになれば、固定具は必須ではないと考えていました。

研究所のスタッフは、希望した組み合わせで固定具が必須とはしていません。
一方、膀胱へ入れる使い方では、器具が体内へ飲み込まれる危険が大きくなると答えています。

その相談で希望した組み合わせの使用結果の記載はありません。
研究所は、体外で飲み込みを防ぐ対応が必要だと案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2022年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/07/30/122933

「あえて膀胱に留置すると奥で止まる？」

2025年8月掲載の相談では、器具が膀胱側へずれ、感触も変わると伝えられています。
相談者は、輪が膀胱内でつかえるため、それ以上は進まないのかと尋ねています。

岡田さんは、膀胱内では輪が変形するため、長さだけでは止まらない可能性を挙げています。
また、尿量に応じて膀胱の大きさが変わるので、膀胱の広さだけで定位置は決まらないと考えています。

調整後の結果の記載はありません。
岡田さんは、奥へ進む場合の対策として、ストッパーやワイヤーの曲がり方を挙げています。

（出典：ok-lab's diary 2025年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/08/16/122934

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。