このページは、岡田快適生活研究所(OKラボ)の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」(https://ok-lab.hatenablog.com/)の記事をもとに、
テーマ「入り口側へ下がってしまう」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧(2026年9月4日取得)にもとづいています。
この記事は、器具が入り口側へ下がってしまう相談について、メーカーの答えや対策をまとめたものです。
形や素材の違い、固定の個人差や補助の限界、無理な操作による出血や取り出しにくさも説明しています。
一言で言うと
姿勢の変化や排尿で入り口側へずれる相談があります。
メーカーは形状や補助部品を検討しつつ、限界も述べています。
2026年4月掲載でも、補助付きで下がる報告があります。
読む前に知っておきたい言葉
| 言葉 | やさしい説明 |
|---|---|
| 尿道 | 尿の通り道です。尿を体外へ出すための部分として登場します。 |
| 前立腺 | チップの刺激対象となる部位です。体内での働きは日誌に説明なし。 |
| 留置 | 器具を体内にとどめることです。チップによる刺激を続けるための状態を指します。 |
| 球部尿道 | 日誌が括約筋の外側にある広い部分と説明する場所です。体内での働きの説明はありません。 |
| 括約筋 | 尿道で開閉する部分です。日誌ではチップを挟んで位置を保つ部分として登場します。 |
| 括約筋ストッパー | 本体につなぐ部品です。膀胱側への落ち込みを防ぐために紹介されています。 |
| 第二チップ | 本体の後ろにつなぐチップです。2020年12月の回答では落ち込み防止の候補です。 |
| スクリュー型補助チップ追加オプション | 本体の後ろに補助チップを追加する商品です。排尿時の排出対策として登場します。 |
| 核振 | モーターで振動するチップです。振動による刺激を与えるためのものです。 |
| 2線有関節 | 曲がっても折れ曲がりにくい接続構造です。器具を目的の位置へ進める補助になります。 |
| チップレス | ループ状のワイヤーを使う構造です。日誌では弾力による刺激と留置をねらっています。 |
何が起きるのか:入り口側へ下がってしまう位置ずれ
OKプロステートチップは、尿道に入れて前立腺を刺激する器具です。
尿道(尿の通り道)内で、前立腺(刺激の対象となる部位)にチップを当てます。
この話は、留置(体内にとどめること)中に入り口側へ下がってしまう位置ずれです。
括約筋(尿道で開閉する部分)より外側の、球部尿道(広い部分)へ戻る相談です。
固定のために、本体につなぐ補助チップなども検討されてきました。
入り口側へ下がってしまう相談に素材差を指摘
2018年5月掲載の相談では、ガラス製のセミロングがすぐ手前へ戻ると訴えています。
以前の樹脂製二連チップより、とどめにくいという比較でした。
岡田さんは、ガラスは樹脂より滑りやすいと答えています。
また、時間がたつと半分ほど手前へ下がることもあると書いています。
この相談への回答後、改善した結果の記載はありません。
岡田さんは、樹脂が使える場合には長めの樹脂製特注品も候補としています。
(出典:ok-lab's diary 2018年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180519/1526708081
入り口側へ下がってしまう状態は寝返りでも起きた
2018年7月掲載の相談では、立ち上がりや寝返りでチップが戻ると伝えています。
ショートの2チップタイプとセミロングの両方で起きていました。
相談者が困っていたのは、膀胱側へ進むことではなく、入り口側への移動でした。
岡田さんは、固定は難しいとし、ストッパーやくびれが十字になる形を挙げました。
その後、改善したという結果の記載はありません。
岡田さんは、完全な固定とは別に、抜けにくさを少し補う選択肢として案内しています。
(出典:ok-lab's diary 2018年07月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180721/1532152353
入り口側へ下がってしまう原因は曲がりだけと限らない
2019年5月掲載の相談では、使用中の覚醒チップがすぐ尿道側へ戻ると伝えています。
相談者は、曲がりの強いものと弱いものを比べたいと希望しました。
岡田さんは、問い合わせの弓型と通常の覚醒は、ほぼ同じ曲がりと答えています。
原因は特定できず、長さも関係する可能性を挙げています。
比較後の結果の記載はありません。
岡田さんは、曲がりを極端に強めると取り出せなくなる心配もあると書いています。
(出典:ok-lab's diary 2019年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/05/25/144939
入り口側へ下がってしまう動きを接続構造だけでは止めない
2023年5月掲載の相談では、核振(振動するチップ)が使用中に抜けると訴えています。
2線有関節(折れ曲がりにくい接続構造)への追加加工を望んでいました。
岡田さんは、この構造には抜けを防ぐ機能がないと回答しています。
振動中は奥側にも手前側にも移動し得るという説明でした。
提案を受けた後の結果の記載はありません。
岡田さんは、留置を保つには体外で支える仕組みが必要と書いています。
(出典:ok-lab's diary 2023年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/05/27/122912
入り口側へ下がってしまう動きは下向き固定でも起きた
2023年11月掲載では、岡田さんがメッシュ状ストッパーの多連結を試しています。
一晩後に確かめると、ストッパーが少しずれていたと書いています。
球部尿道より入り口側へ進んでいたという報告です。
下向きに固定した状態でも、位置ずれが起きたとのことです。
岡田さんは、完全に動かない固定は難しいと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2023年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/11/25/122934
入り口側へ下がってしまう試作は評価が下がった
2024年3月掲載では、岡田さんが弾性ワイヤー接続の陶器二連を再評価しています。
留置一日後くらいに、尿道口まで急に移動したと書いています。
岡田さんは、陶器の滑りと、ワイヤーが直線になることを理由として考えています。
この試作は、あまり勧められないという評価になりました。
一方で、大きく曲がる別の試作では、短期間ながら安定した感触を得たとのことです。
岡田さんは、代案もまだ短期間の試験で、引き続き試作すると書いています。
(出典:ok-lab's diary 2024年03月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/23/122837
入り口側へ下がってしまう動きは両端ループでも残った

2025年1月掲載では、岡田さんが陶器を両端のループで支えた試作を報告しています。
同じサイズのチップレス(ループ状ワイヤーを使う構造)との比較でした。
陶器入りでは、排尿や運動で1cmほど外側へ動いたと書いています。
大きく飛び出すことはなかったものの、安定性はチップレスより劣るという感想です。
岡田さんは、陶器の重さと滑りやすさが影響したのではないかと考えています。
刺激の違いもあるため、選択は好みによると書いています。
(出典:ok-lab's diary 2025年01月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/01/04/122911
入り口側へ下がってしまう動きは花びら型にも残った
2025年5月掲載では、岡田さんが球部尿道のループを花びら型に替えて試しています。
括約筋ストッパー(膀胱側への落ち込みを防ぐ部品)としての働きも考えた構造です。
岡田さんは、花びらと括約筋の反発で、少し排出方向へ動くと書いています。
括約筋側へ開く25mmでは負担が強く、18mm程度の試作へ変えたとのことです。
掲載時点の価格は税抜き7000円で、標準のチップレスは税抜き6000円でした。
岡田さんは、適する花びらの大きさには個人差があると書いています。
(出典:ok-lab's diary 2025年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/05/24/122958
入り口側へ下がってしまう評価は同じ形でも分かれる
2025年11月掲載の感想では、別の形のチップが10分程度で抜けると伝えています。
相談者は、抜けにくさと刺激を両立する別の商品を希望しました。
次に選んだのは、OKプロステートチップ 陶器素材ロングタイプ 4点ツイストです。
同じ掲載分に、この商品の購入後の結果の記載はありません。
岡田さんは、形や長さによる留置性は人それぞれと答えています。
補助を含む全体構造を研究しても、決定的な安定留置には至っていないと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2025年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/11/01/122937
入り口側へ下がってしまう報告は補助付きでも続く
2026年4月掲載の感想では、小さめのチップが尿道側へ出てくると伝えています。
括約筋ストッパーを付けた別の形状も、そのため使う機会が減ったとのことです。
相談者は、両側で支える長い形が合うと感じていました。
一方、別の器具との併用中には、外側のストッパーごと引き込まれたと報告しています。
この件では、取り出せたと伝えています。
岡田さんも、併用する器具によって外側のストッパーが入り込む可能性に触れています。
(出典:ok-lab's diary 2026年04月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/04/18/122906
「入り口側へ下がってしまう」へのメーカーの答え・対策
メーカーは形状と補助部品を候補に挙げつつ、完全な固定は難しいと説明しています。
入り口側へ下がってしまう相談には補助も候補
2019年12月掲載の相談では、自然に体外へ出やすいとして対策を尋ねています。
相談者は、追加する部品やローションについて知りたいと希望しました。
岡田さんは、長めの形や突起による引っ掛かりを候補に挙げています。
排尿時の排出対策には、スクリュー型補助チップ追加オプションを挙げています。
ローションについては知識がないとの回答で、対策後の結果の記載はありません。
岡田さんは、通常時の抜けやすさと排尿時の排出を分けて案内しています。
(出典:ok-lab's diary 2019年12月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/12/14/151232
入り口側へ下がってしまう相談で第二チップを提案

2020年12月掲載の相談では、当時の別形状が15〜30分ほどで戻ると訴えています。
岡田さんは、留置位置が手前にある可能性を挙げています。
膀胱側への落ち込みも考え、第二チップ(本体の後ろにつなぐチップ)を提案しています。
当時まだ完成前の案に加えて、その時点で作れる別の特注案も紹介しました。
翌週掲載の続報は痛みと飲み込みの相談で、解決した結果の記載はありません。
岡田さんは、ストッパーが本体と一緒に引き込まれる配置もあると説明しています。
(出典:ok-lab's diary 2020年12月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/12/05/130257
(出典:ok-lab's diary 2020年12月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/12/12/124126
入り口側へ下がってしまう状態は補助でも解消とは限らない
2021年4月掲載の相談では、少し動くと自然に外方向へ出ると伝えています。
ショートでもセミロングでも同じで、対策を求めていました。
岡田さんは購入履歴を確認し、ほとんどが本体単独の購入だったと書いています。
括約筋ストッパーやスクリュー型の補助で、抜けにくさを補う考えを示しました。
この相談の改善結果の記載はありません。
岡田さんは、補助を使っても時間とともに抜けることがあると案内しています。
(出典:ok-lab's diary 2021年04月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/04/17/125959
入り口側へ下がってしまう後の無理には出血の懸念
2021年5月掲載の報告では、位置ずれを繰り返した後に出血を認めています。
本体に補助チップと括約筋ストッパーを組み合わせていた事例です。
岡田さんは、摩擦や、部品同士による粘膜の挟み込みの可能性を挙げています。
出血の原因を一つに確定した回答ではありません。
岡田さんは、入りにくい状態で無理をすると出血につながり得ると書いています。
(出典:ok-lab's diary 2021年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/05/29/125928
血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関(救急を含む)を受診してください。
「入り口側へ下がってしまう」は時期でこう変わった
| 時期(掲載年月) | そのころの状態 |
|---|---|
| [2019年5月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/05/25/144939) | 摩擦式アンカー開発中断。日誌には今の記載なし。 |
| [2019年9月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/09/14/143710) | 岡田さんは排出への絶対的対策はないと回答。 |
| [2020年2月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/08/151653) | 岡田さんは振動も移動に関係すると回答。 |
| [2021年1月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/01/02/123619) | 岡田さんは永久留置は夢だと説明。 |
| [2021年4月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/04/17/125959) | 補助を使っても時間とともに抜けると回答。 |
| [2023年5月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/05/27/122912) | 2線有関節に抜け防止機能はないと回答。 |
| [2024年2月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/02/03/123017) | ストッパーで排出方向を止める限界を説明。 |
| [2025年11月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/11/01/122937) | 決定的な安定留置の構造には未到達と説明。 |
| [2026年4月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/04/18/122906) | 補助付きの小さめの形でも下がるとの感想。 |
「入り口側へ下がってしまう」に関係するOKプロステートチップの商品と値段
相談で選ばれた現行商品と、排出対策に勧められた現行商品があります。
この話に出てきた商品
| 現行商品 | 税込価格 | この話との関係 |
|---|---|---|
| OKプロステートチップ 陶器素材ロングタイプ 4点ツイスト | 7700円 | 2025年11月掲載の相談で、別の形が抜けるため次に試す商品として選ばれています。 |
(出典:ok-lab's diary 2025年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/11/01/122937
日誌がすすめた商品
| 現行商品 | 税込価格 | この話との関係 |
|---|---|---|
| スクリュー型補助チップ追加オプション | 3300円 | 2019年12月掲載の自然排出の相談で、排尿時の対策として追加を勧めています。 |
(出典:ok-lab's diary 2019年12月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/12/14/151232
紹介した試作・特注品や、仕様を特定できない旧称の商品は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
摩擦に頼るアンカー方式は、2019年5月掲載で開発中断が明記されています。
分泌液が多い状態では機能しなかったと、岡田さんは書いています。
現行一覧で対応する商品を確認できません。
(出典:ok-lab's diary 2019年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/05/25/144939
「入り口側へ下がってしまう」のよくある不安
日誌は、素材を替えても抜ける場合と、固定方向による対策の違いを説明しています。
「入り口側へ下がってしまうのは素材?」
2018年5月掲載の相談では、ガラス製のチップが一度抜けると戻りやすいと尋ねています。
素材や分泌液の影響を疑っていました。
岡田さんは、分泌液で滑りやすいと、樹脂でも抜けることがあると答えています。
相談者の原因が確定したわけではなく、その後の結果の記載はありません。
岡田さんは、その状態では固定は難しいと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2018年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180524/1527153380
「入り口側へ下がってしまうなら金属?」
2021年3月掲載の相談では、陶器製の小さなチップが外へ出ると伝えています。
ステンレスリング型への変更を考え、出血や取り出しにくさを心配していました。
岡田さんは、リング型も小さすぎると抜ける報告があると答えています。
岡田さんは、出血経験と取り出しにくさも伝えています。
抜けにくさと取り出しにくさは共通する要素だと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2021年03月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/03/20/130148
「入り口側へ下がってしまうのは防げる?」
2024年2月掲載の質問では、覚醒チップの留置にストッパーが必要か尋ねています。
岡田さんは、一部が前立腺にとどまる状態と、全く動かない状態を分けて説明しました。
全く動かない固定は難しいという回答です。
岡田さんは、膀胱側と排出側では対策が違うと書いています。
排出方向への移動は、ストッパーで止められない場合もあると案内しています。
(出典:ok-lab's diary 2024年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/02/03/123017
この記事のまとめ
| 知りたいこと | 答え |
|---|---|
| 一言で言うと | 姿勢や排尿で下がる相談が続き、補助にも限界があると日誌は説明しています。 |
| 言葉の意味 | 留置は体内にとどめること、第二チップは本体の後ろにつなぐ部品です。 |
| 何が起きるのか | 素材・形・接続を変えた試作でも、手前へ移動した報告があります。 |
| メーカーの答え・対策 | 形状や補助を候補に挙げる一方、無理な操作による出血も懸念しています。 |
| 時期による変化 | 開発は続いていますが、2025年11月掲載でも決定的な固定には未到達とのことです。 |
| 商品と値段 | 4点ツイストは税込7700円、スクリュー型補助の追加は税込3300円です。 |
| よくある不安 | 岡田さんは、抜けにくさには取り出しにくさも伴うと説明しています。 |
出典:ok-lab's diary(岡田快適生活研究所)。
写真・動画は各元記事をご覧ください。