ベストサイズ探しの難しさ｜寸法だけでは決められない【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「ベストサイズ探しの難しさ」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、OKプロステートチップのサイズ探しの難しさについて、相談とメーカーの答えをまとめたものです。
長さや太さ、形との相性や個人差、試作品の比較から部品交換までの考えを確認できます。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

厚みや長さの小差でも合い方が変わります。

岡田さんは試作比較と自己探索を答えにしています。

現行品はあるものの、サイズは一律に決まりません。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：ベストサイズ探しの難しさ

OKプロステートチップは、尿道の前立腺付近に留置する小さな器具です。
日誌では、本体の長さ、太さ、曲がり、窪みや補助部品が扱われています。
ベストサイズ探しは、前立腺や括約筋（チップを挟む部位）の個人差に合わせるための選択です。
本体は前立腺付近に位置し、窪みや補助チップは括約筋付近で留置に関係します。

ベストサイズ探しの難しさは3mmの厚みにも出る

2018年4月掲載の相談では、樹脂二連特注品が体に合いませんでした。
相談者は、厚み3mmでは足りなかったようだと伝えています。

以前の二連タイプやロングタイプより、存在感も弱かったそうです。
次はロングタイプの特注を考えるとの話で、結果の記載はありません。
岡田さんは別の記事で、合う寸法は模索するしかないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180414/1523697398

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180519/1526708081

ベストサイズ探しの難しさは数mmでも変わる

2018年4月掲載の日誌では、セミロングの試験が続いていました。
岡田さんによると、約30個を試作し、約10個を試した段階でした。

少しの長さの違いでも、感度などへの影響が大きかったそうです。
45mmは難しく、38mm-42mmの範囲がよいとの見立てでした。
岡田さんは、位置による不具合も含めて試験が必要と書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180421/1524299808

ベストサイズ探しの難しさは解剖図で解けない

2018年5月掲載の相談では、特注品の寸法を決められずにいました。
相談者は、参考にできる解剖図がないか岡田さんへ尋ねています。

岡田さんは、参考になる図を持っていないと答えました。
図があっても、前立腺の肥大度などには個人差があるとの見解です。
そのため、自分に合う寸法を模索するしかないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180519/1526708081

OKプロステート核振チップ（仮販売）は体格で選べない

2019年2月掲載の相談では、MとLの調べ方が質問されました。
岡田さんは、MとLに客観的な根拠がなかったと振り返っています。

当時はMを55mm程度、Lを60mmとしていました。
岡田さんは、長さはペニスではなく前立腺部尿道に関係すると説明します。
体格だけではサイズを確定できず、試すしかないとの回答でした。

（出典：ok-lab's diary 2019年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/16/171153

ベストサイズ探しの難しさには33種を比べた

2021年5月掲載の日誌では、ネック部の比較品が作られました。
ネック部とは、括約筋に挟まる窪みの部分です。

長さは0.5mm刻みの11パターンでした。
細さは2mm、2.75mm、3.5mmの3パターンです。
岡田さんは、長さには括約筋の厚みによる個人差があると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/05/08/125938

ベストサイズ探しの難しさは同寸法でも残る

2023年10月掲載の相談では、ステンレスツインが入りませんでした。
戻った品の厚みは9.6mmで、幅は一部が10mmを超えていました。

岡田さんは、より大きかった試作品を自身では使えたと書いています。
一方、相談者は10mmのブジーが入っても、この製品は通りませんでした。
岡田さんは、寸法に加えて形との相性も関係すると説明しています。

（出典：ok-lab's diary 2023年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/10/21/123054

ベストサイズ探しの難しさは強さの均衡にも出る

2025年4月掲載の特注品は、0.4mmダブルワイヤー仕様でした。
前立腺部はダブルループで、長さは50mmでした。

相談者は当初、体に合わず通らないと報告しました。
最終的には入ったものの、刺激が強く、留置は30分未満でした。
岡田さん自身も、0.4mmダブルワイヤーは強すぎたと書いています。
岡田さんは、最初は控えめな構成から試す考えを示しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/12/122910

---

ベストサイズ探しの難しさへのメーカーの答え・対策

岡田さんの答えは、個人差を前提に比較し、構成を絞ることです。

ベストサイズ探しの難しさには自己探索で答えた

2018年5月掲載の相談では、設計用の解剖図が求められました。
岡田さんは、図だけで寸法を決めるのは難しいと答えています。

前立腺の肥大度などが人によって異なるためです。
同じ記事では、長さやコブ幅が異なる特注品も試作されました。
岡田さんは、合うサイズを自分で模索するしかないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180519/1526708081

ベストサイズ探しの難しさには試作比較で答えた

2021年5月掲載の日誌では、3D設計で33種が用意されました。
手作業では難しかった細かな寸法差を比較するためです。

岡田さんは、ネック部が細いほど留置しやすいと考えています。
ただし、適した長さは括約筋の厚みに左右されるとの見解です。
一つの寸法だけでなく、長さと細さを分けて比べています。

（出典：ok-lab's diary 2021年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/05/08/125938

ベストサイズ探しの難しさには組合せで答えた

2023年12月掲載の相談では、補助部品の要否が質問されました。
スタッフは、落ち込みや使用感には個人差があると答えています。

当時の注文傾向では、チップ間距離は0㎜～6㎜が多いとのことでした。
その中では4㎜の指定が最も多いと説明されています。
岡田さんは、最終的には適した組み合わせを探すしかないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2023年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/12/23/122035

ベストサイズ探しの難しさには交換式を考えた

2025年12月掲載の日誌では、正確な採寸は難しいとされています。
岡田さんは、合う品を一度で届けるのも難しいと書いています。

そこで、本体、直線軸、ストッパーを分けた試作品を考えました。
長さの違いには、直線軸だけを交換して対応する構想です。
岡田さんは、部品交換で寸法を探しやすくする考えを示しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/12/13/122917

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

---

ベストサイズ探しの難しさは時期でこう変わった

---

ベストサイズ探しの難しさに関係するOKプロステートチップの商品と値段

サイズ相談に直接登場した現行商品だけを分けて紹介します。

この話に出てきた商品

OKプロステート核振チップ（仮販売）の現行価格を確認できます。

六穴方式オプションチップの現行価格を確認できます。

（出典：ok-lab's diary 2019年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/16/171153

（出典：ok-lab's diary 2023年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/12/23/122035

日誌がすすめた商品

六穴方式オプションチップの現行価格を確認できます。

（出典：ok-lab's diary 2023年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/12/23/122035

2021年8月掲載の全長44mmの特注品は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
2025年12月掲載の組立式試作品も、現行一覧で対応する商品を確認できません。

---

ベストサイズ探しの難しさのよくある不安

ベストサイズ探しの難しさは体格で解ける？

2019年2月掲載の相談では、MとLの判別方法が尋ねられました。
岡田さんは、身長のような体格基準では決められないと答えています。

チップの長さは、前立腺部尿道の長さに関係するとの説明です。
当時のMとLにも、客観的な根拠はなかったと振り返っています。
岡田さんは、実際には試して確かめるしかないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2019年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/16/171153

ベストサイズ探しの難しさは太さで解ける？

2021年8月掲載の相談者は、3種類を試していました。
ツイストSSが最も近いものの、少し小さいと考えたそうです。

相談者は、次に太いサイズを選ぶ考えが正しいか尋ねました。
岡田さんは、膀胱側へ進む理由を説明できないと答えています。
文面からは大きめが合いそうだとし、全長44mmの特注品を挙げました。
この相談後の使用結果は記載されていません。

（出典：ok-lab's diary 2021年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/08/07/125807

ベストサイズ探しの難しさに補助は必要？

2023年12月掲載の相談では、補助部品の追加が質問されました。
手持ちのセミロングは膀胱落ちしやすかったそうです。

一方、ショートツイストと補助品は大きめに感じられました。
スタッフは、使用感と落ち込みやすさには個人差があると回答しました。
岡田さんも自身とは逆の状態なので、体験からの回答は難しいとしています。
最終的には、適した組み合わせを探すしかないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2023年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/12/23/122035

ベストサイズ探しの難しさは測定で解ける？

2025年12月掲載の相談では、理想に近い太さが検討されました。
相談者には凶悪ゾロSが細く、ロング凶悪ゾロは太かったそうです。

セミロングSの先端幅に近いMかLを知りたいという質問でした。
岡田さんは、ゾロやセミロングなど8タイプを測定しています。
ただし、測定後に選んだ製品の結果は記載されていません。
岡田さんは、長さや太さを自由設計できる試作品も挙げています。

（出典：ok-lab's diary 2025年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/12/27/122915

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。