数日留置したときの変化｜なじむ報告も、負担が増す報告も【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「数日留置したときの変化」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、器具を体内に置いたままにする使い方について、感覚や位置の変化をまとめたものです。
なじむ報告や負担が増す報告のほか、メーカーの対応、今の商品との関係、不安への回答が分かります。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

刺激や位置の安定が、日数で変わる報告があります。

メーカーは形状や接続部への対応を書いています。

登場品の一部は現行一覧で確認できます。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：長期留置での変化は一定ではない

OKプロステートチップは、尿道（器具を入れる体内の場所）に入れて刺激を得る器具です。
日誌では、前立腺（刺激の対象となる部位）付近に器具を留めた体験が紹介されています。
今回の留置（器具を体内に置いたままにすること）は、刺激を続ける使い方を指します。
この使い方では、前立腺付近での感覚や器具の位置が、日数とともに変わると報告されています。
日数とともになじむ感想のほか、負担や位置の不安定さが増す感想も載っています。

長期留置での変化では小型品にも刺激を感じた

2018年8月掲載の報告では、小さめの試作チップへの評価が紹介されています。
使用者は、以前の大きな器具より刺激を強く感じたと伝えています。

留置3日目の報告では、膀胱への落ち込みかけは最初の夜だけだったとのことです。
一方で、排尿の際には器具の位置がずれるとも伝えています。

岡田さんは、渡していた長さ50mm程度の試作品への感想だと説明しています。
その反応を受け、当時は50mm版を発売すると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180811/1533969999

長期留置での変化には刺激が増す報告もある

2019年12月掲載の感想では、樹脂製の器具を１週間程留置した経過が伝えられています。
使用者は、排尿時にも器具が動かず、日が進むほど刺激を強く感じたと述べています。

昼間にも感覚の変化を感じたという、使用者自身の報告です。
岡田さんは好意的な感想として受け止めつつ、連続留置への心配も書いています。

具体的には、一週間トラブルがないことも、かえって心配になるとの返事です。
同じ期間なら問題ない、という安全な日数の案内は材料に記載なし。

（出典：ok-lab's diary 2019年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/12/07/162608

長期留置での変化には位置の不安定化もある

2020年8月掲載の報告では、二本糸の試作品を受け取った使用者が過去の経過を説明しています。
その使用者は、初日の刺激が強く、３日ほどで感覚が弱まると伝えています。

さらに一週間で抜けやすく、一ヶ月で不安定になるという体験を述べています。
これは、それまで使った器具の傾向で、新しい試作品を一ヶ月試した結果ではありません。

その試作品は、続報で糸の接続部の強い痛みが伝えられ、返送する話に変わっています。
岡田さんは、二本糸の接続部にも原則としてゴムカバーを付けると答えています。

（出典：ok-lab's diary 2020年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/08/08/130037

長期留置での変化で金属の試作品がなじんだ

2021年10月掲載の日誌では、岡田さんがチタンの試作品を3日ほど試しています。
セミロングの試作品は、初めは排尿で少し押し出されたと書いています。

3日目くらいには動きが少なくなり、存在を忘れるほどだったとのことです。
同じ記事で、ステンレスのロング(M)は48時間ほどの連続留置が少し辛かったとも書いています。

そのため、チタンのロングは短時間のテストにとどめたと説明しています。
生体適合樹脂（チップ本体に使う樹脂素材）との違いは、比較できていないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/10/02/125825

長期留置での変化で初日の評価が変わった

2024年12月掲載の日誌では、岡田さんが膀胱部にループのあるチップレスを試しています。
チップレス（固形のチップを持たない留置具）の初日は、少し違和感もあったと書いています。

当初は、膀胱部のループがない方が長期留置には好ましいと考えたとのことです。
数日後にはその部分の刺激を心地よく感じ、評価が変わったと書いています。

また、尿のたまり具合によって感触も変わると述べています。
長く留置した後は、同じ器具を再び使った際も初めからなじんだ感覚だったとの報告です。

（出典：ok-lab's diary 2024年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/12/14/122948

長期留置での変化として弱い刺激の感度が増した

2025年1月掲載の日誌では、岡田さんが段違い平行チップレスの試作を比べています。
ループを短くした試作では、膀胱側の括約筋（器具を挟む筋肉）への刺激が消えたと書いています。

その一方、前立腺への刺激は時間とともに感じやすくなったとのことです。
24時間くらいの留置で、ようやく強く感じるようになったと説明しています。

岡田さんは、短時間の使用では穏やかな形状の持ち味が出にくいと考えています。
この形状は、あくまで岡田さん個人の好みだと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2025年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/01/18/123007

長期留置での変化の理由は推測として書かれた

2025年3月掲載の日誌では、岡田さんが形状記憶ワイヤー（形を保つ線材）の試作品を紹介しています。
陶器を使う試作品では、初めは排尿や運動で位置が動き、違和感もあったと書いています。

それが2日目くらいから安定し、3日目頃にはなじんだとのことです。
岡田さんは、尿道がワイヤーの形に沿うように変化したのではないかと考えています。

取り出した別の試作品が、直後には少しねじれていたことも、その考えにつなげています。
体が変形してなじむという説明は、岡田さんの推測として書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2025年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/03/08/123016

長期留置での変化は固定が強いほど良いとは限らない

2025年7月掲載の日誌では、岡田さんが固定を強めた試作の組み合わせを試しています。
3日ほど連続留置した後、心臓の不調を感じて取り外したと書いています。

岡田さんは、固定によって圧迫が続き、体への負担が大きかったのではないかと考えています。
通常のチップレスでは、体の動きに応じて器具も少し動いているのだろうとの見方です。

固定が安定したことへの評価から、体への負担を考える話へと変わっています。
この組み合わせは、岡田さんの体には強すぎた可能性があると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2025年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/07/05/122905

---

長期留置での変化へのメーカーの答え・対策

メーカーの回答は、接続部の痛み、形状の相性、位置の安定を分けて扱っています。

長期留置での変化に関わる接続部を改良した

2020年8月掲載の別の試作品への感想では、使用前に糸の周囲の尖りが見つかっています。
使用者は、気づかなければ痛みや出血につながりそうだったと伝えています。

岡田さんは、終端が細く、加工も難しい部分だったと説明しています。
対応として、ゴムカバー（糸の接続部を覆う部品）を付けて出荷する方針を示しています。

翌週、岡田さんは新品では接続の安定性を確認したと説明しています。
岡田さんは、当時の対応範囲を示し、使用後のチップへの加工は原則断ると案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2020年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/08/08/130037

（出典：ok-lab's diary 2020年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/08/15/125150

長期留置での変化では小さいストッパーにも注意する

2021年9月掲載の日誌では、岡田さんが細めのロングと小さいストッパーを試しています。
岡田さんは、その週を通じて留置し、長さがあっても負担は少なかったと書いています。

ストッパーのSでは、排尿で押し出される感じも減ったとのことです。
一方で、小さくするとストッパーとしての働きも弱まる可能性を挙げています。

快適に感じたという評価と、落ち込みを防ぐ働きへの心配が併記されています。
岡田さんは、頻繁に落ち込む場合には勧められないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/09/18/130132

長期留置での変化は小さければ楽とも限らない

2022年1月掲載の感想は、より合う形を探していた使用者からのものです。
購入したのは、OKプロステートチップ　覚醒タイプ（生体適合樹脂）のLサイズです。

以前の器具は2日間で負担が大きかった一方、この製品は4日間ほど痛みを感じなかったと伝えています。
岡田さんは、小さい方が苦しかったという点を予想外と受け止めています。

理由として、こぶの間隔と、括約筋が挟む細い部分の長さが関係するのではないかと答えています。
尿道や括約筋の形は個々で違い、小さくても無理な力がかかる可能性があると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2022年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/01/15/124252

長期留置での変化はワイヤーの太さでも異なる

2025年2月掲載の日誌では、岡田さんが0.4mmのチップレスを試しています。
岡田さんは、４日ほど留置しても刺激は強すぎなかったと書いています。

一方、0.3mmと比べ、ループが細くつぶれにくい点も説明しています。
括約筋を通る際の難しさと、留置中の感想は分けて述べています。

さらに、形によっては括約筋が閉じきらない可能性を挙げています。
岡田さんは、その相談で短めの前立腺部ループを希望した判断を支持しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/02/15/122943

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

---

長期留置での変化は時期でこう変わった

---

長期留置での変化に関係するOKプロステートチップの商品と値段

現行一覧で確認できる登場品はありますが、長期留置の安全性を保証する案内ではありません。

この話に出てきた商品

（出典：ok-lab's diary 2019年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/10/05/141806

（出典：ok-lab's diary 2022年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/01/15/124252

日誌がすすめた商品

日誌にすすめはありません。

ここで紹介した旧試作品、チップレス、過去の特注の組み合わせは、現行一覧で対応する商品を確認できません。

---

長期留置での変化のよくある不安

日誌の質問には、やめにくさ、排尿の難しさ、器具が移動する不安が出ています。

「長期留置での変化で残尿感？」

2019年10月掲載の相談では、陶器のショートを1日使い、排尿の難しさが伝えられています。
使用者は、尿が残る感じをそのままにしてよいのかと質問しています。

同じ使用者は、樹脂のスクリューでは普段どおりに排尿できたとも述べています。
岡田さんの返事では陶器の強度などが扱われ、残尿感への回答は材料に記載なし。

この相談について、その後に排尿の問題が解消した結果の記載はありません。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（出典：ok-lab's diary 2019年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/10/05/141806

「長期留置での変化は依存？」

2019年11月掲載の相談では、使用者が器具を外す機会を作れず、依存ではないかと尋ねています。
位置がずれた際に目が覚めることもあり、休み方を決めたいと考えていました。

その後の本人の報告では、刺激への反応が鈍る感覚や、睡眠不足感を理由に休止しています。
これは使用者の判断で、岡田さんが依存と診断したものではありません。

依存に関する判断や具体的な対策、休止後の結果は材料に記載なし。

（出典：ok-lab's diary 2019年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/11/16/154802

「長期留置での変化は角度次第？」

2024年12月掲載の質問では、チップレスの角度が90度なら移動しにくいのかと尋ねています。
ストッパーの有無も相談していますが、回答後の結果の記載はありません。

岡田さんは、角度が大きいほど留置は安定しやすいが、移動を完全には防げないと答えています。
柔らかいワイヤーやループは変形するため、角度だけで安全とはいえないとの説明です。

ストッパーは進みすぎへの対策になると考える一方、その部分の存在感が増すとも書いています。
岡田さんは、排出されないことも、膀胱へ進まないことも保証できないと案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/12/14/122948

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。