このページは、岡田快適生活研究所(OKラボ)の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」(https://ok-lab.hatenablog.com/)の記事をもとに、
テーマ「太くせず長さだけ伸ばしたい」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧(2026年9月4日取得)にもとづいています。
この記事は、器具を太くせず長さだけ伸ばしたい相談について、提案や試作の変化をまとめたものです。
太さや位置への不安、長さを決める難しさ、この話に直接ひもづく現行商品がないことが分かります。
※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。
一言で言うと
入口が狭い場合は太さと長さの両立が課題です。
幅を抑えて長さを足す案が試作されました。
現行一覧で対応する商品を確認できません。
読む前に知っておきたい言葉
| 言葉 | やさしい説明 |
|---|---|
| 括約筋(チップを挟む部位) | チップの窪みを挟む体の部位です。留置位置を保つ話で扱われます。 |
| 留置(体内で位置を保つこと) | チップを一定の位置にとどめることです。使用中の位置を保つために行われます。 |
| ロングS(長いチップのS) | 2021年9月掲載の日誌に出た長いチップです。細さと長さを両立する案として提案されました。 |
| スクリュー補助(後方の補助部品) | チップの後方に加える補助です。短いチップで深さを補うために使われます。 |
| ムーバブルプロステートチップ(可動型試作) | 動く連結部を持つ試作品です。長くて細い希望に応える案として作られました。 |
| 形状記憶ワイヤー(形を保つ芯材) | 曲げた形を保てる線材です。可動部を安定させるために試されました。 |
何が起きるのか:太くせずチップ長を伸ばす相談
OKプロステートチップは、尿道に留置し、前立腺や括約筋との位置関係を考えて使われる器具です。
今回の対象は、本体を太くせず、チップ長や括約筋に当たる区間だけを伸ばす希望です。
入口が狭い相談者が、必要な深さや留置位置を得るために相談しました。
長さを足す場所として、チップ後方、括約筋部、可動する連結部が日誌に登場します。
太くせずチップ長を伸ばす希望は5ミリから始まった

2019年3月掲載の相談は、先端の糸が外れた依頼品の再修理でした。
依頼品には、以前にも修理された形跡が見つかったとのことです。
岡田さんは、塗り重ねると厚くなる可能性を交換理由に挙げました。
研究所は、形が元と同じにならない条件で新品交換を提案しました。
相談者は交換を受け入れ、最初のチップより縦に5ミリ長い形を希望しました。
延長後の仕上がりや使用結果の記載はありません。
(出典:ok-lab's diary 2019年03月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/16/165528
太くせずチップ長を伸ばす案にロングSが出た
2021年9月掲載の相談者は、入口の太さに限界があると伝えました。
そのうえで、本体を極力太くせず、長さを得る方法を尋ねています。
候補はロングSとスクリュー補助を組み合わせる案でした。
岡田さんは、ロングSと小さいストッパーSの組み合わせを提案しました。
ロングSは比較対象より20mm近く長く、厚みは2.7mmとの説明です。
岡田さんは、奥へ進みやすい人には勧めないと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2021年09月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/09/18/130132
太くせずチップ長を伸ばす試作は1cmを足した
2022年6月掲載の相談では、モーター追加時の長さが問われました。
外れにくさと、モーターを置く位置の安定性も質問されています。
スタッフは、ブルーチップの後端を短くできると確認しました。
同じ記事では、括約筋部だけを1cmほど長くした試作も紹介されました。
試作品は補強のない状態でも、引っ張って外れそうになかったとのことです。
スタッフは、括約筋がモーターを挟む状態は長時間向きでないと答えています。
(出典:ok-lab's diary 2022年06月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/06/11/123420
太くせずチップ長を伸ばす試作品は未販売だった
2022年6月掲載の日誌では、陶器のセミロングSが試作されました。
括約筋部を10mmほど長くした形として紹介されています。
長い区間により、位置にゆとりを持たせる狙いでした。
岡田さんは、括約筋への刺激が少ない感触だったと書いています。
ただし、スーパー6線のほうがさらにマイルドだったとの感想です。
日誌では、強度を確かめてから販売可否を判断すると書かれています。
(出典:ok-lab's diary 2022年06月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/06/18/123201
太くせずチップ長を伸ばす難しさは体内変化にある
2022年11月掲載の相談者は、細めで長めの形を望んでいました。
一方で、初心者に長いチップは危険かもしれないとも述べています。
当時は覚醒Sが入ると分かり、満足しているとの続報でした。
岡田さんは、体内の形や長さは一定ではないと考えています。
固定した長さが変化に合わないと、折れ曲がって痛む可能性を書きました。
岡田さんは、この問題への案として分離方式を挙げています。
(出典:ok-lab's diary 2022年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/11/26/122622
太くせずチップ長を伸ばす課題を可動型で見直した
2026年1月掲載の日誌では、三つの可動型試作が紹介されました。
岡田さんは、以前の長くて細い希望に応えられると考えています。
その一つは、セミロングSを使った試作品でした。
ゴム素材が肌に合わないという相談も考慮されています。
ゴムとの接触を減らす狙いで、両端に樹脂の山が設けられました。
この試作品を使った人からの結果の記載はありません。
(出典:ok-lab's diary 2026年01月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/01/24/122909
太くせずチップ長を伸ばす相談へのメーカーの答え・対策
日誌では、長い薄型、長い括約筋部、可動型の三案が示されました。
太くせずチップ長を伸ばす第一案はロングSだった
2021年9月掲載時点で、岡田さんの提案はロングSでした。
幅はセミロングMと同じ程度で、少し幅広との説明です。
厚みは2.7mmで、比較された樹脂部分の半分程度でした。
岡田さんは、長いチップなら補助が不要な可能性を書いています。
小さいストッパーSは排尿時の圧力を受けにくいとの見解です。
ただし、奥へ進みやすい人には勧めないと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2021年09月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/09/18/130132
太くせずチップ長を伸ばすため括約筋部を広げた
2022年6月掲載の日誌では、太さではなく区間が見直されました。
セミロングの括約筋部だけを1cmほど長くした試作です。
引っ掛かりや補強がない状態でも、外れそうになかったとのことです。

スタッフは、陶器やブルーチップとの接着は強いと見ています。
一方、掲載写真には正しい留置位置でないものも含むとの説明です。
モーターを括約筋が挟む状態は、長時間向きでないと答えています。
(出典:ok-lab's diary 2022年06月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/06/11/123420
太くせずチップ長を伸ばす案を可動型に移した

2026年1月掲載時点では、可動する連結部が新しい案になりました。
古いナイロン芯の規格は、不安定さなどから実質的に廃止されています。
代わりに形状記憶ワイヤーを加えた試作が作られました。
価格(税抜き)は、通常の対象品の価格に+3000円との説明です。
最小案としてショートSSの可動型も試されています。
日誌では、今後の試作をブログで公開する可能性が述べられています。
(出典:ok-lab's diary 2026年01月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/01/24/122909
太くせずチップ長を伸ばす相談は時期でこう変わった
| 時期(掲載年月) | そのころの状態 |
|---|---|
| [2019年3月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/16/165528) | 重ね塗りの厚みを避け、新品交換を提案 |
| [2021年9月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/09/18/130132) | ロングSとストッパーSを提案 |
| [2022年6月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/06/11/123420) | ブルーチップ後端の切り詰め可を確認 |
| [2022年6月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/06/11/123420) | 括約筋部だけ1cm長い試作を作成 |
| [2022年6月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/06/18/123201) | 10mm長い陶器試作、販売は未判断 |
| [2022年11月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/11/26/122622) | 固定長の難しさから分離方式を検討 |
| [2026年1月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/01/24/122909) | 旧規格を実質廃止し、可動型を試作 |
太くせずチップ長を伸ばす相談に関係するOKプロステートチップの商品と値段
この話に直接ひもづく現行商品はありません。
太くせずチップ長を伸ばす相談のよくある不安
実際の質問では、太さ、接続、位置、寸法が不安として挙げられました。
「太くせずチップ長を伸ばせる?」
2021年9月掲載の相談者は、入口に入る太さに限界がありました。
そこで、本体を太くせずに長さを得られる方法を尋ねています。
岡田さんは、ロングSとストッパーSを一案として挙げました。
ロングSは、比較対象より20mm近く長いとの説明です。
ただし幅は少し広くなるため、太さが全く変わらない回答ではありません。
岡田さんは、厚みが2.7mmなので入るだろうと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2021年09月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/09/18/130132
「太くせずチップ長を伸ばすと外れる?」
2022年6月掲載の質問では、モーターとの接続が外れないか尋ねています。
スタッフは、力が加わっても外れない構造だと答えました。
同じ記事では、括約筋部を1cmほど長くした試作も紹介されました。
試作品には、補強が加えられていなかったとのことです。
それでも、引っ張って外れそうな様子はなかったと説明されています。
スタッフは、陶器やブルーチップとの接着は強いと見ています。
(出典:ok-lab's diary 2022年06月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/06/11/123420
「太くせずチップ長を伸ばすと安定?」
2022年6月掲載の相談者は、モーターの位置による安定性を尋ねました。
前立腺内に収まる位置のほうが安定すると考えていたためです。
一方、括約筋で挟むと疲れるのではないかとも質問しています。
スタッフは、掲載写真が位置関係を示す目安だと説明しました。
写真のすべてが正しい留置位置ではないとのことです。
括約筋に負荷がかかる状態は、長時間向きでないと答えています。
(出典:ok-lab's diary 2022年06月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/06/11/123420
「太くせずチップ長を伸ばす寸法は?」
2022年11月掲載の相談では、必要な長さの測り方が問われました。
相談者が持つ6線支持の長さは9cmと書かれています。
ただし、岡田さんは固定寸法だけでは決めにくいと考えています。
体内に隠れた部分の形や長さは変化するとの見方だからです。
チップが奥へ移動できない場合は、曲がって痛む可能性も挙げています。
岡田さんは、当時の解決案として分離方式を示しています。
(出典:ok-lab's diary 2022年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/11/26/122622
この記事のまとめ
| 知りたいこと | 答え |
|---|---|
| 一言で言うと | 太さを抑えながら長さを得る方法が段階的に試されました。 |
| 知っておきたい言葉 | ロングS、長い括約筋部、可動型が主な案です。 |
| 何が起きるのか | 入口の太さと必要な長さの両立が課題になりました。 |
| メーカーの答え・対策 | 長い薄型、区間の延長、可動型が提案されました。 |
| 時期による変化 | 2019年の延長希望から2026年の可動型へ進みました。 |
| 商品と値段 | この話に直接ひもづく現行商品はありません。 |
| よくある不安 | 太さ、外れにくさ、安定性、寸法が質問されました。 |
出典:ok-lab's diary(岡田快適生活研究所)。
写真・動画は各元記事をご覧ください。