長時間留置向きの構成｜先端・括約筋部・接続の負担を分ける【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「長時間留置向きの構成」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、器具を長時間使うための構成について、刺激の強さと支える部分の負担をまとめたものです。
先端や接続の変化、痛みや位置ずれ、取り出しへの不安とメーカーの答えを確認できます。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

刺激と支持部の負担で向き不向きが変わります。

短い先端や細く柔軟な支持部が候補です。

現行一覧で対応する商品を確認できません。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：長時間留置向きの構成で変わる負担

OKプロステートチップは、尿道内で前立腺などに留置する器具です。
長時間留置向きの構成では、刺激の強さと支える部分の負担を分けて考えます。
日誌では、前立腺側を短くし、括約筋に当たる部分を細くする案が出ています。
球部尿道側の支えや、曲がりに追従する接続も、位置と負担を整えるために使われています。

双頭核振は長時間留置向きの構成ではなかった

2019年2月掲載の日誌では、振動子を二つ備えた試作品を取り上げています。
岡田さんは、振動させない半日ほどの留置でも違和感を覚えたと書いています。

振動時は刺激が強く、双頭型は短時間使用が原則との結論でした。
長期留置には、振動子1個の核振チップがよいと案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2019年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/09/152257

令チップは長時間留置向きの構成へ連結部を覆った

2019年10月掲載の日誌では、折れ曲がらない二連の連結部が検討されています。
岡田さんによると、素材にかかわらず括約筋へ少しずつ負担がかかりました。

そこで連結部をエポキシ樹脂で覆う構成へ変更しています。
岡田さんは、チップ間の距離が長めのほうが長時間留置では楽だと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2019年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/10/26/145539

6mm離した補助部は長時間留置向きの構成になった

2019年11月掲載の日誌では、強く曲がった令チップの試用後に出血しています。
岡田さんは、前立腺の圧迫損傷ではないかと考えています。

その後、補助部を先端から6mm程度離した構成を3日ほど試しました。
この構成では括約筋への刺激が少なく、長時間留置も問題なかったとのことです。
一方、令チップは長時間では負荷がかかると岡田さんは書いています。

（出典：ok-lab's diary 2019年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/11/16/154802

短い先端が長時間留置向きの構成とされた

2020年11月掲載の日誌では、先端が長い二連試作品を試しています。
先端の10-15mmほどが膀胱側に出たと感じ、刺激の強さから3時間ほどで中止しました。

別の試作品も5時間ほど試しましたが、終端形状の刺激が強いとの判断でした。
岡田さんは、長時間留置では先端チップを短めにするのがよいと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2020年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/11/21/130647

細い括約筋部が長時間留置向きの構成とされた

2021年6月掲載の相談では、陶器ツイストショートが取り上げられました。
相談者は、3時間ほどで筋肉に痛みを感じ、数日間の留置方法を尋ねています。

岡田さんは、距離0mmの補助部では括約筋を強く挟むと答えました。
岡田さんが試したチタン品は、括約筋部の窪みが2mmでした。

ほぼ一週間の留置でも疲れをほとんど感じなかったとのことです。
岡田さんは、括約筋部が細いほど負担を抑えやすいと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/06/26/125926

曲がるコードが長時間留置向きの構成を支えた

2022年3月掲載の日誌では、核振用コードの変更を取り上げています。
従来の硬いケーブルには、曲げにくく形を保てない難点がありました。

平行ケーブルへ0.4-0.5mm程度のワイヤーを沿わせ、5日ほど試しています。
岡田さんは、形を保ちながら体の変化にも追従できると書いています。
24時間留置に適するという点は、この時点では岡田さんの予想です。

（出典：ok-lab's diary 2022年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/03/12/122940

男性用ペッサリーは長時間留置向きの構成に条件が残った

2022年8月掲載の相談では、数日間の留置を想定していました。
相談者は、6線と男性用ペッサリーの安定性や違和感を尋ねています。

岡田さんは、6線では半日ほどで位置を直したくなったと書いています。
男性用ペッサリーは柔らかく、全方向へ曲がる点を評価しています。

一方、尿道粘膜とシリコーンの接触には不確かな点も残るとの見解です。
岡田さんは、長時間では括約筋への接触を避ける考えを示しています。

（出典：ok-lab's diary 2022年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/08/20/122920

平らな球部側が長時間留置向きの構成とされた

2024年5月掲載の日誌では、ヤジロベエチップの組み合わせを比べています。
両側をフラットカーブにした構成は、左右にも傾きにくいとのことです。

球部尿道側を逆向きにすると、刺激が強く長時間には向かないとしています。
強い精嚢圧迫には、未知の健康上の問題もあり得ると岡田さんは書いています。
岡田さんは、球部尿道側を平らにすると留置が安定しやすいと案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/04/122911

チップレスチップは長時間留置向きの構成と評された

2024年12月掲載の日誌では、固形部分のないチップレスチップを試しています。
岡田さんは、50mmの膀胱ループが半日ほどで安定したと書いています。

同月掲載の感想では、相談者がループ同士の接続角度を指定していました。
相談者は、位置が保たれ、固形チップより刺激と負担が軽いと感じています。

岡田さんは、使用感には個人差があるため過大な宣伝を控えるとしています。
チップレスの長期留置性能は、個別の感想として紹介されています。

（出典：ok-lab's diary 2024年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/12/07/122832

（出典：ok-lab's diary 2024年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/12/28/122907

0.2mm花びらは長時間留置向きの構成に採用された

2025年4月掲載の日誌では、花びら括約筋ストッパーを試しています。
3枚の花びらには、0.2mmの形状記憶ワイヤーが使われました。

岡田さんが5日ほど留置した範囲では、強い刺激はなかったとのことです。
0.3mmでは弾力と刺激が強まり、長時間には適さないと判断しています。
岡田さんは、試験結果から0.2mmを採用したと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2025年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/26/122909

---

長時間留置向きの構成へのメーカーの答え・対策

岡田さんの答えは、刺激と支持部の負担を分けて抑える構成です。

長時間留置向きの構成は先端を短くする

2020年11月掲載の日誌では、長い先端が膀胱側を強く刺激しました。
先端40mm程度の別試作品でも、一部が膀胱側へ出た感覚が述べられています。

第二チップは25-30mm程度のスクリュー補助が扱いやすいとの見解でした。
岡田さんは、長時間留置なら先端を短めにすると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2020年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/11/21/130647

長時間留置向きの構成は括約筋部を細くする

2021年6月掲載の日誌では、括約筋部の太さを素材別に比べています。
陶器やガラスでは、強度のため5mm程度が必要とのことです。

開発中の生体適合樹脂では3mm以上、チタン試作品では2mmでした。
岡田さんは、細いほど負担が少なく留置性能も上がると考えています。

（出典：ok-lab's diary 2021年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/06/26/125926

長時間留置向きの構成は曲がる接続にする

2022年3月掲載の日誌では、硬いコードの問題を見直しています。
硬く曲がらないものは、振り子部尿道への長時間留置が難しいとの判断です。

新しいコードは、形を保ちながら軽い力で曲がる構成でした。
岡田さんは、尿道の形状変化へ柔軟に追従する点を重視しています。

（出典：ok-lab's diary 2022年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/03/12/122940

長時間留置向きの構成は球部側を平らにする

2024年5月掲載の日誌では、球部尿道側の形を比べています。
フラットな形は、留置が安定し左右にも傾きにくいとのことです。

陶器ではショート、ブルーチップではショートなどを候補にしています。
岡田さんは、球部尿道側を平らにする構成を勧めています。

（出典：ok-lab's diary 2024年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/04/122911

長時間留置向きの構成は固定と安全を分ける

2025年7月掲載の相談では、位置ずれと糸切れへの不安が寄せられました。
岡田さんは、二本糸で安全性が上がる一方、両方切れる可能性も挙げています。

より安全な案として、1mmチューブ内へ糸と形状記憶ワイヤーを収めた触角を示しました。
位置ずれには、形状記憶ゲートキーパーとの組み合わせを勧めています。
固定と取り出しへの備えを別々に持たせる構成が案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/07/26/122909

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

---

長時間留置向きの構成は時期でこう変わった

---

長時間留置向きの構成に関係するOKプロステートチップの商品と値段

この話に直接ひもづく現行商品はありません。

---

長時間留置向きの構成のよくある不安

「長時間留置向きの構成でも痛みますか？」

2021年6月掲載の相談では、3時間ほどで括約筋周辺に痛みを感じています。
相談者は、距離0mmの補助部を備えた陶器ツイストショートを使っていました。

岡田さんは、括約筋を強く挟む構成と窪みの太さを原因候補に挙げました。
相談品を変更した結果の記載はありません。
岡田さんは、楽な留置と強い刺激を別の視点で考えると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/06/26/125926

「長時間留置向きの構成はずれませんか？」

2022年8月掲載の相談では、陶器チップの位置ずれが悩みでした。
相談者は、6線と男性用ペッサリーのどちらが安定するか尋ねています。

岡田さんは、どちらも曲げた状態を保てると答えました。
6線には硬さと曲がる方向の制限があり、連続留置は難しいとの見解です。

男性用ペッサリーは留置性能を評価する一方、粘膜との接触を注意点にしています。
相談後に選ばれた構成と結果の記載はありません。

（出典：ok-lab's diary 2022年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/08/20/122920

「長時間留置向きの構成で排尿できますか？」

2025年7月掲載の相談では、留置中の排尿で痛みを感じていました。
相談者は、糸切れや位置ずれ、取り出せない不安も伝えています。

岡田さんは、留置したまま排尿できることが基本構想だと答えました。
痛みについては、サイズや尿道粘膜の炎症、傷を原因候補に挙げています。

糸には二本糸や形状記憶ワイヤーを含む触角を案内しました。
相談後の排尿状態や、選ばれた構成の結果の記載はありません。

（出典：ok-lab's diary 2025年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/07/26/122909

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。