このページは、岡田快適生活研究所(OKラボ)の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」(https://ok-lab.hatenablog.com/)の記事をもとに、
テーマ「素材で長時間留置の可否が変わる」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧(2026年9月4日取得)にもとづいています。
この記事は、チップを長く置く使い方について、素材や形、振動による違いとメーカーの回答をまとめたものです。
時期による判断の変化や、時間や位置による痛み、関係する商品を確認できます。
※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。
一言で言うと
従来樹脂は乾燥で癒着感が出るとされました。
形・振動・生体適合素材で評価が変わりました。
現行品には生体適合樹脂やガラスがあります。
読む前に知っておきたい言葉
| 言葉 | やさしい説明 |
|---|---|
| 長時間留置 | チップを前立腺部などに長く置く使い方です。素材ごとの適性を比べるために使われます。 |
| 癒着 | 尿道粘膜とチップが張り付いた状態です。長時間留置の問題を判断する目安として登場します。 |
| 生体適合樹脂 | 3Dプリンタで造形された樹脂です。複数日の留置に対応する素材として試作されました。 |
| スクリューデザイン | 樹脂チップをねじれた形にした設計です。粘膜との癒着を減らすために採用されました。 |
| 核振 | チップに振動子を組み込んだ方式です。振動で粘膜との癒着を抑える目的があります。 |
何が起きるのか:長時間留置と素材の違い
OKプロステートチップは、前立腺部に留置して尿の通りを改善する目的の器具です。
前立腺マッサージ器具としての位置づけも日誌に書かれています。
ここでいう素材は、尿道内に置くチップやチューブを作る材料です。
日誌では、ガラス、樹脂、生体適合樹脂、シリコーンが比べられています。
岡田さんは、粘膜との癒着や違和感が、素材、形、振動で変わると書いています。
ガラスは長時間留置向きと判断された

2017年10月掲載の日誌では、素材の比較試験が紹介されています。
シリコーンは短時間には適しても、長時間の摩擦には対応できなかったとのことです。
ほかの樹脂も、何日も続けると摩擦面で満足できない場合があったといいます。
岡田さんは、滑らかに動かせる素材としてガラスを評価しました。
長時間留置にはガラスを勧める一方、破損の可能性にも注意を促しています。
(出典:ok-lab's diary 2017年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171005/1507210406
樹脂の長時間留置評価はスクリューで変わった
2018年7月掲載の日誌では、従来の平らな樹脂が振り返られています。
乾燥すると扱いにくく、粘膜に張り付きやすかったとのことです。
岡田さんは、従来品では半日くらいで違和感を覚えたと書いています。
スクリュー型の樹脂は、岡田さんによる一週間の試験で問題が出ませんでした。
岡田さんは、スクリューを採用できるショートなら樹脂で十分と書いています。
(出典:ok-lab's diary 2018年7月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180714/1531551648
振動付き樹脂は長時間留置の癒着を抑えた
2018年12月掲載の日誌では、樹脂と振動の関係が説明されています。
従来樹脂は、尿道が乾くと摩擦が強くなるとされていました。
スクリュー型では、その癒着が大幅に減ったとのことです。
岡田さんは、振動時にはチップが粘膜から離れると考えています。
長時間留置の判断では、振動の有無も見ると書いています。
(出典:ok-lab's diary 2018年12月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181222/1545459719
生体適合樹脂は負担なしと5日目に評価
2021年5月掲載の日誌では、生体適合樹脂の試作品が紹介されています。
3Dプリンタ用の輸入樹脂を用いた試作品でした。
岡田さんは、従来のエポキシ樹脂では長時間後に違和感が出たと書いています。
生体適合樹脂の試作品は、掲載時点で5日連続の試験中でした。
岡田さんは、その時点では負担を感じず、今後に期待すると書いています。
(出典:ok-lab's diary 2021年5月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/05/01/130245
シリコーンの長時間留置では痛みが続いた
2022年4月掲載の日誌では、長いシリコーンチューブが試されています。
最初は快適でも、時間の経過とともに違和感と痛みが出たとのことです。
状態を変えても、時間がたつと同じ痛みが現れたと書かれています。
岡田さんは、乾燥による粘膜との癒着が原因ではないかと考えました。
長いチューブは短時間向きで、長時間用にはしないと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2022年4月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/04/23/123121
長時間留置は素材ごとに適否が分かれた
2025年1月掲載の相談では、生体適合樹脂製品で排尿時の痛みが出ています。
相談者は、別素材のコブラツイストを日常的に留置できるか尋ねました。
研究所のスタッフは、樹脂は素材により体内留置への適性が違うと答えています。
ガラスと陶器は、破損の危険を除けば留置できるとの認識も示しました。
研究所のスタッフは、痛みがあれば尿道を休ませる考えを書いています。
(出典:ok-lab's diary 2025年1月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/01/11/122910
長時間留置へのメーカーの答え・対策
岡田さんの回答は、素材だけでなく形状と振動も含めて時間を判断するものです。
樹脂の長時間留置にはガラスを勧めた
2018年3月掲載の日誌では、樹脂を好む利用者の意見が紹介されています。
その利用者は、樹脂は長時間留置に向かないと伝えたとのことです。
岡田さんは、これを樹脂素材の限界かもしれないと受け止めました。
樹脂は利用時間を限ると有効で、留置を続けるならガラスとの回答です。
岡田さんは、セパレートタイプの♀チップも短時間向きと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2018年3月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180331/1522485734
樹脂セミロングは長時間留置を避けた
2019年6月掲載の相談では、樹脂セミロングの特注希望が出ています。
相談者は、接触面積と癒着による負担を心配していました。
岡田さんは、作成自体は可能だと回答しています。
一方、半日程度以上では癒着が起きる場合があるとの説明でした。
岡田さんは、短時間利用か、陶器セミロングを待つ案を書いています。
(出典:ok-lab's diary 2019年6月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/06/01/155432
双頭核振は長時間留置より短時間向きだった

2019年2月掲載の日誌では、振動子が2つある樹脂製試作品が試されています。
停止中は、岡田さんの場合、半日程度で違和感が出たとのことです。
振動中は乾燥や癒着の心配がほとんどないという評価でした。
ただし、刺激が強く、1日中振動させるのは難しいと書いています。
岡田さんは、双頭核振は短時間、長期には振動子1個の核振を勧めています。
(出典:ok-lab's diary 2019年2月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/09/152257
生体適合素材だけ複数日の長時間留置とした
2021年7月掲載の取扱説明書案では、使用時間が用途別に整理されました。
前立腺マッサージ器としては、3時間以内が目安とされています。
複数日間の連続留置は、生体適合素材のチップに限る内容でした。
連続留置中も、一週間に一度は状態確認する案です。
岡田さんは、生体適合素材以外を複数日留置の対象にしていません。
(出典:ok-lab's diary 2021年7月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/07/24/125923
シリコーンの長時間留置見解は後に変わった
2023年11月掲載の日誌では、シリコーンチューブへの見解が変わっています。
岡田さんは、入院時のカテーテル体験を判断材料に挙げました。
シリコーン製品の長時間留置は現実に行われているとの考えです。
粘膜との相性も、ほとんどの人には問題ないのではないかと書いています。
岡田さんは、使用時には摩擦を減らす必要があるとも書いています。
(出典:ok-lab's diary 2023年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/11/11/122638
血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関(救急を含む)を受診してください。
長時間留置は時期でこう変わった

| 時期(掲載年月) | そのころの状態 |
|---|---|
| [2017年10月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171005/1507210406) | ガラス以外は連続留置に不向きとの判断 |
| [2018年7月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180714/1531551648) | スクリュー樹脂を一週間試し、評価を変更 |
| [2018年12月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181222/1545459719) | 振動式樹脂は癒着を避けられるとの見解 |
| [2019年2月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/09/152257) | 双頭核振は短時間、振動子1個は長期向き |
| [2020年2月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/29/155031) | 樹脂は10時間で違和感、振動で回復 |
| [2021年5月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/05/01/130245) | 生体適合樹脂を5日連続で試し、負担なし |
| [2021年7月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/07/24/125923) | 複数日留置は生体適合素材だけと整理 |
| [2022年4月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/04/23/123121) | 長いシリコーン管は販売しないと決定 |
| [2023年11月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/11/11/122638) | シリコーン長時間留置への見解を緩和 |
| [2025年1月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/01/11/122910) | 樹脂は素材ごとに留置適性が違うと回答 |
長時間留置に関係するOKプロステートチップの商品と値段
相談に登場した商品と、日誌が代案にした商品を分けて確認します。
この話に出てきた商品
| 現行商品 | 税込価格 | この話との関係 |
|---|---|---|
| OKプロステートチップ 樹脂素材1チップタイプ スクリュー | 税込4400円 | 2019年6月掲載の、長時間の癒着を心配した相談で候補になりました。 |
| OKプロステートチップ 樹脂素材セパレートタイプ♀チップ | 税込2750円 | 2020年2月掲載の、6~24時間の使用を考えた相談に登場しました。 |
| OKプロステートチップ 陶器素材覚醒タイプ コブラツイスト | 税込6600円 | 2020年2月掲載の、素材別の留置時間を尋ねた相談で注文されました。 |
| OKプロステートチップ フラット面カーブ型 セミロングタイプ(生体適合樹脂) | 税込6050円 | 2022年2月掲載の、位置ごとの痛みと長時間留置の相談に登場しました。 |
| OKプロステートチップ セミロングタイプ(生体適合樹脂) | 税込5500円 | 2025年1月掲載の、排尿時の痛みを尋ねた相談で使われていました。 |
樹脂スクリュー1チップの現行価格は公式サイトで確認できます。

生体適合樹脂のセミロングタイプの現行価格は公式サイトで確認できます。

(出典:ok-lab's diary 2019年6月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/06/01/155432
(出典:ok-lab's diary 2020年2月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/29/155031
(出典:ok-lab's diary 2022年2月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/02/26/123231
(出典:ok-lab's diary 2025年1月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/01/11/122910
日誌がすすめた商品
| 現行商品 | 税込価格 | この話との関係 |
|---|---|---|
| OKプロステートチップ 陶器素材セミロングタイプ | 税込4400円 | 2019年6月掲載に、樹脂セミロングの代わりに待つ案として出ました。 |
陶器素材セミロングタイプの現行価格は公式サイトで確認できます。
(出典:ok-lab's diary 2019年6月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/06/01/155432
今は無いもの
従来樹脂のロングタイプは、2019年2月掲載時点で販売されていませんでした。
現行一覧で対応する商品を確認できません
(出典:ok-lab's diary 2019年2月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/09/152257
長いチューブの尿道ゲートキーパーは、2022年4月掲載で販売しないと明記されています。
現行一覧で対応する商品を確認できません
(出典:ok-lab's diary 2022年4月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/04/23/123121
長時間留置のよくある不安
「樹脂セミロングは長時間留置できる?」
2019年6月掲載の相談では、樹脂セミロングの特注が尋ねられています。
相談者は、接触面積と癒着による負担を気にしていました。
岡田さんは、作成できるものの、半日程度以上で癒着する場合があると答えています。
短時間なら問題ないとの見解で、陶器セミロングを待つ案も示しました。
結果の記載はありません。
岡田さんは、長時間ではなく短時間利用を前提に回答しています。
(出典:ok-lab's diary 2019年6月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/06/01/155432
「樹脂の24時間の長時間留置は大丈夫?」
2020年2月掲載の相談では、樹脂製♀チップの24時間使用が尋ねられています。
岡田さんは、樹脂の24時間連続使用は勧めないと回答しました。
一方、別の報告として、樹脂スクリューの一週間連続留置も挙げています。
岡田さんの場合、振動停止後10時間ほどで癒着感が出たとのことです。
陶器やガラスでは時間制限なしとの考えも示しました。
岡田さんは、一日一回程度の状態確認がよいと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2020年2月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/29/155031
「生体適合樹脂でも長時間留置は痛む?」

2022年2月掲載の相談では、生体適合樹脂製品の感想が届いています。
前立腺内では長時間留置できても、括約筋付近では痛みが出たとのことです。
座ると痛みが強まり、500m位歩くと位置が変わったとも伝えています。
岡田さんは、先端だけが括約筋に当たっている可能性を考えました。
長時間では、内尿道括約筋への刺激が苦痛になると注意しています。
(出典:ok-lab's diary 2022年2月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/02/26/123231
「生体適合樹脂の排尿痛は慣れる?」
2025年1月掲載の相談では、生体適合樹脂製品で排尿時に痛みが出ています。
相談者は、この痛みが慣れで解消するのかを尋ねました。
研究所のスタッフは、放尿時の痛みだけでは判断できないと回答しています。
尿道内を痛めた可能性も考え、休ませる見解を示しました。
後日の連絡では、潤滑状態を変えた後は痛まなかったとのことです。
研究所のスタッフは、痛みがある間は休ませる考えを書いています。
(出典:ok-lab's diary 2025年1月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/01/11/122910
この記事のまとめ
| 知りたいこと | 答え |
|---|---|
| 一言で言うと | 従来樹脂は長時間で癒着感が出るとされました。 |
| 言葉の意味 | 癒着は、尿道粘膜とチップが張り付く状態です。 |
| 何が起きるのか | 素材、形状、振動で違和感の出方が変わりました。 |
| メーカーの答え | ガラス、振動式、生体適合素材が長時間向きとされました。 |
| 時期による変化 | 樹脂不向きから、形状や素材別の判断へ変わりました。 |
| 現行商品 | 生体適合樹脂、ガラス、陶器などの製品があります。 |
| よくある不安 | 素材だけでなく、時間や位置でも痛みは変わりました。 |
出典:ok-lab's diary(岡田快適生活研究所)。
写真・動画は各元記事をご覧ください。