糸切れ・糸外れで体内に残る｜取り出せないときは直ちに受診【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「糸切れ・糸外れで体内に残る」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、糸が切れたり外れたりして器具が体内に残る相談について、起きたことと研究所の対策をまとめたものです。
修理や交換、病院での対応、対策の変化とよくある不安が分かります。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

糸が切れたり外れたりし、器具が体内に残る相談があります。

研究所は糸の固定方法の変更や二本糸で対策してきました。

2026年3月にも糸切れで取り出せない相談が掲載されています。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：糸切れ・糸外れで体内に残る相談

OKプロステートチップは、尿道の前立腺部分に入れて使う器具です。
本体には、体から取り出すためのナイロン糸（チップにつなぐ糸）が付いています。
二連チップ（二つのチップを糸でつないだ器具）では、本体同士の間にも糸があります。
材料には、その糸が切れる場合と、糸や接続部分が外れる場合の両方が登場します。
先端だけが残った相談や、病院で取り出した相談も掲載されています。

二連チップの糸剥がれには補強の限界があった

2018年2月掲載の日誌では、二連チップの糸と樹脂が一緒に浮く報告を紹介しています。
岡田さんは、接続部を覆う樹脂が薄かったことを原因と考えています。

1月出荷分の剥がれには、写真を確認して交換する方針でした。
ただし、再度剥がれた場合の交換は受けられないという条件付きです。

交換後の結果の記載はありません。
樹脂を厚くしても破損は起こり得るため、丁寧な扱いが必要と案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2018年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180214/1518601774

改造後の糸抜けで1週間残った相談がある

2018年4月掲載の報告は、刺激を増やそうと改造した品の接着が外れた話です。
チップが体内に残り、排尿時の鈍い痛みを伝えています。
1週間後に取り出せたと報告しています。

取り出した品への黒い付着物も報告していますが、成分の記載はありません。
岡田さんは、病院での対応が必要になる可能性も考えて購入を判断するよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2018年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180407/1523090115

糸抜けした特注品は病院での摘出になった

2018年5月掲載の続報では、特注品の糸が外れた相談者の受診結果が分かります。
出血や鈍い痛みが生じ、総合病院でチップを取り出す処置を受けました。

処置時には、チップが膀胱内にあることが確認されています。
内視鏡（病院で体内を確認する器具）を使いましたが、滑らかな表面で難航したとのことです。

取り出した後は、痛みや違和感がほぼなくなったと報告しています。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180511/1526036007

糸抜けの再修理は新品への交換が提案された

2019年3月掲載の相談では、先端の糸が外れ、再接続を希望しています。
返送品には以前の修理跡があり、岡田さんは糸が抜ける可能性のある時期の品と見ています。

修理を重ねると厚くなるため、研究所から新品への交換を提案しました。
相談者は交換に同意し、先端の長さについても希望を伝えています。

交換後の使用結果の記載はありません。
この相談では、形状は同一にならず、費用は修理料金のみと案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2019年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/16/165528

二連チップの糸切れ後は二本糸で作り直された

2019年4月掲載の続報では、先端が残った相談者が五日半ぶりに取り出せたと報告しています。
その間には、尿の出にくさや血が混じる症状、痛みが続いたとのことです。

返送品の内部に糸が残っていたため、岡田さんは糸抜けではないと見ています。
相談者は再接続と、二本糸（糸を二本にする構成）への変更を希望しました。

岡田さんは元の品を再修理せず、二本糸の品を別に作ったと書いています。
先行する相談への回答では、違和感がある場合の受診も案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2019年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/20/144337

（出典：ok-lab's diary 2019年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/27/153239

他社品の糸切れでは入院したとの続報がある

2024年5月掲載の相談は、他社のステンレス製チップを取り出せなくなった話です。
相談者は回収方法を尋ねましたが、スタッフは形状などが不明で判断できないと答えています。

その後、病院で内視鏡によって取り出せたとの連絡が届きました。
2024年6月掲載の続報では、総合病院に入院して処置を受けたことが確認されています。

相談者の報告では２泊３日で、費用は保険適用で１１万でした。
処置については、医師の説明に納得して判断することにも岡田さんは触れています。

（出典：ok-lab's diary 2024年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/25/122919

（出典：ok-lab's diary 2024年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/06/01/123036

2026年3月の糸切れ相談は結果が分からない

2026年3月掲載の日誌にも、青い樹脂製チップの糸が切れたとの相談が登場します。
前立腺部分に残り、取り出せなくなったという内容です。

岡田さんは、両端のふくらみが体内で保持された可能性を考えています。
今回の相談について、取り出せた結果の記載はありません。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（出典：ok-lab's diary 2026年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/03/28/122908

---

糸切れへのメーカーの答え・対策

研究所は固定方法の変更や糸の保護を進めましたが、安全を保証する説明ではありません。

糸抜けの対策は接着材料だけでは終わらなかった

2018年1月掲載の日誌では、ガラスと糸の接続材料を変更したと説明しています。
以前の接続で糸が外れたため、エポキシ樹脂（糸の固定に使う樹脂）を採用したとのことです。

しかし2018年5月掲載の日誌では、その樹脂のもろさと硬化不足を問題に挙げています。
同月には、糸が抜けにくくなるよう本体内部の固定を改良したとも書いています。

この改良は本体側のみで、補助側の糸は外れ得ると案内されています。
2018年7月には、樹脂製も対策済みと岡田さんは案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2018年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180111/1515662782

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180513/1526181573

（出典：ok-lab's diary 2018年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180728/1532762071

糸抜け対策の後も樹脂の補強が続いた

2018年5月掲載の日誌では、ループ方式（糸を輪にして本体に結ぶ接続）へ変更しています。
5月24日出荷分から対応し、旧方式と区別するため包装も変えたと説明しています。

岡田さんは、糸全体の脱落には対応できたと考える一方、樹脂の剥がれは未解決としています。
2018年6月掲載の日誌では、樹脂による固定も補強したと説明しています。

糸長変更のために戻った品では、樹脂が剥がれても糸が外れなかったとのことです。
ただし一つの品での確認であり、手作業のため絶対安全ではないと案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180524/1527153380

（出典：ok-lab's diary 2018年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180616/1529136608

糸剥がれの修理相談から別の樹脂の補強へ進んだ

2019年2月掲載の相談では、気に入った特注品の糸が剥がれ、修理か再注文を希望しています。
岡田さんは当初、樹脂製では糸の張り替えが原則できないと答えています。

その後、岡田さんは考え直し、別の樹脂による補強を試したと書いています。
同月の続報には、補強品を受け取り、使い心地を評価した返事が載っています。

岡田さんは、使用時の向きと糸への力が破損を早めた可能性も考えています。
この補強については、壊れ方の報告を求めています。

（出典：ok-lab's diary 2019年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/02/153358

（出典：ok-lab's diary 2019年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/16/171153

糸剥がれのアルミ補強では露出の報告も出た

2019年8月掲載の相談では、接続部分に銀色の突起が見えると指摘されています。
岡田さんは、固定用の金属が露出したのは見落としだったと謝罪しています。

このとき公表したのが、アルミ筋エポキシ樹脂方式（アルミを使う接続部の補強）です。
岡田さんは、糸剥がれを抑える補強として全製品に広げる予定と書いています。

修理後の結果の記載はありません。
露出に気づいた場合の連絡と、相談品の返送修理が案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2019年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/08/31/131337

糸切れへの備えとして二重チューブが提案された

2024年6月掲載の相談では、細いチューブで押し込めるか質問しています。
対応できないという回答後、ダブルチューブ方式（二重のチューブ）を提案しています。

岡田さんは糸切れへの備えとしても評価していますが、相談後の結果の記載はありません。
追加費用は2024年6月掲載時点で、15cm迄3000円、25cm迄4500円（税抜き）でした。

この特注仕様は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
二本の糸を二重に覆う構造を、岡田さんは安心材料として案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/06/01/123036

糸切れの不安に糸を使わない方式も紹介された

2025年4月掲載の相談では、糸が外れ、器具だけが体内に残る危険性を尋ねています。
岡田さんは、従来の固形チップでは不安に十分な回答ができないと書いています。

そのうえで、ワイヤーとチューブを使い、糸を必要としない方式を紹介しました。
従来品より安全性が高いのではないかというのは、岡田さんの評価です。

同じ回答で、完全な器具とは言えず、取り出せない場合もあると認めています。
糸を使わない方式も選択肢として案内していますが、相談後の結果の記載はありません。

（出典：ok-lab's diary 2025年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/05/122932

二本とも糸切れする不安には触角を提案した

2025年7月掲載の相談では、長時間使う際の糸切れや糸の飲み込みを心配しています。
岡田さんは、二本糸でも刃物が当たれば両方切れる可能性があると答えています。

代案は、触角（チューブ内に糸と形状記憶ワイヤーを入れた部品）です。
この回答では1mmチューブを使う構造を説明しています。

触角による接続は各種のチップで可能としていますが、相談後の使用結果の記載はありません。
岡田さんは、二本糸よりも安心できる案として触角を紹介しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/07/26/122909

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（血尿の受診案内：[NHS「Blood in urine」](https://www.nhs.uk/symptoms/blood-in-urine/)）

---

糸抜け・糸剥がれ・糸切れは時期でこう変わった

---

糸切れに関係するOKプロステートチップの商品と値段

この話に直接ひもづく現行商品はありません。

---

糸切れのよくある不安

「糸剥がれのまま使える？」

2018年5月掲載の相談では、初回使用後に接続部が浮いて見え、そのまま使えるか尋ねています。
岡田さんは、その品について不良返品と返金を提案しました。

樹脂の剥がれへの対応には、まだ時間が必要という回答です。
相談者が返金を受けた結果の記載はありません。
この相談には、返品での対応が案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180524/1527153380

「糸抜けは頻繁に起きる？」

2019年3月掲載の相談では、修理の写真を見て、耐久性や糸が外れる頻度を尋ねています。
岡田さんは、寿命の統計を取っておらず、一般的な寿命は分からないと答えています。

改良後の糸外れ報告は受けていないというのも、当時の回答です。
修理依頼の少なさが、そのまま耐久性の良さを意味するわけではないとも書いています。

紹介した二連型は販売を中止していましたが、特注の依頼は受けていたとのことです。
耐久性については、扱い方によって違うため、丁寧な扱いが必要と案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2019年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/23/173222

「陶器の糸抜けは大丈夫？」

2020年8月掲載の相談では、陶器の糸が接着だけで固定されているのか尋ねています。
岡田さんは、穴に通した糸を結んで樹脂で固定していると説明しています。

接続部が外れないという評価とともに、糸そのものの強度は変わらないと答えています。
傷が付けば切れる可能性は残るという説明です。

相談者による仕様変更の結果の記載はありません。
糸切れが不安な場合の選択として、岡田さんは二本糸を案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2020年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/08/01/124144

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。