鉗子での摘出は医師の技量差？｜メーカーの見解と病院での結果【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「鉗子での摘出は医師の技量差」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、体内に残った器具を取り出す話について、医師の器用さに関する岡田さんの考えと病院での結果をまとめたものです。
医師への相談や研究所の情報提供、破片を残さないための補強の試作も紹介しています。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

鉗子での摘出結果と入院の有無は事例で異なります。

岡田さんは医療判断をせず、情報提供をすると書いています。

2025年6月には体内に破片を残さないための補強を試作しています。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：鉗子での摘出は医師の技量差という見解と実際の処置

OKプロステートチップは、前立腺（体内で刺激する部位）に留めて楽しむ、糸付きの器具です。
鉗子（物をつかむ器具）は、体内に残ったチップなどを取り出す処置に使われています。
尿道や膀胱（チップなどが残った体内の部位）に残った物を、病院で摘出する話に登場します。
岡田さんは摘出の成否に医師の技量が関わると考える一方、治療の良し悪しは判断できないと書いています。

鉗子での摘出は医師の技量差とする見解が書かれた

2020年11月掲載の報告では、体内のチップを取り出せずにいた相談者から、取り出せたとの連絡が届きました。
医師の鉗子による処置で取れたという報告ではなく、相談者が体外に出せたと伝えた内容です。

岡田さんは安堵を示し、鉗子による摘出の成否には、医師の器用さや工夫が関わるのではないかと書いています。
これは岡田さんの考えで、医師の技量を測定した結果や、医療機関ごとの成績は材料に記載なし。

相談者からも未知の危険への懸念が寄せられていますが、その後の診察や体調については結果の記載はありません。
岡田さんはこの時点でも、まず医師に相談することを勧めています。

（出典：ok-lab's diary 2020年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/11/21/130647

鉗子での摘出は医師の技量差と考えた報告で摘出に成功

2024年3月掲載の相談者は、折れて膀胱に残った陶器チップを、5つ目の病院で取り出せたと報告しています。
相談者は鉗子による摘出成功を知らせ、予定していた医師の情報を募る呼びかけは不要と伝えました。

以前の病院では、開腹（体を切り開く処置）のみ、または全身麻酔（摘出に用いる麻酔）での処置を提案されたそうです。
岡田さんは、大病院は技量で成否が分かれる方法を避けるのではないか、と推測しています。

取り出し用の試作器具も検討していましたが、安全に確実な摘出ができる段階ではなかったと書いています。
岡田さんは後の続報で、希望する処置や医師の説明を踏まえて判断するよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/23/122837

（出典：ok-lab's diary 2024年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/06/01/123036

鉗子での摘出は医師の技量差だけで説明されていない

2024年5月掲載の相談では、他社のステンレス製チップの糸が切れ、取り出せず研究所に助言を求めています。
スタッフは、大きさや形状が分からず正確には答えられないとし、病院での摘出にも言及しました。

受診先で切開（体を切り開く処置）の可能性も伝えられましたが、内視鏡（摘出に用いた器具）で取り出せたそうです。
2024年6月掲載の続報では、総合病院を受診した日に入院し、全身麻酔を受けたと分かりました。

入院は２泊３日、費用は保険適用で１１万との報告で、岡田さんに届いた内視鏡の摘出報告では初の入院でした。
岡田さんは医師がそう判断した理由を推測できないとし、研究所が担えるのは情報提供だと案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/25/122919

（出典：ok-lab's diary 2024年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/06/01/123036

鉗子での摘出は医師の技量差と考えた後も破損は課題

2025年6月掲載の日誌で、岡田さんは、陶器チップが体内で折れ、複雑な先端部が膀胱に残った過去を振り返ります。
その事例では、取り出しに長けた医師に出会い、最後は鉗子で取り出してもらったと書いています。

岡田さんは体内での破損に驚き、先端部が離れて体内に残ることを防ぎたいと考えていたそうです。
そこで形状記憶ワイヤー（陶器の補強に用いた線材）を使う試作品を紹介しています。

試験では、高さ1メートルからの落下で破損はなく、高さ1.5メートルではロングの試作品に破片が生じたそうです。
岡田さんは、補強しても陶器が割れなくなるわけではないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2025年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/06/07/122954

---

鉗子での摘出は医師の技量差へのメーカーの答え・対策

岡田さんは、医師への相談と情報提供に言及し、2025年には体内に破片を残さない補強を試作しています。

鉗子での摘出は医師の技量差との見解は手術否定でない

2024年5月掲載の日誌で、岡田さんは、切開の説明を受けたという報告は以前にも届いていたと書いています。
医師にとって切開は確実性を考えた選択なのかもしれない、という個人的な推測も述べています。

岡田さんは、万一の入院や切開を受け入れる考え方によって、気持ちの負担が軽くなるとも書いています。
ただし、それは入院や手術を経験してきた岡田さん自身の気持ちの変化だと説明しています。

この相談者の結果は内視鏡による摘出で、実際に切開したとの報告ではありません。
岡田さんは同じ考え方を求めているわけではなく、どの処置が正しいかも判断できないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2024年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/25/122919

（出典：ok-lab's diary 2024年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/06/01/123036

鉗子での摘出は医師の技量差との見解でも情報提供のみ

2024年6月掲載の日誌では、岡田さんは、診断に納得できない場合に医師の情報を紹介できる可能性に触れています。
以前の相談者から教わった医師の情報であり、その相談者の了承を得られることが条件です。

2024年5月の相談でも紹介を考えていたそうですが、受診先で取り出せたため、その紹介による解決ではありません。
紹介先でも、鉗子で取れなければ開腹になると説明されるだろう、と岡田さんは書いています。

研究所からの紹介で、入院や全身麻酔を避けられると約束した内容ではありません。
岡田さんは研究所の役割を情報提供とし、病院の対応や処置の正しさは判断できないと案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/25/122919

（出典：ok-lab's diary 2024年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/06/01/123036

鉗子での摘出は医師の技量差との懸念に補強案を提示

2025年6月掲載の日誌で、岡田さんはゴムによる補強を試し、根本的な対策にならないと考えて中止しています。
ワイヤーによる補強に切り替え、破損しても先端部を分離させないことを狙ったと書いています。

エポキシ樹脂（表面を覆う補強材料）も組み合わせる案で、割れと分離を区別して対策を考えています。
補強費は2025年06月掲載時点で通常の陶器チップ価格+2000円で、日誌の仕様・価格欄は税抜きです。

当時の補強仕様は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
岡田さんは補強を評価していますが、陶器である以上、割れないとはしていません。

（出典：ok-lab's diary 2025年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/06/07/122954

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

---

鉗子での摘出は医師の技量差は時期でこう変わった

医師の情報紹介の現在の受付状況は、材料に記載なし。
補強仕様のその後については、日誌には今の記載なし。

---

鉗子での摘出は医師の技量差に関係するOKプロステートチップの商品と値段

この話に直接ひもづく現行商品はありません。

---

鉗子での摘出は医師の技量差のよくある不安

他社品が取り出せない相談にも研究所は返答していますが、処置の判断はできないとしています。

「鉗子での摘出は医師の技量差、相談は？」

2024年5月掲載の相談者は、普段は研究所の製品を使っていましたが、事故が起きたのは他社品だと説明しています。
取り出すための助言を求め、事故後には、大きさが合っていなかったとも伝えています。

スタッフは製品の形状や大きさが不明だと断り、条件を置いた返答をしています。
2024年6月掲載の続報で、相談者は使用回数を３０回ほどとし、糸が傷んでいたのではないかと振り返っています。

体内に残った状態では、初めはこのままでもよいと感じたものの、次第につらくなったと報告しています。
岡田さんは他社品の事故でも心配になると書き、研究所ができるのは情報提供だと案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/25/122919

（出典：ok-lab's diary 2024年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/06/01/123036

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。