医療器具を安全性の根拠にする説明は信じてよい？｜用途と未確認の点を分ける【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「医療器具を安全性の根拠にする」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、医療器具を安全性の根拠にする説明について、素材選びとメーカーの対策をまとめたものです。
医療での使用実績への期待と保証できない点、金属との接触を避ける方針を紹介しています。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

医療での使用実績を、安全性につなげた説明です。

メーカーは科学的保証がない点も説明しています。

材料の最新記事では、金属の直接接触を避ける方針です。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：医療器具を安全性の根拠にする説明の変化

OKプロステートチップは、尿道内に置いて前立腺を刺激するための器具です。
医療器具を安全性の根拠にする説明は、糸や樹脂、ワイヤーなどの素材選びで登場します。
縫合糸はチップ同士の連結に、樹脂は糸や部品の固定に使われています。
岡田さんは、医療器具の素材や使用例を、尿道内での使用を考える参考にしています。

医療器具を安全性の根拠にする出発点は縫合糸です

2017年10月掲載の日誌では、連結紐に医療用のナイロン縫合糸を使うと説明しています。
直径は約0.2mmで、複数のチップが同じ糸につながる構造です。

岡田さんは、部品が離れたり破損したりした場合も、糸が取り出す助けになると考えていました。
皮膚や筋肉に使う糸であることを、尿道内壁との摩擦を心配しない理由にも挙げています。

一方、チップ間の長さには、体の個人差や状態による変化が大きいと書いています。
当時は長さの指定を受け、注文後に生産する予定だと案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171009/1507521149

医療器具を安全性の根拠にする説明が被覆へ広がります

2018年10月掲載の日誌では、素材の安全性を心配する相談が紹介されています。
相談者は、研究所の素材で安全を認められるのは縫合糸だけだと考え、ステンレス製品を望んでいました。

岡田さんは、希望された素材での製作にはまだ至っていないと答えています。
そのうえで、医療器具として流通するコンドームを、チップの被覆に使う考えを示しました。

体内の粘膜に接する部分を医療器具の素材にする、という当時の発想です。
素材への不安に対して、岡田さんは被覆を使う案を示しています。

（出典：ok-lab's diary 2018年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181027/1540618195

医療器具を安全性の根拠にする説明でも脱落に注意

2018年10月掲載のお尻用器具の説明では、コンドームを使う医療行為に触れています。
岡田さんが挙げたのは、排便機能を調べたり、排便の訓練をしたりする用途です。

医療での利用を参考にしつつ、力んだ際にコンドームが外へ出る可能性にも触れています。
その対策として、外側から支える器具の利用が案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2018年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181031/1540960147

医療器具を安全性の根拠にする際は用途が問われます

2019年1月掲載の日誌には、コンドームによる被覆を危険だとする意見が寄せられています。
意見を寄せた方は、医療品質という言葉だけでなく、使用する場所や目的が大切だと指摘しました。

尿道や膀胱での使用について、細菌が増える場所や、外れて取り出せなくなる危険を問題にしています。
素材から出る物質への対策にもならない、という反対意見でした。

岡田さんは再使用時の衛生上の懸念には同意し、単回使用にはなお安全性を期待すると答えています。
その回答では、医師による別用途の開発例を参考にした考えが示されています。

（出典：ok-lab's diary 2019年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/01/26/152042

医療器具を安全性の根拠にする説明に入院体験も出ます

2023年11月掲載の日誌では、シリコーン製品を長く尿道内に置く心配を取り上げています。
岡田さんは、入院中にカテーテルを長時間使い、交換されなかった体験を挙げています。

さらに、ペッサリーによる治療も、粘膜とシリコーンの相性を考える参考にしています。
こうした医療での使用から、トラブルは少ないのではないか、という岡田さんの見解です。

一方、同じ説明でシリコーンと皮膚との摩擦には独特の性質があると書いています。
岡田さんは、太さの問題だけでなく、摩擦への配慮が必要だと説明しています。

（出典：ok-lab's diary 2023年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/11/11/122638

医療器具を安全性の根拠にする説明が芯材にも及びます

2024年10月掲載の日誌では、ガイドワイヤーを参考に、糸の代わりになる素材を試しています。
岡田さんは、ニチノールの曲がりやすさや丈夫さが、チップにも役立つのではないかと考えました。

従来のシリコーン製チューブの中のワイヤーには、いずれ破損する弱点があると書いています。
芯材をニチノールに替えることで、その弱点を改善できると期待していました。

医療での使用実績を丈夫さのよりどころにし、糸の代わりになる素材として期待を寄せています。
今後は慎重に開発とテストを進めたい、と岡田さんは書いています。

（出典：ok-lab's diary 2024年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/10/12/122911

医療器具を安全性の根拠にする説明が新しい樹脂にも出ます

2025年1月掲載の日誌では、第二世代生体適合樹脂を紹介しています。
岡田さんは、インプラントにも使えるという情報に触れています。

具体的な試験条件や、この樹脂で作った製品の評価方法は日誌に説明なし。
岡田さんは、その医療用途を理由に、安心して使えるのではないかと案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/01/18/123007

---

医療器具を安全性の根拠にする説明へのメーカーの答え・対策

メーカーは保証できない点を認め、樹脂や接続部、金属との接触に対策を考えています。

医療器具を安全性の根拠にする説明でも長期使用は未保証

2021年5月掲載の相談では、異常がなければ1ヶ月ほど入れ続けられるかと尋ねています。
岡田さんは、体内に置く期間について科学的な保証はないと回答しました。

生体適合性の説明では、手術用の糸と、生体適合樹脂ではないエポキシ樹脂を区別しています。
相談者の希望する期間にわたって使った結果の記載はありません。

当時は、樹脂を使わずに糸とチタンで構成する製品を目指し、接続方法を開発中だとしています。
別案として生体適合樹脂も検討し、費用や研磨を請け負う業者の確保が課題だと案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2021年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/05/01/130245

医療器具を安全性の根拠にする試作も接続部の試験待ちです

2024年3月掲載の日誌では、陶器の二連チップに弾性のある合金ワイヤーを使う試作を紹介しています。
岡田さんは医療での使用実績に期待しつつ、固定する樹脂が割れれば接続が不安定になると書いています。

岡田さん自身の試用では、意図した位置より膀胱側へ3センチ以上進んだと報告しています。
滑りが良すぎるため、同じ位置での留置には向かない可能性も考えています。

細い金属が粘膜に触れる負担も考え、チューブで覆う構造にしたと説明しています。
販売開始前に、使用テストや折れ・接続部の破損を調べる予定だと案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2024年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/16/123023

医療器具を安全性の根拠にする金属も直接接触を避ける方針

2025年9月掲載の日誌では、医療で使うニチノールにもアレルギーの可能性があると説明しています。
岡田さんは、金属が直接皮膚に触れる製品を提供しない方針にしたいと書いています。

チューブでは糸としての働きが損なわれるため、薄いシリコン被覆を対策として紹介しました。
岡田さんによると、被覆後も細さやしなやかさを保てる一方、糸同士の滑りは悪くなるとのことです。

2025年9月掲載時点では、安全対策として全体に薄く被覆する分の追加費用はありません。
厚い被覆は別扱いで、区間5cmにつき税抜500円追加と案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/09/06/122911

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

---

医療器具を安全性の根拠にする説明は時期でこう変わった

このテーマの材料は2025年9月掲載分までです。
その後の仕様や試験結果については、日誌には今の記載なし。

---

医療器具を安全性の根拠にする話とOKプロステートチップの商品と値段

この話に直接ひもづく現行商品はありません。

---

医療器具を安全性の根拠にする説明のよくある不安

材料には、被覆時の衛生、釣り糸への代替、外皮素材の選び方への質問が出ています。

「医療器具を安全性の根拠にする被覆は？」

2018年11月掲載の日誌には、コンドームで覆うと、ガラスの特性が失われるのではという質問があります。
相談者は、被覆を扱う際の道具や手の衛生管理も負担になるのではないかと尋ねています。

岡田さんは、作業中に細菌が付く可能性を認めました。
ガラスの特性についての具体的な回答は日誌に説明なし。

一方、密封して販売される医療器具であることに、衛生管理上の利点を見いだしています。
当時は、清潔さと潤滑の両面を理由に、コンドームの利用を勧める考えが示されています。

（出典：ok-lab's diary 2018年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181103/1541231588

「医療器具を安全性の根拠にする糸は？」

2018年12月掲載の相談では、細さや引っ張り強度を理由に、釣り糸で代用できるか尋ねています。
岡田さんは未試験と断ったうえで、釣り糸でもおそらく問題ないのでは、と答えています。

ガラスが接合部から抜けないかという同じ相談には、抜けた報告を受けて方式を変えたと答えています。
糸でガラスを保持する構造に変更し、改善を期待しているという説明です。

この相談者が釣り糸を使った結果の記載はありません。
研究所は、粘膜へのやさしさを考えて手術に使う縫合糸を選んでいる、と岡田さんは説明しています。

（出典：ok-lab's diary 2018年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181222/1545459719

「医療器具を安全性の根拠にする外皮は？」

2022年11月掲載の相談では、ケーブルの外皮を別素材にし、安く作れないかと尋ねています。
岡田さんは、シリコンを選んだ主な理由は医療用カテーテルだとし、他素材との比較はできないと答えました。

提案されたねじれケーブルには検討の余地を認めた一方、均一さが課題になると書いています。
モーターのないチップへの接続は原則受けられず、モーター付きなら検討できるという回答でした。

この依頼について、製作や使用の結果の記載はありません。
岡田さんは、固いケーブルをチップにつなぐ依頼は断っていると案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2022年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/11/26/122622

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。