このページは、岡田快適生活研究所(OKラボ)の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」(https://ok-lab.hatenablog.com/)の記事をもとに、
テーマ「アルミカバードチップ」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧(2026年9月4日取得)にもとづいています。
この記事は、外側をアルミで覆った器具について、滑りを試した話や特注の相談をまとめたものです。
作れる形や感触、破れへの回答も紹介しています。
今の販売については日誌に記載がなく、対応する商品も確認できません。
※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。
一言で言うと
岡田さんはアルミで滑りが良くなったと書いています。
メーカーは樹脂の滑りや剥がれへの対策に挙げています。
現行一覧で対応する商品を確認できません。
読む前に知っておきたい言葉
| 言葉 | やさしい説明 |
|---|---|
| OKプロステートチップ | 尿道(チップを入れる部位)で使う器具です。前立腺(刺激の対象として挙げられた部位)への刺激を意図した説明があります。 |
| 尿道 | チップを入れる部位として登場します。体での働きは日誌に説明なし。 |
| 前立腺 | チップによる刺激の対象として登場する部位です。体での働きは日誌に説明なし。 |
| アルミカバー(表面をアルミで覆うこと) | チップの外側に施された被覆です。滑りや強度、表面の剥がれへの対策として試されました。 |
| 樹脂(本体や表面に使われた材料) | 試作品の本体や、アルミの一部を覆うために使われた材料です。素材そのものの詳しい説明は日誌に説明なし。 |
| コブ(チップのふくらんだ部分) | 先端や前立腺側、後端などにあるふくらみです。刺激を伝える部分として説明されています。 |
| 電極(電気刺激用の部分) | 電気刺激を意図してチップに設けた部分です。アルミを電極にした特注品も登場します。 |
| 通電(電気を流すこと) | 電極に電気を流すことです。依頼品で電気刺激を確かめる目的で行われ、表面の滑りを調べる試作とは別に説明されています。 |
| 3モーター | モーターを3個組み込んだ構成です。チップを振動させるためのもので、表面のアルミとは別の要素です。 |
何が起きるのか:アルミカバードチップは表面の被覆を試したもの
OKプロステートチップは、尿道に入れて前立腺への刺激を意図する器具です。
アルミカバードチップは、その本体の外側をアルミで覆った試作・特注のチップです。
2019年の材料では、ガラス製の後端のコブを覆うものと、樹脂製の全体を覆うものが紹介されています。
岡田さんは、滑りや強度、樹脂の表面が剥がれる問題への対策として試したと書いています。
アルミを使っていても、電極にするものと、表面を覆うだけのものがあります。
アルミカバードチップは通電なしで滑りを試した
2019年2月掲載の相談では、電極付きの特注チップが求められました。
岡田さんは通電を伴う試験ができず、まずアルミで覆った試作品を確かめています。
依頼の希望寸法は長さ55mmでしたが、岡田さんの試作品は長さ70mm、先端幅10mmでした。
前立腺側のコブは12mm、後端は10mmと書かれています。
岡田さんは、取り出す際の滑らかさがガラスと同じ程度だったと振り返っています。
樹脂が貼り付く問題に対し、アルミで覆う案が紹介されています。
(出典:ok-lab's diary 2019年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/23/142754
アルミカバードチップは素材で被覆範囲が違った

2019年3月掲載の日誌では、複数の形にアルミを施した試作品が紹介されました。
ガラス製は後端のコブを覆い、樹脂製は全体を覆う構成でした。
アルミだけでできた表面ではなく、一部には樹脂も使われています。
岡田さんはアルミへの期待を述べる一方、安全性の考察は次回以降としています。
この段落には、安全性について具体的な結論の記載はありません。
樹脂の表面が剥がれやすい方に向けた案として、アルミカバーが挙げられています。
(出典:ok-lab's diary 2019年03月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/02/151104
アルミカバードチップは3モーターでも製作された
2019年4月掲載の相談では、モーターを3個入れたチップにアルミの被覆も求められました。
研究所は初めての構成なので製作を保証できないと答え、その後に完成品を紹介しています。
完成後、岡田さんは電池の電圧低下で作動しない状況を報告しています。
同じ電池で別のチップは動いたものの、この試作品は動かなかったとのことです。
岡田さんはコントローラーを疑い、後から電圧不足に気付いたと書いています。
大きさが気になる場合には、2モーターも選択肢として案内されています。
(出典:ok-lab's diary 2019年04月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/06/151323
アルミカバードチップには電極ではない特注もある
2019年6月掲載の依頼では、以前と同じモーターや幅で、長さと配置の変更が求められました。
希望する全長は45ミリ以内で、モーター間の距離も指定されています。
最初と次の間は10ミリ、次と最後の間は6ミリという希望でした。
本体は樹脂製で、内部にモーターが3個あり、外側をアルミで覆ったものです。
岡田さんは、ほぼ希望に沿った形に仕上がったと書いています。
この特注品については、アルミを電極として使っていないと明記されています。
(出典:ok-lab's diary 2019年06月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/06/22/123034
アルミカバードチップの加工を選ばない依頼もある
2019年8月掲載の相談では、3モーターのチップについて見積もりが示されました。
研究所は同型の紹介品にはアルミ加工があると伝え、必要かどうかを確認しています。
当時の依頼一式の見積もりは13360円で、アルミ加工を加えても料金は変わらない扱いでした。
相談者はアルミ加工なしを希望しており、アルミ付きの完成例ではありません。
掲載された製作品は3モーターで、そのうち一個が10mmモーターと説明されています。
この相談では、アルミ加工の有無を確認してから製作に進む案内でした。
(出典:ok-lab's diary 2019年08月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/08/03/145816
アルミカバードチップへのメーカーの答え・対策
メーカーは、形状に応じた試作や表面の変更を提案しています。
アルミカバードチップは形状によって製作に制約がある
2019年2月掲載の電極付きチップの相談では、希望された形をそのまま作るのは難しいという回答でした。
岡田さんは、アルミテープが硬く、形によっては目立つしわができると説明しています。
終端を最後まで電極にする案も、ケーブルなどの都合で難しいと答えています。
相談者は形状案を改め、岡田さんも別の形で試作を続けました。
前立腺側のコブが一つの形では被覆が難しく、試作では2コブに変えたと書いています。
希望の形をそのまま採用するのではなく、製作できる形を探る対応が説明されています。
(出典:ok-lab's diary 2019年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/23/142754
アルミカバードチップの突起は提案段階だった
2019年3月掲載の質問では、前立腺に当たる部分へ突起を増やせないかという希望が寄せられました。
相談者は、振動の違いに加え、形による強い刺激にも関心を示していました。
岡田さんはアルミで覆う案を検討していたため、アルミ側の突起で応じられる可能性を挙げています。
この回答には、突起を付けた完成品や、その使用後の結果の記載はありません。
突起の具体的な寸法は、日誌に説明なし。
アルミの表面を変える案については、実現できるかもしれないという回答にとどまっています。
(出典:ok-lab's diary 2019年03月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/02/151104
アルミカバードチップの加工代は予定額として示された

2019年4月掲載時点で、アルミカバーの予定価格は税抜きで一枚1000円でした。
チップ本体の価格ではなく、アルミの被覆について示された予定額です。
掲載された長い試作品は一枚で覆われ、しわが多くなったと説明されています。
被覆の範囲やしわについても触れられており、すべて同じ仕上がりという説明ではありません。
岡田さんは、アルミカバー製品の販売自体も検討していたと書いています。
当時の回答では、ほかにも開発テーマがあり、販売の検討は後回しになっていると案内されています。
(出典:ok-lab's diary 2019年04月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/06/151323
アルミカバードチップは時期でこう変わった

| 時期(掲載年月) | そのころの状態 |
|---|---|
| [2019年2月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/23/142754) | 通電なしの試作で、岡田さんが滑りの改善を報告。 |
| [2019年3月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/02/151104) | アルミに突起を付ける案を、可能性として回答。 |
| [2019年3月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/02/151104) | ガラス製と樹脂製で、被覆範囲の違う試作品を紹介。 |
| [2019年4月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/06/151323) | 被覆の予定価格を税抜き一枚1000円で案内。 |
| [2019年6月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/06/22/123034) | 3モーター特注品のアルミは電極ではないと明記。 |
| [2019年8月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/08/03/145816) | この相談では、アルミ加工の有無で料金は変わらない。 |
アルミカバーの販売については、日誌には今の記載なし。
現行一覧で対応する商品を確認できません。
アルミカバードチップに関係するOKプロステートチップの商品と値段
この話に直接ひもづく現行商品はありません。
アルミカバードチップのよくある不安
電極、感触、破れへの回答は、それぞれの相談と試作の条件に沿って書かれています。
「アルミカバードチップを電極に?」
2019年2月掲載の依頼では、電極を付けた特注チップを作れるかという相談が寄せられました。
岡田さんは形状を調整した依頼品を作り、スタッフが通電を確かめたと書いています。
岡田さん自身の試作確認は通電なしで行われており、同じ試験ではありません。
依頼者が使用した後の結果の記載はありません。
同月掲載時点の電極加工賃は、税抜き2極セットで8000円、1極のみは5000円でした。
電極の加工代は、一極の長さ30mm以内という条件で案内されています。
(出典:ok-lab's diary 2019年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/23/142754
「アルミカバードチップの感触は?」
2019年3月掲載の質問は、振動するタイプとしないタイプの感じ方の違いでした。
岡田さんは、その時期はアルミによる感触の違いを試していたと答えています。
岡田さんは、アルミの感触の違いは振動がないほうが分かりやすいと書いています。
振動そのものの印象についても、その日の気分によって変わると書いています。
相談者がその後に試した結果の記載はありません。
感じ方については、岡田さんの体験に沿った回答として紹介されています。
(出典:ok-lab's diary 2019年03月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/02/151104
「アルミカバードチップは破れる?」

2019年4月掲載の相談では、アルミを加えると幅が増すのか、振動で破れないかと尋ねられました。
岡田さんは、アルミで強度が増すため、サイズをほとんど変えずに作れると答えています。
材料の厚みはアルミ箔の10倍との説明で、振動では破れないだろうという見方でした。
完成後も、樹脂より強度や滑りが良いと思うと書いています。
これは岡田さんの評価で、依頼者による使用後の結果の記載はありません。
大きく感じる場合には、2モーターにする案も示されています。
(出典:ok-lab's diary 2019年04月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/06/151323
この記事のまとめ
| 知りたいこと | 答え |
|---|---|
| 一言で言うと | 岡田さんが滑りなどを試した被覆仕様で、現行一覧で対応する商品を確認できません。 |
| 言葉の意味 | 表面のアルミカバーと、電気刺激用の電極、振動用のモーターは分けて説明されています。 |
| 何が起きるのか | ガラス製の一部や樹脂製の全体を覆った試作があり、電極ではない特注も紹介されています。 |
| メーカーの答え・対策 | 形状を調整する試作や、表面に突起を付ける可能性が示されました。 |
| 時期による違い | 2019年4月は被覆の予定価格を案内し、2019年8月の相談では加工による料金差はありませんでした。 |
| 商品と値段 | この話に直接ひもづく現行商品はありません。 |
| よくある不安 | 感触や破れにくさは岡田さんの評価で、使用結果が書かれていない相談もあります。 |
出典:ok-lab's diary(岡田快適生活研究所)。
写真・動画は各元記事をご覧ください。