ステンレスリングチップの刺激や黒い汚れが気になる｜伸縮を抑える構造と返金の案内【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「ステンレスリングチップ」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、ステンレスリングチップについて、形や負担、黒い汚れの相談をまとめたものです。
伸び縮みを抑える構造や刺激を減らす案、返金の案内、よくある不安への回答と未確認の点が分かります。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

細いタイプでも負担を感じた報告があります。

メーカーは伸縮を抑える構造を説明しています。

現行のショートタイプは税込3300円です。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：ステンレスリングチップの形と負担

OKプロステートチップは、尿道内の前立腺の位置などに留置（器具を置くこと）する器具です。
ステンレスリングチップは、ステンレスの輪が連なる形のチップです。
2020年12月掲載の発売案内では、全体が前立腺に収まる想定の短い製品です。
2023年11月掲載の日誌で、岡田さんは輪の形で尿道を広げる製品と説明しています。
2020年12月掲載の製品は、リングの前後に樹脂部（糸を保持する部分）があります。

ステンレスリングチップは輪の連なりに着目した

2020年12月5日掲載の日誌で、岡田さんは製品の呼び名を見直しています。
ばねを意味する呼び名より、輪が連なる形を表す名前にしたいとのことです。

当初は短い形を想定し、リング直径は6mm、7mm、8mm、9mm程度を予定していました。
岡田さんは、試作品を一週間使った時点で、位置の安定を強く感じたと書いています。

一方、外へ出た糸が衣服に引っ掛かり、位置がずれる問題にも触れています。
このため、完全留置（糸も尿道の外へ出さない状態）の試験を始めると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2020年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/12/05/130257

ステンレスリングチップは樹脂部が輪より太い

2020年12月19日掲載の発売案内では、標準の長さは30mm弱です。
リング部分は16mm程度で、その前後に各々6mm程度の樹脂部分を設けています。

糸を保持する厚みが必要なため、樹脂部分の最大幅はリング直径より1mm以上大きくなります。
発売案内に載ったリング直径とステンレスの太さは、次の組み合わせです。

2020年12月掲載時点の価格は税抜き3000円で、翌週からの発売予定とされています。
岡田さんは、膀胱側への落ち込みを避けるため、補助部品の併用を勧めています。

（出典：ok-lab's diary 2020年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/12/19/132929

ステンレスリングチップの伸びる試作は難航した

2021年3月掲載の日誌では、自由に伸び縮みする試作品での出血が報告されています。
岡田さんは、その後に小型化や短縮を試しても、問題を解消できなかったと書いています。

ばねが伸びると粘膜を挟み、離れにくくなる点を問題として挙げています。
外径3.7mm、金属線の太さ0.5mmの試作品でも、取り出す際の抵抗が強かったとのことです。

この自由に伸びる試作品は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
当時の販売品については、樹脂で伸縮を抑える構造を採用したと説明されています。

（出典：ok-lab's diary 2021年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/03/06/125456

ステンレスリングチップは太さに制約がある

2023年11月掲載の日誌で、岡田さんはステンレスリングチップの太さの制約に触れています。
尿道の奥の広い部分に太いものを置きたくても、入口側を通る大きさに限られるとのことです。

輪の形で尿道を広げる製品でも、目的の場所の広さだけでは寸法を決められないという説明です。
岡田さんは、リングを太くすることには、そこまでの通り道による限界があると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2023年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/11/25/122934

ステンレスリングチップの黒い汚れは原因不明

2025年5月掲載の相談では、購入したリングから黒い油のようなものが出たと伝えられています。
相談者は、汚れがさらに目立つようになったため、心配がないかを尋ねています。

研究所のスタッフは、市販のばねを使っており、詳しい成分や汚れの原因は分からないと回答しています。
同様の連絡を受けたのは初めてで、過去の報告からも判断できないとの返事です。

相談者はその後、調べた内容から使用を続ける意向を返していますが、使用後の結果の記載はありません。
研究所からは、汚れが残る場合や使用に不安がある場合、返送を受けて返金すると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/05/31/122940

細いステンレスリングチップでも負担が出た

2025年6月掲載の感想では、一番細いタイプでも負担を感じたという声が紹介されています。
この購入者は長時間の使用を望んでいましたが、15分程度で疲れに似た感覚が出たと述べています。

４～６時間程度を考えていたものの、１時間程度で使用を終えたとのことです。
出し入れは比較的楽で、位置も保ちやすいと感じた一方、負担の強さを挙げています。

この購入者は黒い汚れについても見解を寄せていますが、手元の製品には問題が起きていないとの報告です。
岡田さんも負担を強く感じたと書いており、細さだけで軽い使用感になったという感想ではありません。

（出典：ok-lab's diary 2025年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/06/07/122954

---

ステンレスリングチップへのメーカーの答え・対策

メーカーは伸縮を抑える構造や刺激を減らす案を示し、汚れの相談には返金を案内しています。

ステンレスリングチップは補助部品を勧めた

2020年12月掲載の発売案内で、岡田さんは膀胱側への落ち込みを避けたいと書いています。
そのため、括約筋ストッパー（膀胱側への移動を防ぐ補助部品）などを勧めています。

補助チップ（主なチップに加える別のチップ）のうち、スクリュー補助も選択肢に挙げています。
サイズについては、岡田さんの試験をもとに、5.6、5.8、6.0程度を一般的な勧めとしています。

小さいものを望む場合は4.8、大きいものなら7.1と7.5という当時の案内です。
膀胱側への落ち込みへの対策は、リング本体だけでなく補助部品を加える考え方として示されています。

（出典：ok-lab's diary 2020年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/12/19/132929

ステンレスリングチップは樹脂で伸縮を抑えた

2021年3月掲載の日誌で、岡田さんは当時の販売品にも、伸び縮みする構造を考えた時期があると書いています。
しかし、安全を優先する考えから、自由に伸縮する形にはしなかったとのことです。

販売品は、全体に樹脂を沿わせることで、ばねの伸び縮みを抑える構造にしています。
岡田さんは、粘膜を挟んだ試作品の結果を受け、この判断は正しかったようだと振り返っています。

同月の別の質問では、使用者から粘膜への刺激を弱めたいという希望も寄せられています。
その返事では、樹脂の配置を見直して刺激を減らす案を、早く検討すると書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2021年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/03/06/125456

ステンレスリングチップは不安なら返金を案内

2025年5月掲載の日誌で、岡田さんは、刺激が強く使用試験はほとんどしていないと書いています。
報告がなくても同じ汚れは起きているかもしれず、問題が分かれば販売を中止したいとの考えです。

販売中止が決まったという記載はなく、原因や安全性の確認結果の記載もありません。
この相談には、汚れが残る場合や使用に不安がある場合、返送を受けて返金すると案内されています。

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（出典：ok-lab's diary 2025年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/05/31/122940

---

ステンレスリングチップは時期でこう変わった

---

ステンレスリングチップに関係するOKプロステートチップの商品と値段

現行商品一覧には、ステンレスリングのショートタイプが税込3300円で載っています。

この話に出てきた商品

現行のショートタイプの商品案内へのリンクです。

（出典：ok-lab's diary 2020年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/12/19/132929

日誌がすすめた商品

日誌にすすめはありません。

---

ステンレスリングチップのよくある不安

日誌には、排尿で出ること、刺激を減らす案、黒い汚れについての質問が載っています。

「ステンレスリングチップは排尿で出る？」

2021年3月掲載の感想では、糸が外へ出ないタイプでも排尿時に出てきたと伝えられています。
メインチップ6mm、補助チップ5.6mmの組み合わせで、相談者は使う人を選ぶのかと尋ねています。

岡田さんは、完全留置とは糸が外へ出ないことであり、排尿で抜けない意味ではないと答えています。
排尿で動くかどうかは、先端のチップや潤いの状態によるとの説明です。

その後、この相談者が希望どおりに使えたかという結果の記載はありません。
岡田さんは、排尿で押し出されることへの対策として、補助チップの役割を説明しています。

（出典：ok-lab's diary 2021年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/03/06/125456

「ステンレスリングチップに管を使える？」

2021年3月掲載の質問では、リング内部にシリコーンチューブ（中空の管）を使う案が寄せられています。
相談者は刺激を弱めたいと望む一方、金属のばねを使う当初の考え方から外れないかも尋ねています。

岡田さんは、安全性の向上を期待できそうだと答え、断念していた開発を再び考えるとしています。
ただし、管があると、筋肉の締め付けで排尿を止める構想は難しそうだという回答です。

改良後の結果の記載はなく、現行一覧で対応する商品を確認できません。
岡田さんは、管の案とともに、樹脂の配置によって刺激を減らす案も検討すると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/03/06/125456

「ステンレスリングチップの汚れは平気？」

2025年5月掲載の相談では、黒い油のような汚れが出ても心配ないかが尋ねられています。
研究所の回答は原因不明であり、購入者が調べた内容を安全性の確認として認めた返事は載っていません。

2025年6月掲載の投稿でも原因についての推測は寄せられていますが、成分確認の結果の記載はありません。
こちらは手元のリングに問題が起きていない別の購入者の投稿で、前の相談の解決報告ではありません。

岡田さんは2025年5月掲載の日誌で、問題があるという見解があれば知らせてほしいと書いています。
同月の研究所の回答では、汚れが残る場合や使用が不安な場合に、返送・返金が案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/05/31/122940

（出典：ok-lab's diary 2025年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/06/07/122954

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。