ニチノール糸とナイロン糸の比較｜張りと曲がり方を見て使い分け【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「ニチノール糸とナイロン糸の比較」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、器具に使う金属の細い線とナイロン糸について、張りや曲がった後の戻り方の違いをまとめたものです。
体内側と体外側での使い分けや、切れる可能性への備え、輪の形を変える試作が分かります。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

両素材は、曲がった後の戻り方に違いがあります。

岡田さんは、体内側と体外側での使い分けを提案しています。

現行一覧で対応する商品を確認できません。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：ニチノール糸とナイロン糸の比較で違う張りと戻り方

OKプロステートチップは、尿道内の前立腺付近に置く器具です。
本体には、取り出すための糸や、補助チップ（本体につながる追加部品）をつなぐ糸が付きます。
比較するのは、この接続に使うニチノール糸（形状記憶合金の細い線）とナイロン糸です。
日誌では、体内にある部分と体外へ出る部分の扱いやすさが、別々に考えられています。

ニチノール糸とナイロン糸の比較は細さで変わる

2025年4月掲載の日誌では、岡田さんが0.2mmワイヤーの試作を紹介しています。
従来の0.3mmから細くすると、ナイロン糸に近い柔軟さになったとのことです。

比較対象のナイロン糸は0.24mmで、細くした金属線の方が小さい寸法でした。
試作の触角（細いチューブで覆った角）には、破断に備えて両素材を収めたと書いています。

触角は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
当時は、ナイロン糸の引っ張りへの強さを生かす触角が案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/12/122910

ニチノール糸とナイロン糸の比較では張りが異なる

2025年8月9日掲載の日誌では、ニチノール糸の接続仕様の提供開始が案内されています。
岡田さんは、接続確認と3日間の連続留置の試験では、問題を見つけなかったと書いています。

同日掲載の比較では、0.2mmニチノール糸は0.24mmナイロン糸より張りが強いとのことです。
岡田さんによると、ニチノール糸は曲げすぎなければ形が戻り、ナイロン糸は曲がりが残ります。

長期耐久性については、使用環境にも左右されるため、簡単に優劣を決められないとしています。
破断が不安な場合は、採用直後のニチノール糸を急いで選ばず、様子を見る案が書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2025年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/08/09/122924

ニチノール糸とナイロン糸の比較は本数でも変わる

2025年8月23日掲載の日誌では、0.15mmを4本にする構成が標準候補になりました。
岡田さんは、0.2mmより柔らかく、破断への備えも増やせると考えています。

その背景として、ナイロン糸が尿道内でたるみ、見えなくなったり絡んだりすると書いています。
一方、0.1mmの試作では、柔らかすぎて期待した腰の強さが得られなかったとのことです。

岡田さんの比較では、細さによって、柔らかさと張りの評価が分かれています。
この時点では、両方の性質を考慮した0.15mmの4本構成が提案されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/08/23/122935

ニチノール糸とナイロン糸の比較は被覆でも変わる

2025年9月6日掲載の日誌では、シリコンコーティング（糸の表面を覆う加工）が提案されました。
岡田さんは、金属アレルギーへの懸念から、金属が直接触れる仕様を提供しない方針を示しました。

薄く被覆した0.1mmと0.15mmの線は、0.3mm以下に収まると説明しています。
被覆後も柔らかさはほぼ変わらず、糸同士の滑りは悪くなったと書いています。

その摩擦により、ナイロン糸で起きていた補助部品の位置ずれを減らせそうだとの見解です。
この時点では、金属と粘膜の接触を抑える対策として、薄い被覆が案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/09/06/122911

ニチノール糸とナイロン糸の比較は場所で使い分ける

2025年9月13日掲載の日誌では、岡田さんが素材を全面的に置き換える考えを見直しています。
尿道内では、ニチノール糸の張りが、つながったチップ同士の間隔を保つ助けになるとのことです。

反対に、ナイロン糸は曲がるため、チップ同士が近づいたり絡んだりすると書いています。
体外では評価が逆転し、曲がった状態を保ちやすいナイロン糸の方が扱いやすいとの見解です。

ニチノール糸は直線へ戻ろうとするため、体外に出る余り部分の扱いが課題になりました。
岡田さんは、体内側をニチノール糸、体外側をナイロン糸にする連結仕様を提案しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/09/13/122925

ニチノール糸とナイロン糸の比較は輪の構造にもよる

2025年10月掲載の依頼では、ナイロン糸を本体から直接ループ（輪）にする希望が示されました。
岡田さんは、糸全体を輪にした試作で、従来より形を保ちやすくなったと書いています。

さらに二本の輪を一体化すると、曲げた後もほぼ元の輪へ戻ったとのことです。
通常のナイロン糸では戻りにくかった形が、構造を変えることで保たれたという試作報告です。

購入者による使用結果の記載はありません。
補助チップは付けにくいため、必要な場合は本体と一体化したストッパーが勧められています。

（出典：ok-lab's diary 2025年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/10/25/122907

ニチノール糸とナイロン糸の比較は輪の広がりも違う

2025年11月1日掲載の日誌では、ニチノール糸を本体と一体の輪にした試作が紹介されました。
岡田さんによると、ナイロン糸は全体が開いた輪であることが弾力を保つ条件でした。

ニチノール糸は線自体に弾力があり、途中が並列でも形を保てると説明しています。
一方、金属線の硬さと細さによる粘膜への食い込みを懸念し、補助部品で接触を減らす案を示しました。

この多連結仕様では、被覆のない線も選択肢とされ、9月の方針から扱いが変わっています。
ただし、金属アレルギーが心配な場合は、チューブで覆う仕様が勧められています。

（出典：ok-lab's diary 2025年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/09/06/122911

（出典：ok-lab's diary 2025年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/11/01/122937

ニチノール糸とナイロン糸の比較から混合の軸へ進む

2025年11月29日掲載の話題は、有関節ニチノールナイロン（両素材を軸にした関節構造）です。
軸はニチノール糸二本とナイロン糸二本で、樹脂の部分は長さ20mm、幅4mmです。

岡田さんは、性質の違う素材を組み合わせることで、破断への備えを増やせると考えています。
有関節ニチノールナイロンは、現行一覧で対応する商品を確認できません。

ただし、進めやすい一方で留置性能は低く、摩擦を生む部品などがなければ抜けやすいとのことです。
固定を補うものとして、別の留置用器具が必要になる可能性も書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2025年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/11/29/122908

ニチノール糸とナイロン糸の比較は製作にも生きた

2026年3月掲載の依頼では、補助部品を伴うナイロン糸4本仕様の見積もりが求められました。
従来は、その部品の穴には二本しか通らず、残りは外側に沿わせる対応だったとのことです。

岡田さんは、金属線の張りを生かす製作上の工夫で、4本とも通せたと書いています。
ナイロン糸は、穴内部の引っ掛かりで曲がりやすいとの説明です。
購入者による使用結果の記載はありません。

（出典：ok-lab's diary 2026年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/03/28/122908

---

ニチノール糸とナイロン糸の比較へのメーカーの答え・対策

岡田さんの提案は、破断への備えと、置かれる場所に応じた両素材の組み合わせです。

ニチノール糸とナイロン糸の比較だけで破断は防げない

2025年8月9日掲載の日誌では、岡田さんは両素材とも切れる可能性があると書いています。
二本構成でも、同時に切れないことを保証するものではないと説明しています。

ニチノールの長期耐久性への期待も、無理な力がかからない場合という条件付きでした。
同日の変更料金は、ナイロン糸仕様からニチノール糸仕様へ税抜2000円追加でした。

長さの上限は35ｃｍで、ほかの補助部品の料金はナイロン糸仕様と同じでした。
不安がある場合には、チューブ内に両素材を収めた従来の触角が代案として勧められています。

（出典：ok-lab's diary 2025年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/08/09/122924

ニチノール糸とナイロン糸の比較から弱点を補い合う

2025年8月30日掲載の日誌では、異なる素材の糸を別々に接続する試作が紹介されました。
岡田さんは、ナイロン糸は熱や刃物に弱く、ニチノール糸は強い圧迫に弱いと説明しています。

この違いから、主となるナイロン糸に0.1mmニチノール糸を添える案を示しました。
岡田さんは、異なる原因に弱い素材を組み合わせることで、同時の破断を避けたいと考えています。

当時のニチノール糸の材料費は、一本35cm迄につき税抜500円追加でした。
柔らかな線でも端の刺激を考慮し、製品側で終端を保護する方針が書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2025年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/08/30/122943

ニチノール糸とナイロン糸の比較には被覆の厚さも関わる

2025年9月6日掲載時点では、糸全体への薄いシリコン被覆は追加費用なしでした。
一方、厚塗りは5cmにつき税抜500円追加と案内されています。

岡田さんは、厚い被覆で食い込みを減らす狙いがあると書いています。
ただし、厚くした部分は補助チップの穴を通らないと説明しています。

厚塗りは均一にしにくく、凹凸や玉のような部分ができると書いています。
日誌では、用途によって厚塗りの有無を判断する考えが示されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/09/06/122911

ニチノール糸とナイロン糸の比較は連結する範囲も大切

2025年9月13日掲載の日誌では、体外側をナイロン糸にして、金属線を短くする案が出ました。
岡田さんは、価格の高いニチノール糸の使用範囲を絞り、材料費を抑える利点も説明しています。

当時、20cm迄のニチノール糸を中間に加える料金は、二本が税抜き2000円追加でした。
4本は税抜き2500円追加で、体外側にはナイロン糸を続ける仕様が案内されています。

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（出典：ok-lab's diary 2025年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/09/13/122925

---

ニチノール糸とナイロン糸の比較は時期でこう変わった

---

ニチノール糸とナイロン糸の比較に関係するOKプロステートチップの商品と値段

この話に直接ひもづく現行商品はありません。

---

ニチノール糸とナイロン糸の比較のよくある不安

掲載された依頼への回答では、輪の形、取り出し用の部分、糸の本数が具体的に扱われています。

「ニチノール糸とナイロン糸の比較、回収は？」

2025年4月掲載の注文では、取り出し用ループを二重にする指定が寄せられました。
岡田さんは、より確実な取り出しを求める指摘ではないかと受け止めています。

二重のループにも対応すると答え、完成した依頼品を紹介しました。
取り出せないかもしれないという不安も、岡田さんは同じ日誌で取り上げています。

購入者による使用結果の記載はありません。
当時の二重化の料金は税抜1000円追加と案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/12/122910

「ニチノール糸とナイロン糸の比較、輪は？」

2025年10月掲載の依頼では、終端側だけの輪から、本体から続く輪への変更が求められました。
研究所は、その希望を確認したうえで、本体と一体のナイロン糸の輪を製作しています。

岡田さんは、二本の輪を一体化した試作で、形が戻る性質を確認したと書いています。
当時の変更料金は、ループ長さ10cm迄が税抜き1000円追加でした。

ループ長さ20cmまでが税抜き1500円、30cm迄が税抜き3000円の追加です。
日誌では、製作途中の管理が難しくなるため、最大30cm迄と案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/10/25/122907

「ニチノール糸とナイロン糸の比較、4本は？」

2026年3月掲載の相談は、ナイロン糸4本と補助部品を組み合わせる見積もり依頼でした。
岡田さんは、最初は従来どおり二本を部品の外側に沿わせる予定だったと書いています。

その後、製作上の工夫によって、4本すべてを穴に通したと報告しています。
この依頼品は、接続糸をすべてニチノール糸へ変更したものではありません。
購入者による使用結果の記載はありません。

（出典：ok-lab's diary 2026年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/03/28/122908

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。