生体適合樹脂チップの開発はどこまで進んだ？｜試作と技術支援の経緯【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「生体適合樹脂チップの開発」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、体内で使う器具の材料の開発について、試作と技術支援の経緯をまとめたものです。
素材や形、糸の接続の課題と、柔らかい素材やモーター付きの案で完成結果が記載されていないことが分かります。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

生体適合樹脂の試作では接続や強度も課題です。

研究所は正式な技術支援を受ける方針に変えました。

当時の試作品は、現行一覧で対応する商品を確認できません。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：生体適合樹脂チップの開発で試された形と素材

OKプロステートチップは、尿道内にとどめて使う器具として日誌に登場します。
今回の対象は、チップ本体の材料にする生体適合樹脂（体内用の器具に使うために検討された樹脂）です。
2021年5月掲載の日誌では、長期使用を考える中で、この素材による試作が紹介されています。
同月には、留置（体内にとどめること）の試験と、チップ内部に糸穴を設ける設計も報告されています。
2021年8月掲載の相談では、本体だけでなくモーターを水から守る用途にも話が広がりました。

生体適合樹脂チップの開発は輸入材料で試作できた

2021年5月掲載の日誌では、試作第一号が岡田さんに届いたと紹介されています。
チタン製品の製作担当者が材料を輸入し、3Dプリンター（立体物を作る装置）で形にしたとのことです。

岡田さんによると、造形には苦労が伴ったものの、試作品を送れる段階まで進んだそうです。
岡田さんは、5日連続の留置でも、負担を感じなかったと書いています。

一方、同月の開発説明では、樹脂自体の価格と表面仕上げの外注先不足を課題に挙げています。
岡田さんは、こうした費用面の問題を抱えながらも、開発を前向きに進めると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/05/01/130245

生体適合樹脂チップの開発で連結部分が伸び縮みした

2021年5月掲載の日誌では、スクリュー補助（補助チップ）をつないだ樹脂製の試作品が紹介されています。
岡田さんは、従来の金属製の多連結について、製作の難しさを挙げています。

フレキシブル多連結（間隔が伸び縮みする連結構造）では、チップ内部の糸穴を利用しています。
従来品では埋め込まれていた糸が穴の中で動くため、チップ間にも伸び縮みが生じるとの説明です。

岡田さんは、間隔は広がっても1mmくらいで、試験中に粘膜は挟まらなかったと書いています。
岡田さんは、この樹脂製の3連結を、難しい金属製の多連結に代わる案として紹介しています。

（出典：ok-lab's diary 2021年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/05/15/130037

生体適合樹脂チップの開発は正式な技術支援へ進んだ

2021年5月掲載の日誌では、販売を考える段階から開発方針を変えたと説明されています。
岡田さんは、試作していたチップを近く発売できそうだと考えていたそうです。

その後、製品の安全性をより確かにするため、ヨーロッパのメーカーの技術支援を受ける方針になりました。
支援の対象は生体適合樹脂の造形で、秘密保持契約も必要になりそうだと書かれています。

岡田さんは、その準備によって発売時期が遅れる可能性を伝えています。
当時は、正式な技術支援を受けながら開発を進める方針と案内されていました。

（出典：ok-lab's diary 2021年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/05/22/125847

生体適合樹脂チップの開発では形だけで固定できなかった

2021年5月掲載の日誌では、体内にとどまりやすい形を探す試験も紹介されています。
比較したのは、チップに設けた窪みの長さです。

岡田さんは、試した形のいずれも確実にとどまるわけではなかったと書いています。
排尿の勢いによっては、どの形でも位置がずれたとのことです。

窪みの長さについては、岡田さんが短い形を好むと書いています。
この比較後に確実な留置を実現したという結果の記載はありません。

（出典：ok-lab's diary 2021年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/05/22/125847

生体適合樹脂チップの開発では柔らかい材料も候補になった

2021年6月掲載の相談では、シリコーン（ゴムのような素材）製チップの製造予定が質問されています。
相談者は、柔らかい素材による感触を期待していました。

岡田さんは製造できるか判断できないとして、3D設計者に回答を求めると書いています。
岡田さんは経験上硬い素材を好む一方、設計者は樹脂が硬いほど折れやすい点を気にしていたそうです。

設計者が柔らかい樹脂を希望したため、岡田さんは試作を任せる方針を伝えています。
岡田さんは、柔らかくても尿道への負担が少ない製品ができれば採用したいと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/06/19/125845

生体適合樹脂チップの開発にモーターの防水案が加わった

2021年8月掲載の相談では、3D造形の製品にもモーターを付けてほしいと要望されています。
岡田さんは、核振（モーター付きチップ）の3D化を当面の計画には入れていなかったと書いています。

さらに、モーターまで生体適合樹脂で対応する作業は、岡田さんには難しいという返答でした。
設計者に相談すると、生体適合樹脂でモーターを防水できるという回答を得たそうです。

岡田さんは費用面を心配した一方、設計者には製造を引き継ぐ意向も感じたと書いています。
この相談後にモーター付き試作品が完成したという結果の記載はありません。

（出典：ok-lab's diary 2021年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/08/07/125807

---

生体適合樹脂チップの開発へのメーカーの答え・対策

日誌では、素材の選定に加え、糸の接続や造形の安全性を確かめる方針が示されています。

生体適合樹脂チップの開発と並行して接続素材も見直した

2021年5月掲載の長期使用への回答では、岡田さんは糸の接続部分の樹脂を課題として挙げています。
エポキシ樹脂（糸の接続に使う樹脂）は比較的安定していても、生体適合とは認められていないとの説明です。

そのため、当時の製品には留置期間について科学的な保証がないと書いています。
岡田さんは別案として、樹脂を使わず、糸とチタンだけで構成する製品も計画していました。

糸の接続方法を開発中で、特許出願を予定していたため、詳しい情報は公表できないとのことです。
生体適合樹脂によるチップも並行して開発すると案内されていました。

（出典：ok-lab's diary 2021年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/05/01/130245

生体適合樹脂チップの開発では両端接続を勧めなかった

2021年6月掲載の設計者の回答では、チップの両端に糸穴を設ける案が扱われています。
サイズによっては作れるものの、片側の糸が切れた場合に取り出しにくくなるおそれがあるとの説明です。

この理由から、設計者は利用を勧められず、販売も難しいと答えています。
別の簡単な接続案についても、実際に作ると糸の張りで結び目が緩くなると説明しています。

設計者は、結び目が尿道を傷つける可能性も理由に挙げています。
日誌に載った回答では、こちらの接続案も勧められていません。

（出典：ok-lab's diary 2021年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/06/26/125926

生体適合樹脂チップの開発は別の軟質樹脂を試す方針になった

2021年6月掲載の続報では、シリコーン製を希望した相談への設計者の回答が紹介されています。
医療用のシリコーン樹脂を個人規模では入手できないことが、製造しない理由でした。

一方、ゴムライク樹脂（ゴムに似た性質を想定した樹脂）では試作する予定と答えています。
ただし、形にできるか、十分な強度が出るか、どの程度柔らかくなるかは未確認でした。

その後の試作結果の記載はありません。
設計者は、まだ未知の点が多い計画として、期待を大きくしすぎず待つよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2021年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/06/26/125926

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

---

生体適合樹脂チップの開発は時期でこう変わった

これらの試作仕様について、日誌には今の記載なし。

---

生体適合樹脂チップの開発に関係するOKプロステートチップの商品と値段

モーター付きの開発を望む相談には、陶器素材の現行商品名が登場します。

この話に出てきた商品

当時の特注仕様は、現行一覧で対応する商品を確認できません。

（出典：ok-lab's diary 2021年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/08/07/125807

日誌がすすめた商品

日誌にすすめはありません。

2021年5月掲載の樹脂製試作品は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
同年6月掲載の軟質樹脂案と8月掲載のモーター防水案も、現行一覧で対応する商品を確認できません。

---

生体適合樹脂チップの開発のよくある不安

材料にある質問は、長期使用の可否、柔らかい素材の予定、モーター付きへの要望です。

「生体適合樹脂チップの開発で長期使用？」

2021年5月掲載の相談者は、痛みや出血などがなければ、1ヶ月レベルで入れ続けたいと希望していました。
岡田さんは当時の製品の構成を説明し、留置期間を科学的に保証できないと答えています。

相談者が希望した期間を試したか、その後どうなったかという結果の記載はありません。
同月掲載の試作報告には、岡田さんが負担を感じなかったという感想が載っています。

長期使用を保証する試験結果の記載はありません。
当時は、接続素材の課題をなくす製品や、生体適合樹脂のチップを開発中と案内されていました。

（出典：ok-lab's diary 2021年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/05/01/130245

「生体適合樹脂チップの開発は軟質も？」

2021年6月掲載の相談は、シリコーン製品の製造予定を尋ねるものでした。
岡田さんが設計者に確認を求め、その次の掲載回で、シリコーン製は予定していないと回答されています。

柔らかい素材を求める相談に対しては、ゴムライク樹脂を試すという別案が出ています。
ただし、代わりの樹脂の強度や柔軟性まで確認できたという返答ではありません。

相談者が試作品を受け取ったか、その感触をどう評価したかという結果の記載はありません。
設計者は、試作できるかも含めて未知数なので、期待を抑えて待つよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2021年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/06/19/125845

（出典：ok-lab's diary 2021年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/06/26/125926

「生体適合樹脂チップの開発は核振も？」

2021年8月掲載の相談者は、3D造形の製品にもモーター付きがほしいと希望していました。
岡田さんは、当面考えていなかった案について設計者に相談したと書いています。

設計者からは、生体適合樹脂でモーターを防水できるとの回答を得たそうです。
一方、岡田さんは実現に必要な費用を課題として挙げています。

完成品の販売時期や、この相談者への納品結果の記載はありません。
このモーター付きの案については、現行一覧で対応する商品を確認できません。

（出典：ok-lab's diary 2021年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/08/07/125807

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。