糸穴と絶対に抜けない結び方｜糸の固定と糸切れは別の問題【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「糸穴と絶対に抜けない結び方」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、器具に糸を固定する仕組みについて、メーカーの工夫と残る問題をまとめたものです。
糸が外れることと切れることの違い、固定方法の変化やよくある不安への答えが分かります。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

接続が強くても、糸そのものは切れる可能性があります。

メーカーは結びと接着、内部の糸穴を改良しました。

2026年8月には、新しい連結案の弱点も報告されています。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：首絞め方式から洞窟状の糸穴への変化

OKプロステートチップは、尿道に入れて前立腺を刺激する器具です。
本体には糸が接続され、その接続部から糸が外れる問題が日誌で扱われています。
糸穴は糸を本体に固定するための穴で、陶器では穴の中に結び目を収める構造が説明されています。
ガラスでは本体のくぼみを利用する方式が、後の立体設計では終端内部の複雑な穴が登場します。
ただし、接続部で糸を保持できることと、糸そのものが切れないことは別と説明されています。

首絞め方式の前は穴と結びにも課題があった

2018年5月掲載の提案では、糸外れへの対策として穴を使う接続が挙げられています。
岡田さんは、穴や結びを使った接続をすでに試作していたと返答しています。

岡田さんの試験では、数日の連続使用で何らかの異常が出たとのことです。
提案された加工をそのまま採用した結果の記載はありません。
接続の強さだけでなく、使用時の負担にも課題があると書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180513/1526181573

首絞め方式は結びと接着の組み合わせで進んだ

2018年5月掲載の日誌では、接着に詳しい方から固定方法への提案を受けています。
岡田さんは、それまで結び目の出っ張りを理由に、結ぶ方式を敬遠していたと書いています。

提案を受け、糸と樹脂が一緒に働く接続へ考え方を変えたとのことです。
研究所内の試験では、糸が1mmほど動いた後に締まり、引いても外れなかったと報告しています。

ただし、岡田さんは試験を始めたばかりの段階で、一部製品に採用したと書いています。
当時の案内は、この接続方式への切り替えを進めるという内容です。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180519/1526708081

首絞め方式は穴のない陶器接続にも応用された

2020年2月掲載の依頼では、陶器製品へのモーター接続が求められています。
岡田さんは、細くねじれた部分への穴あけには難しさがあると説明しています。

そこで、ガラスで採用していた首絞め方式を使う試作を選んだとのことです。
日誌では、穴のない本体でも、くぼみを利用して樹脂を保持する考え方が紹介されています。

岡田さんの破壊試験では、接続箇所より別の陶器の細い部分が折れたと報告しています。
当時は定番品ではなく、特注として相談を受けると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2020年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/01/151232

洞窟状の糸穴は樹脂を使わず内部で糸を保持する

2021年6月掲載の日誌では、チタン製の試作に新しい接続構造が公開されています。
終端部の厚み3mm、幅6mmほどの内部に、複雑な穴を設けたとの説明です。

岡田さんによると、接着用の樹脂を使わず、糸を内部で保持する仕組みです。
糸の片側が切れても、残る側で固定できるように設計したと書いています。

樹脂が固まるまで待つ工程が不要となり、出荷や糸交換の作業も変わるとのことです。
当時の公開は試作段階で、今後の立体設計の製品に採用する方針が案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2021年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/06/12/125849

二本糸の終端用部品は糸の摩擦を利用する

2021年11月掲載の日誌では、セーフティーの試作品が紹介されています。
岡田さんは、内部の穴を通る糸同士の摩擦が、動きを抑える仕組みだと考えています。

この試作には穴が4系統あり、終端用と輪を作る用途が説明されています。
輪の形でも糸同士がくっつかず、別の使い道も考えられるとの見解です。

単体は税抜き1500円、接続サービスはプラス500円という予定価格でした。
当時は製造を依頼した段階で、到着後に販売を始めると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2021年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/11/06/125812

洞窟状の糸穴は金属では通りにくさが問題になった

2023年7月掲載の日誌では、ステンレス製品の発売に暫定的な制限を設けています。
岡田さんは、糸穴のざらつきなどにより、糸が通せない製品もあると書いています。

岡田さんによると、終端に結び目を出さず、片側の切断がもう片側に影響しない設計です。
岡田さんは、その複雑さが製品化に時間を要した理由でもあると書いています。

研究所側で穴の状態を改善し、通りやすさを確認したとの報告もあります。
当時は予約後に糸の接続を確かめ、完成してから注文を受ける方式が案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2023年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/07/08/122632

洞窟状の糸穴を使う両端接続は試作で実現した

2025年7月掲載の日誌では、糸穴構造が特許査定を受けたと報告されています。
岡田さんは、この構造を使い、糸の両側にチップを接続する案に取り組んでいます。

狙いは、糸でつないだ本体を両端に持つ構成を作ることだったとの説明です。
一方通行の穴構造のため、終端側からの接続は難しいと書いています。

試作では、苦労しながらも接続できる方法を見つけたと報告しています。
この掲載では、完成した接続例と動画が案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/07/12/122911

洞窟状の糸穴を使う新しい連結案にも弱点がある

2026年8月掲載の相談では、補助部品を逆向きに接続して並びを変えたいと希望されています。
岡田さんは、本体の糸穴は一方通行ですが、セーフティーは逆方向にも通せると答えています。

ただし試すと、糸をまとめる別の部品が必要になり、扱いにくいと判断したとのことです。
その後、本体の後端同士を合わせる連結へ発想を変え、接続例を紹介しています。

岡田さんは、全体が膀胱に落ちた場合、連結部で曲がって本体が重なる可能性を挙げています。
この案には、取り出す際の問題が残ると書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2026年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/08/29/122931

---

糸穴と絶対に抜けない結び方へのメーカーの答え・対策

メーカーは固定方法を改良する一方、絶対の安全や糸切れしないことは保証していません。

首絞め方式の試験結果も全製品の保証ではない

2018年6月掲載の日誌では、糸外れに続き、樹脂の剥がれへの対策を説明しています。
岡田さんは、接着力だけに頼らず、樹脂自体を本体に保持させる方法へ変えたと書いています。

糸長の変更で戻った製品を試すと、樹脂がほぼ剥がれても糸は外れなかったとのことです。
ただし、その結果は確認した製品についての評価に限ると説明しています。

岡田さんは、手作りのため全品が均一ではないとも書いています。
この報告でも、絶対に安全とはいえないとの注意が添えられています。

（出典：ok-lab's diary 2018年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180616/1529136608

首絞め方式の接続部に不安があれば返品対応も

2020年2月掲載の相談では、届いた商品の樹脂に引っ掛かりを感じ、交換を求めています。
岡田さんは返送品を確認し、研究所の通常の仕上がりと同程度だったと答えています。

糸を覆う樹脂のふくらみは、糸を保持する構造に伴うものだと説明しています。
また、強度を確保するため樹脂が増え、外観にも凹凸が増えたと書いています。

その評価は研究所の経験による見解で、相談者に受け入れを強いるものではないとのことです。
作り直しても同程度になるため、今回は返品・返金で対応すると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2020年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/15/144151

洞窟状の糸穴に提案の工具は不向きと回答した

2023年7月掲載の提案では、糸穴の状態を改善する道具として、糸状のやすりが紹介されています。
岡田さんは、穴が直径5mm程度の円を描くほど曲がっていると説明しています。

提案された道具では、この曲がりに対応しにくいのではないかという回答です。
ただし、実物を取り寄せた評価ではなく、写真からの判断だとも書いています。

この提案を採用した結果の記載はありません。
道具の細さだけでなく、穴の曲がりを通れるかも課題だと説明されています。

（出典：ok-lab's diary 2023年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/07/15/123004

二本糸でも同時に切れない保証はない

2025年8月掲載の日誌では、ニチノール糸を接続糸に採用すると発表しています。
岡田さんは3日間の試験で問題を見つけなかった一方、二本同時の切断も否定できないと書いています。

耐久性は使用環境に左右され、ナイロン糸との優劣は簡単に決められないとの説明です。
当時のブルー系のセーフティーは、ニチノール糸に接続できないとの説明です。

切断が心配な場合は、当面ニチノール糸の採用を見送る考え方が案内されています。
代案としては、異なる糸をチューブに含む従来の触角が勧められています。

（出典：ok-lab's diary 2025年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/08/09/122924

二本糸には異なる素材の別々接続も提案された

2025年8月末掲載の日誌で、岡田さんは細いニチノール糸を陶器に結べると報告しています。
性質の違いを生かすため、ナイロン糸との別々接続を試作したとのことです。

当時の二本別々接続は、ナイロン糸なら税抜1000円追加という案内です。
ニチノール糸では税抜1500円追加で、先端の処理も施す方針と書いています。

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（出典：ok-lab's diary 2025年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/08/30/122943

---

首絞め方式と洞窟状の糸穴は時期でこう変わった

2018年5月の返品対応と2023年7月の暫定販売について、日誌には今の記載なし。

---

二本糸に関係するOKプロステートチップの商品と値段

相談に登場したガラス製品と、二本糸にする追加オプションが現行一覧にあります。

この話に出てきた商品

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180524/1527153380

日誌がすすめた商品

ナイロン糸を追加するオプションの商品案内です。

（出典：ok-lab's diary 2020年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/08/01/124144

2020年2月の陶器特注と2021年6月のチタン試作は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
同年11月の補助部品の試作も、現行一覧で対応する商品を確認できません。

2025年8月の触角と異素材による別々接続は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
2025年7月と2026年8月の連結仕様も、現行一覧で対応する商品を確認できません。

---

二本糸のよくある不安

日誌の回答では、接着部の状態、糸の本数、内部構造をそれぞれ分けて説明しています。

「首絞め方式なら樹脂も剥がれない？」

2018年5月掲載の相談では、ガラスの接着部に隙間が見え、そのまま使えるか尋ねています。
岡田さんは返品・返金で扱うと答えていますが、その後の結果の記載はありません。

同月の日誌には、糸外れの問題による一部商品の販売自粛も書かれています。
その後の出荷品はループ方式に切り替わり、包装も変更されたとの案内です。

ただし、樹脂の剥がれは当時まだ解決していないとの説明です。
当時の対象となる未対策品には、返品・返金での対応が案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180524/1527153380

「陶器にも首絞め方式が必要？」

2020年8月掲載の相談では、陶器の終端の糸が接着だけで固定されているのか尋ねています。
相談者は、接着だけならガラスのような補助的な固定も求めています。

岡田さんは、陶器の穴の中には結びがあり、樹脂も内部に収まる構造だと答えています。
その一方で、傷などによってナイロン糸が切れる可能性は残ると書いています。

この相談後の使用結果の記載はありません。
糸切れが不安な場合には、二本糸を選ぶことが勧められています。

（出典：ok-lab's diary 2020年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/08/01/124144

「二本糸は独立した糸なの？」

2021年9月掲載の相談では、チタン製品の糸が一本なのか二本なのか、交換できるか尋ねています。
岡田さんは、一本の糸の途中に結び目があり、その結び目を内部で保持していると答えています。

そのため、片側が切れても、もう片側が連動して抜ける構造ではないとの説明です。
交換を想定した設計である一方、糸単体の販売は当時まだ未定と書いています。

この相談者が交換した結果の記載はありません。
糸交換には繊細な作業が必要だと案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2021年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/09/11/125735

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。