ストッパーSとメッシュストッパー｜役割と寸法は掲載時期ごとに確認【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「ストッパーSとメッシュストッパー」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、器具につながる穴のある留め具について、役割や大きさ、時期による変化をまとめたものです。
使用報告やメーカーの答えから、安全への注意や追加加工の制約も確認できます。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

メッシュストッパーは進み過ぎを抑えるための部品です。

メーカーは角度だけで安全とは言えないと答えています。

現行一覧で対応する商品を確認できません。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：ストッパーSとメッシュストッパーの役割と違い

OKプロステートチップは、尿道内の前立腺の位置に留置（とどめること）する器具です。
メッシュストッパー（穴のある留め具）は、本体から続くチューブやワイヤーにつながる部品です。
膀胱方向への進み過ぎを抑える目的が日誌で説明されています。
主な位置は、球部尿道（尿道の奥の広い部分）の括約筋（チップと後方の部品で挟む部分）側です。
尿を通すための穴があり、接続する線によって構造や役割が変わります。

メッシュストッパーの穴は尿を通すためだった

2023年11月掲載の日誌では、しっぽ（糸をチューブで覆った部分）用のストッパーを試作しています。
従来の板状の部品は、糸につながる場合には尿の流れに沿って傾くと説明されています。

一方、2.5mmチューブでは板が直角に立ち、排尿で押されやすいと岡田さんは書いています。
穴を増やした試作について、岡田さんは尿の通りが改善したと報告しています。

形は長円で、写真の説明では短い側8-9mm、長い側15mm程度です。
岡田さんは、チューブ接続には尿を通す穴のある構造を提案しています。

（出典：ok-lab's diary 2023年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/11/25/122934

メッシュストッパーは着脱の違いで価格が分かれた

2023年11月掲載時点では、はめ込み式と取り外し可能式のメッシュストッパーを案内しています。
はめ込み式は出荷時に組み込まれ、取り外せない仕様です。

取り外し可能式は、異なるしっぽ付きチップで部品を共用する用途も説明されています。
はめ込み式の価格は当時税抜2000円で、取り外し可能式は税抜2500円です。

岡田さんは、取り外し可能式の開口部について、テスト中に引っ掛かりを感じなかったと書いています。
本体に最も近い部品には、岡田さんは外れない構造のはめ込み式を勧めています。

（出典：ok-lab's diary 2023年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/11/25/122934

メッシュストッパーで挟まない補助部品が登場した

2023年12月掲載の日誌では、しっぽ用のスクリュー補助（ねじれた形の補助部品）を試作しています。
岡田さんは、水にぬれたチューブでは、当初の試作品が滑って位置を保ちにくいと書いています。

同じ記事の後半では、中心の穴を2mmにした仕様の試作結果が紹介されています。
2.5mmのチューブとの摩擦によって、部品単体でも位置を保てたと岡田さんは報告しています。

このしっぽ専用スクリュー補助の価格は、掲載時点で税抜3000円です。
岡田さんは、この仕様ならメッシュストッパーで挟む必要はないと説明しています。

（出典：ok-lab's diary 2023年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/12/02/122648

メッシュストッパーに弾性ワイヤー用が加わった

2024年3月掲載の日誌では、岡田さんが弾性ワイヤー（弾力を持つ線）でつないだチップを試しています。
前立腺の位置にあったチップが、数時間後には膀胱方向へ進んだと書いています。

そのままではチップ全体が膀胱に移動したと報告し、ワイヤーが関係するのではないかと考えています。
スクリューだけでは止めにくいと考え、ワイヤー用のメッシュストッパーを試作したとのことです。

試作については、岡田さんのテストでは括約筋を越える様子がなかったと書いています。
岡田さんは、ワイヤーに対して板が直角に立つ構造を、進み過ぎへの対策として提案しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/30/122958

メッシュストッパーの部分に血が付いた報告もある

2024年6月掲載の使用報告では、ワイヤーとしっぽを組み合わせたチップの感想が寄せられています。
相談者は、挿入に苦戦した際に尿道がひりつき、ストッパー部分に少量の血が付いたと伝えています。

相談者は、メッシュストッパーの一か所に力が集中したのではないかと考え、使用を中断しています。
同じ報告の後半では、後日の使用では出血や排尿時の痛みはなく、位置も安定したと述べています。

この相談では、岡田さんは糸用とワイヤー用でストッパーの役割が異なると答えています。
ワイヤー用は、最後方のチップが括約筋を越えるのを防ぐ部品として考えるよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/06/08/123008

メッシュストッパーはチップと輪の間にも追加できた

2024年11月掲載の日誌では、本体チップと後方の輪をつなぐ構成にも追加できると案内しています。
この構成は、しっぽの中の糸を、形を保つワイヤーに置き換えたものです。

メッシュストッパーを追加できる場所は、チップと後方の輪の間です。
この場所に組み込める補助部品は、メッシュストッパーのみと説明されています。

追加価格は掲載時点で税抜き2000円で、サイズはS,M,Lです。
岡田さんは、後方の輪が長過ぎると球部尿道より先まで広げてしまう点に注意を促しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/11/16/122924

メッシュストッパーはチップレスにも追加できた

2024年11月23日掲載の日誌では、チップレス（固形のチップを使わない器具）への追加を案内しています。
器具本体は、直径0.3mmのワイヤーと外径2.5mmのシリコンチューブを使う仕様です。

2024年11月30日掲載の日誌では、さらに膀胱側の輪を加えた試作品を公開しています。
岡田さんは、それまでは製造面に不安があったものの、安定して作れる見通しが立ったと書いています。

この試作品でも、前立腺側の輪と球部尿道側の輪の間に追加できるのは、メッシュストッパーのみです。
岡田さんは、指定する長さや角度には製作上の誤差が出ると案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/11/23/123015

（出典：ok-lab's diary 2024年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/11/30/122919

---

ストッパーSとメッシュストッパーへのメーカーの答え・対策

メーカーは、進む方向と接続する線に応じて、メッシュストッパーの構造を変えています。

メッシュストッパーは進む向きで役割が違う

2023年11月掲載の日誌では、メッシュストッパーを複数つないだ構成について説明しています。
岡田さんは、本体に近い部品で膀胱方向への進み過ぎを抑えたいと書いています。

本体から遠い部品には、球部尿道から手前の狭い部分へ出てくる動きを抑える狙いがあります。
岡田さんは、この構成なら、膀胱側への移動と排出側への移動の両方に対応できると考えています。

一方で、部品が多過ぎて球部尿道の外まで及ぶと、テストでは違和感があったと書いています。
岡田さんは、球部尿道に収まる範囲であることがよいと案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2023年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/11/25/122934

メッシュストッパーは弾性ワイヤー用で支え方が変わる

2024年3月掲載の日誌では、糸用と弾性ワイヤー用のストッパーの働きを比べています。
糸用は、膀胱側から引かれたときに板が立つ仕組みと説明されています。

ワイヤー用は、接続部が倒れる構造にして、狭い部分と広い部分で角度が変わるようにしています。
岡田さんは、外から押される場合にも、板が括約筋を越えにくい構造を狙ったと書いています。

接続位置は変更できるものの、簡単には動かないようにしたと説明しています。
岡田さんは、部品同士が近過ぎないほうが括約筋への負担は少ないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2024年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/30/122958

メッシュストッパーの動きやすさはチューブで変わる

2024年10月掲載の日誌では、両端が輪の器具に使うメッシュストッパーの穴を2mmとしています。
当時のチューブは2mmが標準で、同じ価格で2.5mmも選べると案内されています。

2mmでは部品が動きやすく、2.5mmでは位置を保ちやすいと岡田さんは書いています。
岡田さんは、動かしやすさと位置の保ちやすさに応じて、チューブを選ぶ考え方を示しています。

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。

突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（出典：ok-lab's diary 2024年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/10/26/122649

---

ストッパーSとメッシュストッパーは時期でこう変わった

---

ストッパーSとメッシュストッパーに関係するOKプロステートチップの商品と値段

この話に直接ひもづく現行商品はありません。

---

ストッパーSとメッシュストッパーのよくある不安

メッシュストッパーには、作れる大きさや追加加工に制約があります。

「メッシュストッパーも追加できる？」

2024年10月掲載の相談では、本体をなくして両端を輪にし、糸やストッパーを付けたいと提案しています。
相談者は、器具が膀胱へ落ち込むと取り出しが難しくなることを気にしていました。

岡田さんは両端が輪の構成をすでに試作しており、補助部品を加えた形を紹介しています。
別案として寄せられた鳥かご状の形については、よい案を思い付いていないと答えています。

相談者による使用結果の記載はありません。
当時は、両端が輪の器具にもメッシュストッパーを追加できると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2024年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/10/26/122649

「ストッパーSの大きさは？」

2024年12月掲載の相談では、ストッパーの寸法と、角度が90度なら不要なのかを質問しています。
幅はどのサイズも9-10mm程度で、8mm以下は作れないと岡田さんは答えています。

Sの幅は、可能な限り細くしているとのことです。
岡田さんは進み過ぎの防止を期待する一方、部品の存在感が増すと書いています。

相談者がどのサイズを選び、使用してどうなったかという結果の記載はありません。
岡田さんは、角度だけで排出や膀胱への進み過ぎを防げる保証はないと答えています。

（出典：ok-lab's diary 2024年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/12/14/122948

「メッシュストッパーのずれは防げる？」

2024年12月掲載の相談では、取り外し不可のメッシュストッパーMを希望しています。
相談者は、部品が動いたときの限界を決めるため、しっぽの途中にコブを追加できるか尋ねています。

希望したコブの位置は15mm辺りで、難しければ追加しなくてもよいという依頼です。
日誌の回答では、その位置に外れにくいコブを設けるのは難しく、手間も大きいと説明しています。

この依頼は、コブを付けないことで了承を得たと日誌に書かれています。
しっぽの途中にずれ止めを追加する加工は、この相談では見送ると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2024年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/12/28/122907

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。