形状記憶ワイヤーの太さと反発力｜太さだけでなく本数と形も関わる【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「形状記憶ワイヤーの太さと反発力」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、体内にとどめる器具のワイヤーについて、太さや本数、形と元へ戻ろうとする力の関わりをまとめたものです。
試作の変化やメーカーの対策、負担の報告、安全に関する不安への回答も紹介しています。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

太さや本数を増すと、曲がりにくさも増します。

メーカーは、強さだけを求めない選択を案内しています。

現行一覧で対応する商品を確認できません。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：ニチノールの太さで曲がり方と支える力が変わる

OKプロステートチップは、尿道内の前立腺部などにとどめて使う器具です。
形状記憶ワイヤーは、前立腺側と球部尿道側の部品をつなぐ素材です。
チップレスでは、ワイヤーとチューブのループが固形チップの代わりになります。
岡田さんは、記憶した形に戻る力で位置を支え、尿道を内側から広げると説明しています。
太さのほか、本数やループの形も反発の強さに関わると日誌では説明されています。

ニチノールは離れた部品をしなやかに支える

2024年4月掲載の日誌では、接続用のワイヤーは0.6mm程度と紹介されました。
前立腺側と球部尿道側のチップを、曲がりを記憶したワイヤーでつなぐ構成です。

岡田さんは、硬い一体のチップよりも、周囲の形に沿って変わる点を利点に挙げています。
岡田さんは、離れた部品が支え合って留置位置を保つと考えています。

糸と違って、外へ出る方向も支える力が働くと書いています。
岡田さんは、見た目だけでなく、接続材の働きに注目すると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2024年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/04/06/122941

ニチノールは糸の代わりにも試された

2024年10月掲載の日誌では、糸のように長く柔軟な接続材を目指す試作が紹介されました。
岡田さんは、それまで使っていた0.7mmのワイヤーでは、その役割には太いと考えています。

そこで0.3mmを取り寄せ、チップへの接続を試したと書いています。
岡田さんは、採用への期待を述べる一方で、慎重に開発と試験を進めると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2024年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/10/12/122911

ニチノールの直線へ戻る力が移動に関わった

2024年11月掲載の試作では、膀胱側に部品を置く構成が、予想より動きやすかったそうです。
岡田さんは、直線を記憶したワイヤーの弱い復元力が、奥へ進む力になったと考えています。

球部尿道側の形を60度程度の曲がりに変えると、安定性が上がったと報告しています。
岡田さんは、体内の曲がりに近い形を記憶させることを対策として挙げています。

（出典：ok-lab's diary 2024年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/11/09/122930

ニチノールの破断後は改良して継続する方針に

2025年2月掲載の相談では、2週間で破断したため、太いワイヤーが求められました。
研究所は太くする案に試験が必要と答え、今回は返金を提案しました。

原因を特定できず、同じ品の作り直しにも慎重な回答でした。
相談者は再購入を希望しつつ、返金への同意を伝えています。

岡田さんは販売中止も考えましたが、曲がりを記憶させた品への改良で継続を決めたと書いています。
同月の日誌には0.4mmの試作も載り、試験を続けると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2025年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/02/08/122932

ニチノールが太いとループは細くなりにくい

2025年2月掲載の日誌では、0.3mmと0.4mmのループを圧迫して比較しています。
前立腺側の長さは違い、膀胱側と球部尿道側はほぼ同じという条件でした。

岡田さんは、0.4mmのほうが細くつぶれにくいと報告しています。
岡田さん自身の別の0.4mm試作品でも、先端が括約筋を通る際に苦労したとのことです。

さらに、ループが長いと、括約筋が閉じ切らない可能性にも触れています。
岡田さんは、0.4mmでは硬さに加え、ループの長さにも注意が要ると説明しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/02/15/122943

ニチノールは完成後の曲がりにも差が出た

2025年3月掲載の日誌では、メーカーで曲がりを記憶させたワイヤーを測っています。
0.3mmの完成品は、岡田さんが想定した範囲の曲がりになったとのことです。

一方、150度を記憶させた0.4mmは、チップレスにした後も150度程度でした。
岡田さんは、チューブ内の隙間によって、ワイヤー単体と完成後の角度が違うと説明しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/03/01/122825

二本仕様の前立腺フックは岡田さんに強すぎた

2025年3月掲載の相談では、前立腺フックを強めるため、0.4mm二本の仕様が求められました。
研究所は入荷後の検証を予定しましたが、岡田さんは先に試作へ進んだと書いています。

岡田さんは、この試作の刺激が強すぎたと報告しています。
二時間ほどで心臓の不調が起き、試用を中止したと書いています。

その後、0.3mm二本の試作品も作ったと書いています。
岡田さんは細い二本仕様を代案に挙げましたが、当時は体内での試験前でした。

（出典：ok-lab's diary 2025年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/03/08/123016

ニチノールは本数とループの組合せでも変わる

2025年4月掲載の相談では、0.4mmのダブルワイヤーとダブルループの品が入らないと訴えています。
前立腺側のループは50mmで、研究所は弾力の大きい構成だと回答しました。

同じ相談者の続報では、最終的に入ったものの、刺激が強く寒気も感じたと報告しています。
岡田さんは、前立腺側と球部尿道側の張りの差が、進みにくさに関わった可能性を挙げています。

太さだけでなく、ループ同士の組合せも問題として捉えた回答です。
岡田さんは、強さを求めすぎず、控えめな仕様から考えるよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/12/122910

ニチノールの反発力は樹脂への負荷にもなる

2026年5月掲載の相談では、スクリュー型の樹脂部品を間隔なく連結する仕様が求められました。
岡田さんは、0.4mmの強い復元力で、樹脂本体が割れる可能性を考えています。

連結には0.2mmを使った品が作成されました。
相談者の使用結果の記載はありません。
岡田さんは、樹脂への負荷から細いワイヤーを選んだと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2026年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/05/09/122904

ニチノールは螺旋形状でも反発力が変わった

2026年7月掲載の試作では、ワイヤーを螺旋状にした構造が紹介されました。
岡田さんは、0.15mmの螺旋を支えるには、0.3mm二本程度の強さの軸が必要だと書いています。

単純なループと比べ、圧迫に対する反発が大きいと感じたとのことです。
一方で、心臓に急な不調が起き、回復に一時間ほどかかったと岡田さんは書いています。

当時は試作品が一個だけで、仕様も販売開始も決まっていませんでした。
岡田さんは、同様の品を作れるか確認してから仕様を決めるとしています。

（出典：ok-lab's diary 2026年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/07/04/122918

---

ニチノールへのメーカーの答え・対策

メーカーは、太さだけでなく、曲がり方や接続部の負荷も見直しています。

ニチノールは短い区間ほど曲がりを抑えた

2024年4月掲載の構成案では、部品間のワイヤー長は4cm、5cm、6cmでした。
曲がりは70度-90度程度で、長さによって角度を変える考え方です。

岡田さんは、短い区間では弾力が強すぎるため、70度くらいにすると書いています。
接続部により、チップは5-7mm長くなる仕様です。
樹脂が破損した場合は使用中止と案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2024年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/04/13/123053

ニチノールは太さと曲がりを分けて用意した

2025年2月掲載の日誌では、0.3mmと0.4mmの曲がりを記憶させた品を発注しています。
完成後の角度は、75度、90度、105度、130度程度を想定していました。

前立腺側と球部尿道側は同じ太さですが、膀胱側は別の太さも可能としていました。
岡田さんは、0.4mmは圧迫が強くなるため、初心者には0.3mmがよいのではと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2025年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/02/22/122939

ニチノールの花びらには細いワイヤーを採用した

2025年4月掲載の試作では、括約筋の通り抜け防止を狙う花びら状の部品が紹介されました。
岡田さんは、0.3mmでは弾力が強まり、括約筋周辺への刺激も強くなると判断しています。

採用した太さは0.2mmでした。
2025年4月掲載時点の価格は、税抜きで花びら一枚1000円、3枚3000円です。
岡田さんは、長時間の刺激も考えて細さを選んだと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2025年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/26/122909

ニチノールは部品の穴によって太さが制限される

2026年3月掲載の相談では、青いスクリュー型チップを0.4mmでつなぐ希望が寄せられました。
岡田さんは、穴の交差部分を通せず、樹脂への負荷も心配なため対応できないと回答しています。

代わりに0.3mmなら可能ではないかと提案しました。
同月の続報では、連結部だけ細くする案にも、一本構造のため対応できないと答えています。

岡田さんは、二本の0.3mmで続く構成を説明し、見積もりは後日の案内としています。
0.3mmの構成が候補となりましたが、完成・使用結果の記載はありません。

（出典：ok-lab's diary 2026年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/03/14/122910

（出典：ok-lab's diary 2026年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/03/21/122906

ニチノールの細さは取り出しの保証にならない

2026年4月掲載の相談では、糸が切れて取り出せず、排尿時の痛みも訴えています。
岡田さんは、別の器具を求める相談に細いワイヤーの構想を述べました。
確実な方法とはせず、結果の記載もありません。

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（受診案内の参考：[日本泌尿器科学会「血尿」](https://www.urol.or.jp/public/symptom/01.html)・[「尿がまったく出ない」](https://www.urol.or.jp/public/symptom/06.html)）

（出典：ok-lab's diary 2026年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/04/04/122916

---

ニチノールは時期でこう変わった

---

ニチノールに関係するOKプロステートチップの商品と値段

この話に直接ひもづく現行商品はありません。

---

ニチノールのよくある不安

日誌の回答でも、角度や反発力だけで安全や適合を保証していません。

「ニチノールは90度なら安全？」

2024年12月掲載の相談では、90度ならストッパーなしでも移動しにくいかと尋ねています。
岡田さんは、0.3mmの弾力は弱く、120度でも小さな力で直線に近くなると回答しました。

ループもつぶれるため、移動や排出を防ぐ保証はないとしています。
ストッパーを付けると、柔らかな感触が失われる面も説明しています。
岡田さんは、この角度なら安全という基準はないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2024年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/12/14/122948

「ニチノール二本は痛くなる？」

2025年4月掲載の相談では、二本仕様の太さで迷い、反発力で尿道が痛まないかと尋ねています。
研究所は、刺激の受け取り方に個人差があるため、どちらがよいとは答えられないと回答しました。

岡田さんには0.4mm二本が強すぎたという説明です。
相談者は長時間の利用を考えて0.3mmを選びましたが、使用結果の記載はありません。
研究所は、感じ方には個人差があると案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/04/12/122910

「ニチノールの花びらを太くできる？」

2025年5月掲載の相談では、亀頭側の花びらの刺激を強めるため、0.3mmが希望されました。
岡田さんは、反発力が増すと、花びらが反転する場面で強度に不安があるとして断っています。

代わりに大きめの花びらを作ったと書いています。
変更後の使用結果の記載はありません。
岡田さんは、太くする代わりに花びらの大きさを変える案を示しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/05/31/122940

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。