接着から縛る方式への転換｜接着力だけに頼らない構造へ変化【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「接着から縛る方式への転換」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、器具と糸をつなぐ方法について、接着から縛る方式への変化をまとめたものです。
接着剤を使わない構造や、糸抜け、金属の露出、ゴム加工の相談と回答を紹介しています。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

接着だけでは剥がれと糸抜けが課題でした。

結びや縛りを加える構造へ転換しました。

その後は接着剤不要の穴構造も登場しました。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：接着から縛る方式への転換

OKプロステートチップは、前立腺内への留置が日誌で語られる器具です。
製品にはナイロン糸や縫合糸が付き、ガラスや陶器などとの接続部が今回の対象です。
接着から縛る方式への転換は、糸抜けや樹脂剥がれを防ぐために行われました。
接着力だけでなく、ループや樹脂紐などによる物理的な結びが製品側に加えられました。

首つり理論は糸抜け対策から生まれた

2018年5月掲載の日誌では、接着経験者の助言が紹介されました。
滑らかで小さなガラス面は、接着剤だけでは100％信用できないとの内容です。

岡田さんは、結び目の突出を理由に結ぶ方式を退けていました。
しかし、接着と結びが互いを補うという助言から首つり理論を考えました。

試験では糸が1mmほど動いた後に締まり、強く引いても抜けなかったとのことです。
岡田さんは安全な方法と考える一方、試験開始直後とも書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180519/1526708081

エポキシ樹脂だけでは煮沸に耐えなかった

2018年6月掲載の日誌では、ガラスのギザギザ加工が試されました。
岡田さんによると、滑らかな状態より樹脂が剥がれやすい結果でした。

別の接着剤では強く付いたものの、100度の煮沸で剥がれました。
公式ページで確認した限界は80度だったとのことです。

研究所は、化学反応に依存する接着を信用しないとの結論に移りました。
岡田さんは、物理原理による樹脂紐の結びへ転換予定と書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180602/1527922643

縛り構造は樹脂が剥がれても糸を保った

2018年6月掲載の日誌では、糸を縛る方式へ変更済みと報告されました。
樹脂剥がれには、別の樹脂紐で縛る固定を使ったとのことです。

6月以降に出荷した返送品で、必要に応じて破壊テストも行われました。
樹脂がほとんど剥がれても、糸のループは外れなかったと書かれています。

ただし、この一つのケースだけで確認された結果です。
岡田さんも、手作り品は絶対安全とはいえないと注意しています。

（出典：ok-lab's diary 2018年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180616/1529136608

アルミ筋エポキシ樹脂方式でも露出した

2019年8月掲載の相談では、接続部に銀色の出っ張りが見つかりました。
相談者は使用後、粘膜への刺激が大きかったと伝えています。

岡田さんは、糸の固定に使った金属の露出を見落としたと認めました。
研究所は、返送された製品を修理すると回答しています。

糸抜けを抑える一方、アルミの露出という別の課題が生じました。
岡田さんは、露出に気づいた場合は連絡するよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2019年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/08/31/131337

縛り構造は接着剤不要の穴構造へ進んだ

2021年6月掲載の日誌では、新しい糸接続構造が公開されました。
接着剤を使わず、ナイロン糸をチップ内部へ収める構造です。

終端部の厚み3mm、幅6mmほどの内部に穴が設けられました。
岡田さんによると、糸は外へ露出せず、押しても引いても動きません。

一本が切れても、残り一本で固定できると説明されています。
岡田さんは、当時はショートチップ版だけの試作だと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2021年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/06/12/125849

縛り構造ではゴム加工を断った

2021年9月掲載の相談では、チップ間のゴムコーティングが望まれました。
対象は凶悪ゾロと、生体適合樹脂製の補助チップでした。

スタッフは、生体適合樹脂の糸は貼らずに結ぶ構造だと答えました。
チップ間を覆うと、動きと負荷で剥がれるとの見解です。

エポキシで固定する案も示した後、接着性能を理由に撤回しました。
スタッフは、生体適合樹脂側のゴム加工は不可と案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2021年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/09/04/125843

---

縛り構造へのメーカーの答え・対策

研究所は、接着を補う結びから接着剤不要の構造まで試しています。

首つり理論は接着と結びを補わせる

2018年5月掲載の日誌では、接着と結びの併用が答えになりました。
岡田さんは、緩やかなループと樹脂で接続が完成すると考えました。

樹脂には、結び目の露出を目立ちにくくする役割も見込んでいます。
試験では、1mmほど動いたところから締め付けが始まりました。

この接続は試験開始直後から一部製品へ採用されたとのことです。
岡田さんは、接着だけに頼らない接続方法として説明しています。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180519/1526708081

縛り構造は樹脂紐で物理的に固定する

2018年6月掲載の日誌では、糸抜けと樹脂剥がれを分けています。
糸抜けには、糸そのものを縛り付ける方式を採用しました。

樹脂剥がれには、別の樹脂紐で縛る形式を使ったとのことです。
返送品のテストでは、樹脂が剥がれても糸は残りました。

手作りのため、すべてが均一ではないとの説明です。
岡田さんは、絶対安全とはいえないと案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2018年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180616/1529136608

縛り構造はガラスから樹脂にも広がった

2018年7月掲載の日誌では、ガラスの糸抜け対策が公表されました。
岡田さんは、ループ縛りによって解決したと書いています。

樹脂製品にも糸抜け対策を施し、トルネードも対象としました。
具体的な構造は、製造上のノウハウとして公開していません。

トルネードの価格は、掲載時点で樹脂スクリューの倍との説明です。
岡田さんは、樹脂についても対策済みと案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2018年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180728/1532762071

縛り構造の次は接着剤が不要になった

2021年6月掲載の日誌では、3D設計の穴構造が公開されました。
樹脂による接続が不要となり、完全な硬化を待つ必要もなくなりました。

一本の糸が切れても、残り一本で固定できる構造との説明です。
糸がチップ外部へ露出しない点も利点として挙げられています。

糸交換は当時の価格の半額くらいになる見込みでした。
岡田さんは、対象を3D設計のチタンと生体適合樹脂に限っています。

（出典：ok-lab's diary 2021年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/06/12/125849

---

縛り構造は時期でこう変わった

---

縛り構造に関係するOKプロステートチップの商品と値段

2021年9月掲載の相談に、現行一覧と一致する商品があります。

この話に出てきた商品

凶悪ゾロの税込価格は公式サイトで確認できます。

スクリュー型補助チップの税込価格は公式サイトで確認できます。

陶器素材ロングタイプ 4点ツイストの税込価格は公式サイトで確認できます。

（出典：ok-lab's diary 2021年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/09/04/125843

日誌がすすめた商品

日誌にすすめはありません。

---

縛り構造のよくある不安

実際の相談では、糸抜け、金属露出、加工の可否が問われています。

「縛り構造なら糸は抜けない？」

2018年12月掲載の相談では、ガラスと樹脂の接続が問われました。
相談者は、接続した糸が引き抜けないかを心配していました。

岡田さんは、過去に引き抜けたとの報告を受けたと答えています。
その後、糸でガラスを縛る方式へ変更したとの説明です。

相談後の使用結果は記載されていません。
岡田さんは、変更後の製品は抜けないと思うと回答しています。

（出典：ok-lab's diary 2018年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181222/1545459719

「エポキシ樹脂に金属を使う？」

2019年8月掲載の相談では、接続部の銀色の出っ張りが問われました。
相談者は、陶器と樹脂の接続に金属を使うのか尋ねています。

岡田さんは、糸の固定に金属を使っていると回答しました。
露出は見落としで、粘膜への刺激も報告されています。

その後の修理結果は記載されていません。
岡田さんは、露出に気づいた場合は連絡するよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2019年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/08/31/131337

「縛り構造にゴム加工できる？」

2021年9月掲載の相談では、結び接続へのゴム加工が希望されました。
スタッフは、糸がチップへ貼り付いていないと説明しています。

チップ間を覆うと、動きと負荷で剥がれるとの回答でした。
陶器側と生体適合樹脂側では、加工できる範囲も異なります。

相談後に加工した結果は記載されていません。
スタッフは、生体適合樹脂側のゴム加工は不可と案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2021年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/09/04/125843

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。