ケーブル・コードの太さと強度｜細さだけで丈夫さは決まらない【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「ケーブル・コードの太さと強度」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、器具に使うケーブル・コードの太さと丈夫さについて、メーカーへの相談や対策をまとめたものです。
コードの変更や糸による補強の変化、使い勝手やよくある不安への回答を確認できます。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

細いコードには断線や接続部の強度不足が課題です。

メーカーはコードの変更や糸による補強を試しています。

2024年には糸を併用した連結案が紹介されています。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：ケーブル・コードの太さと強度は接続や曲がり方にも関係する

OKプロステートチップは、尿道内で前立腺を刺激するための器具です。
核振（振動モーターを備えた仕様）や電極（電気を伝える部分）には、通電用のコードが付きます。
平行コード（二本の電線がくっついたコード）は、チップにつながる部品です。
コードは尿道内にも位置するため、太さや柔らかさが話題になっています。
日誌では、引っ張りへの強さと、繰り返し曲がる部分の断線が別々に取り上げられています。

ケーブル・コードの太さと強度は接続部にも左右される

2018年12月掲載の日誌では、岡田さんが市販ローターの壊れる箇所を確かめています。
対象は3種類合計100個ほどで、すべてモーターとの接続部分が壊れたと書いています。

外れたときの力は、弱いものが2-300グラム程度、丈夫なものでも1kg程度でした。
細い導線だけでは引っ張りに耐えにくい、というのが岡田さんの判断です。

そのため開発品では、重要な接続部分をチップ内部へまとめる変更が進みました。
岡田さんは、接点だけでなく被覆（電線の外側の層）も含めた強度確保を対策に挙げています。

（出典：ok-lab's diary 2018年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20181229/1546064791

ケーブル・コードの太さと強度は芯線の変更で見直された

2019年3月掲載の日誌では、折り曲げ試験で断線したコードの変更が紹介されています。
従来品は一線の外径1mmで、芯線（コード内部の導線）は6本でした。

変更後はシリコーン（柔らかい被覆素材）で、一線の外径1.2mm、芯線24本です。
太くなったコードに合わせ、チップ側の接続位置や後端の形も変わっています。

岡田さんは強度の向上を見込んでいますが、使用できる期間の記載はありません。
接続部の強度と自然な曲がり方を併せて考えた変更、と説明されています。

（出典：ok-lab's diary 2019年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/23/173222

ケーブル・コードの太さと強度は連結間隔とも関係した

2019年5月掲載の相談では、二つのチップの電極を近づけたいという希望が寄せられています。
岡田さんは、直径１．２ｍｍの並行コードでは、連結部に１０ｍｍ以上必要だったと説明しています。

短いと曲がりにくく、尿道に負担がかかるという試作時の判断でした。
細いコードなら間隔を縮められる可能性を挙げつつ、耐久性の低下を懸念しています。

完成品は極間１０ｍｍ以内になったようだと書かれ、使用後の結果の記載はありません。
岡田さんは、間隔の短さと耐久性・機能性のどちらを重視するか、再確認を求めています。

（出典：ok-lab's diary 2019年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/05/11/152432

ケーブル・コードの太さと強度は交換の可否にも関わる

2019年8月掲載の相談は、振動が止まったチップの修理と、0.4mmの線への交換依頼です。
相談者は、希望する細い線を送ると申し出ています。

岡田さんは、既存の接続を変更すると、モーター側の細い端子も壊す可能性が高いと答えています。
コードの交換自体は可能でも、モーターごとの交換になる見込みでした。

この相談について、交換後の結果の記載はありません。
岡田さんは、線だけを変更できるとは限らず、接続部まで含めた対応になると説明しています。

（出典：ok-lab's diary 2019年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/08/24/125858

ケーブル・コードの太さと強度を変える特注には追加料金

2019年10月掲載の相談では、標準より硬いコードへの変更を希望しています。
研究所は複数の候補を示し、相談者が選んだ1.6mmの線を先端側20cmに使いました。

初回は追加料金なしでしたが、その後は税抜き1000円の加工賃を加えると案内しています。
2019年11月掲載の続報では、相談者は硬いコードの使い勝手を評価しています。

一方で、１．６ｍｍが最低ラインだという感想や、入口で痛みを感じた体験も伝えています。
岡田さんは、硬いコードは体外で曲げにくく、扱いにくさもあると説明しています。

（出典：ok-lab's diary 2019年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/10/12/125944

（出典：ok-lab's diary 2019年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/11/02/132358

ケーブル・コードの太さと強度だけで通電は決まらない

2020年6月掲載の依頼では、持ち込みの極細コードで振動型を作ることを希望しています。
2020年7月掲載の測定では0.4mm程度でしたが、0.5mmの可能性も残されています。

新型10mmモーターでは振動が弱く、従来型に変えると動いたと岡田さんは書いています。
200cmのコードで試したため、長さの影響もあるかもしれないとの見解でした。

2020年8月掲載の続報では、相談者は太いコードでの出血の心配がなくなったと伝えています。
岡田さんは耐久性にも安堵したと書いていますが、長期試験の結果の記載はありません。

（出典：ok-lab's diary 2020年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/06/27/120614

（出典：ok-lab's diary 2020年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/07/04/130440

（出典：ok-lab's diary 2020年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/08/08/130037

ケーブル・コードの太さと強度があっても通電不良は起きた

2022年5月掲載の相談では、モーターと電極を備えた特注品の通電不良が伝えられています。
付け根の線の状態によって、電極に電気が流れたり止まったりするとの訴えでした。

相談者は同等品の製作と、支持ケーブルの変更を希望しています。
岡田さんはコードの断線を考えましたが、24芯でも起きた理由は分からないと答えています。

6線（チップを支えるケーブル）の採用を考えている段階で、製作後の結果の記載はありません。
岡田さんは、素材を研究中であり、良い結果が出れば知らせると案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2022年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/05/28/123218

ケーブル・コードの太さと強度には使用条件も影響した

2023年4月掲載の報告では、毎日使った平行コードが3か月で切れています。
切れた位置は終端から5cm程度の、曲がりが強い部分だったとのことです。

岡田さんは、その部分に無理な力がかかっていたと考えています。
この依頼品は器具の一部を通常より太くしており、曲がりにくさも指摘されています。

相談者は、同じものをもう一度作るよう依頼しています。
岡田さんは、太さによる曲がりにくさがコードへの引っ張りにつながったと説明しています。

（出典：ok-lab's diary 2023年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/04/29/123107

---

ケーブル・コードの太さと強度へのメーカーの答え・対策

メーカーは、線の材質・本数・接続部・糸による補強を見直しています。

ケーブル・コードの太さと強度は支持方式の変更につながった

2022年6月掲載の日誌では、痛みの報告を受け、単純4線の通常販売を終えるとしています。
ただし、希望者には当時、個別製作を残すとも書かれています。

スーパー４線の呼び名も廃止し、6線へ統一する案内でした。
同時に登場したスーパー6線は、補助コードがシリコーン被覆の1mmサイズです。

6線には、長い期間の使用で内部が断線する可能性を挙げています。
岡田さんは、補助コードにも通電する場合はスーパー6線を勧めています。

（出典：ok-lab's diary 2022年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/06/11/123420

ケーブル・コードの太さと強度を糸で補う案が登場した

2023年8月掲載の日誌には、ナイロン糸撚り込みケーブル（細いコードと糸を合わせた部品）が登場します。
外径1mm程度で、岡田さんは糸が引っ張りへの強さを補うと考えています。

一方で、中の導線が切れて通電できなくなる可能性は残ると書いています。
当時は長時間テストの結果がなく、通電不良の発生確率は不明でした。

通電用の標準装備は従来価格に税抜き4000円追加で、受付開始は試験後の予定でした。
岡田さんは、電気を通す機能と、糸でつながる強度を分けて説明しています。

（出典：ok-lab's diary 2023年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/08/19/123214

ケーブル・コードの太さと強度を保つ二本仕様で受注した

2024年2月掲載の相談は、お尻用器具の電極を一極にしたいという希望です。
対象はOKプロステートお尻チップ 樹脂素材1コブUターン型です。

岡田さんは、コード一本では強度に不安があり、それまでは受けていなかったと書いています。
二本の平行コードを使う仕様を考え、今回は依頼を受けました。

使用後の結果の記載はありません。
岡田さんは、電極が一極でもコードは二本とする案を示しています。

（出典：ok-lab's diary 2024年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/02/10/123023

ケーブル・コードの太さと強度を連結部でも補強した

2024年8月掲載の日誌は、一本のコードでつないだ旧試作が早く断線したと振り返っています。
岡田さんは旧方式を実用的ではないと判断し、平行コードとナイロン糸を併用する案を示しました。

新しいアルミ2連電極の最安価格は、当時、税抜き10000円でした。
チップ間の樹脂カバーは1000円追加で、コードと糸で強度を保つと説明されています。

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

受診の案内：[血尿（NHS）](https://www.nhs.uk/symptoms/blood-in-urine/)、[急に尿が出ない場合（NHS）](https://www.boltonft.nhs.uk/community-directory/acute-urinary-retention-pathway/)

（出典：ok-lab's diary 2024年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/08/10/122913

---

ケーブル・コードの太さと強度は時期でこう変わった

---

ケーブル・コードの太さと強度に関係するOKプロステートチップの商品と値段

現行一覧で確認できる本体価格と、過去の電極化・ケーブル特注の価格は別です。

この話に出てきた商品

この価格は現行一覧にある本体の価格です。
当時の電極加工を含む特注仕様は、現行一覧で対応する商品を確認できません。

（出典：ok-lab's diary 2024年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/02/10/123023

日誌がすすめた商品

日誌にすすめはありません。

4線支持は、2022年6月掲載時点で通常販売の終了が案内されています。
当時は希望者への個別製作を残すとも書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2022年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/06/11/123420

硬いコードや極細コードの特注、6線・スーパー6線は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
糸入りケーブルやアルミ2連電極も、現行一覧で対応する商品を確認できません。

---

ケーブル・コードの太さと強度のよくある不安

日誌の回答は、線の本数だけでなく、どこが弱いかに応じて分かれています。

「ケーブル・コードの太さと強度は十分？」

2019年2月掲載の相談は、ケーブルの強度とナイロン糸の追加に関する質問です。
当時の比較は、糸が直径0.2mm程度、ケーブルは片方でも直径1mm程度でした。

岡田さんはケーブルが強そうだと答えつつ、樹脂が壊れた場合の糸の役割も挙げています。
糸とケーブルではチップへのつながり方が異なる、という説明でした。

追加後の結果の記載はありません。
ナイロン糸は、括約筋ストッパー（落ち込みを防ぐ部品）用の装備と案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2019年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/23/142754

「ケーブル・コードの太さと強度は増す？」

2020年2月掲載の質問では、平行ケーブルを二本にすると断線しにくいかを尋ねています。
岡田さんは、弱い箇所がモーター側の細い線なら、本数を増やしても変わらないと答えています。

平行ケーブル側だけの断線なら、もう片方で通電できる可能性を説明しています。
当時の価格は通常の核振の価格に税抜き1500円追加でした。

岡田さんの評価は数日の試験段階で、長期使用の結果の記載はありません。
本格的なすすめには、さらに長い試験が必要だと案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2020年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/15/144151

「ケーブル・コードの太さと強度は比例？」

2024年8月掲載の質問は、連結用のコードを減らし、全体を細くできないかというものです。
岡田さんは、平行コードを片方ずつに分けると弱くなると答えています。

二本重ねた当時の寸法は2.5mmx2.5mm程度と説明されています。
補強ワイヤーを使う案は、価格を抑えるために採用しなかったとのことです。

その案は今後の需要次第とされ、実施後の結果の記載はありません。
岡田さんは、分離した一本の使用を、樹脂内に収まる部分に限ると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2024年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/08/17/122842

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。