ラブカのスリムとファットはどう違う？｜幅・厚み・曲がりを掲載時期別に確認【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「ラブカ（覚醒ダブルツイスト）」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、ラブカチップの細めと太めの形について、幅や厚みの違いと曲がりへの考えをまとめたものです。
形の提案から比較写真までの話や、大きさへの不安に対する答え、長い製品を勧めることに慎重な理由が分かります。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

ラブカチップは幅と厚みに違いがあります。

岡田さんは曲がりも必要だと書いています。

現行一覧のラブカチップは税込6600円です。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：ラブカ（覚醒ダブルツイスト）の幅と形の違い

OKプロステートチップは、尿道（器具が入る部位）から前立腺（刺激する部位）へ届かせる器具です。
覚醒ダブルツイスト（ねじれを増やした形）は、材料ではラブカチップとも呼ばれます。
チップ本体のコブ（ふくらみ）と、180度のねじれを組み合わせた形です。
2020年7月掲載では、コブを減らし、ねじれを大きくする設計が示されました。
その後、幅や厚みの違いからスリム・ファット（細めと太め）に分かれています。

ラブカチップのスリムは幅と厚みを抑える案だった

2020年7月掲載では、製作中の形は幅も厚みも大きすぎるのではないか、と岡田さんが書いています。
そのため、細めの型も作り、太めと細めの形に分ける計画を示しました。

比較対象の太めの形は最大幅11mm程度で、細めの形は最大幅9mm程度を目標としていました。
厚みも減らす設計で、長さはいずれも50mmより少し長い程度と説明されています。

岡田さんは、細めの形のほうがデザイン上の自由度も高いと考えていたとのことです。
当時の日誌では、幅の太いほうをファット、細いほうをスリムと呼ぶと案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2020年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/07/25/131210

ラブカチップのスリムは先端と曲がりも変えた

2020年8月掲載では、スリムが焼き上がったことと、ファットとの比較が紹介されています。
岡田さんは、先端側に余裕を設け、カーブ（本体の曲がり）も少なめにしたと説明しています。

この時点の紹介は、幅だけでなく、先端や曲がりの違いにも触れた内容です。
岡田さんは普段の使用に合う大きさだと感じたとのことですが、本人の使用感として書いています。

販売については、8/17日からの開始に間に合うよう、サイトの準備を依頼したとしています。
日誌では、すでに紹介していたファットに加え、スリムも販売する予定と案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2020年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/08/15/125150

ラブカチップのファットは入らない場合もあると回答

2024年3月掲載の相談では、寸法を見てもスリムとファットの違いを決めかねていることが伝えられました。
相談者はファットにも関心がある一方、大きすぎるという話を気にしていました。

岡田さんは、尿道の広さによってはファットが入らない場合もあると考えている、と答えています。
両方が入る場合の刺激については、ファットはゆったりした感じ、スリムは鋭い感じと説明しています。

この説明は岡田さんによる感覚の表現で、相談者が選んだ製品や、その後の結果の記載はありません。
日誌では、感じ方の比較に先立ち、ファットが入らない可能性があると説明されています。

（出典：ok-lab's diary 2024年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/02/123027

ラブカチップの比較写真はイボの有無も分けた

2025年12月掲載では、スリムのイボつきを注文中の相談者が、ほかの形との比較写真を求めています。
ファットも以前から気になっており、横幅と厚みの違いを並べた写真で確かめたいという希望でした。

掲載された比較には、ファット、イボつきのファット、スリム、イボつきのスリムが登場します。
依頼では3つを並べたいと伝えられていましたが、日誌ではイボの有無も分けて紹介されています。

この段落には比較写真があり、新しい幅や厚みの測定値は記載されていません。
岡田さんは、撮影した写真を大きさの比較の参考にできるよう紹介しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/12/13/122917

---

ラブカ（覚醒ダブルツイスト）へのメーカーの答え・対策

岡田さんは、大きさの違いに応じた形を提案しつつ、長さと曲がりへの懸念も説明しています。

覚醒ダブルツイストは長さに合わせて形を見直した

2020年7月掲載の相談では、もとのコブの多い形を、全長50mmに収めることが求められました。
岡田さんは、合計5個のコブを保つなら、最大部を9mm程度以下にする必要があると説明しています。

そこでコブを3個に減らし、ねじれを大きくした形を提案し、型を紹介しています。
一か所のねじれは、通常のツイストなどが90度であるのに対し、覚醒ダブルツイストは180度です。

2020年7月掲載時点の予定価格は税抜6000円で、当時は販売開始に向けた案内でした。
日誌では、希望の長さを踏まえて形を変え、この形を定番として販売する予定と案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2020年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/07/18/124343

ラブカチップを長くした案にも曲がりの懸念があった

2020年8月掲載では、研究所のチップを使い慣れていると話す相談者から、ラブカへの問い合わせが届きました。
岡田さんは、長さが50mm程度のラブカでは物足りないかもしれないと考えた、と書いています。

そこでツインラブカを勧めていますが、製作すると曲がりが強く、入らないかもしれないとも述べています。
相談者の経験を踏まえた提案でも、岡田さんは完成した形に懸念を示していたとのことです。

当時は入らない場合でも返品を受けないとの案内で、使えたかどうかについては結果の記載はありません。
日誌では、ツインラブカの提案とともに、強い曲がりへの懸念も伝えられています。

（出典：ok-lab's diary 2020年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/08/08/130037

ラブカチップのスリムにも曲がりを残すと説明

2022年11月掲載の提案では、前立腺に届かない相談を受け、細く長く、曲がりの少ない形が求められました。
提案者は、初心者向けの長めの製品が見当たらないと感じ、幅や長さを変えた製品を希望しています。

岡田さんはスリムを候補に挙げる一方、長くて曲がりの少ない形には危険を感じる、と答えています。
また、前立腺に届かせられていない初心者に40mm以上を勧めることにも、慎重な考えを示しました。

依頼は製作側へ伝え、試作品が届けば確かめたいとしたものの、その後の結果の記載はありません。
日誌では、長い製品には一定の曲がりが必要との考えから、スリムにもカーブを設けると説明されています。

（出典：ok-lab's diary 2022年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/11/12/122932

---

ラブカ（覚醒ダブルツイスト）は時期でこう変わった

---

ラブカ（覚醒ダブルツイスト）に関係するOKプロステートチップの商品と値段

現行一覧のラブカチップは税込6600円ですが、スリム・ファットの選択肢は一覧に記載がありません。

この話に出てきた商品

現行一覧に載るラブカチップの商品リンクです。

（出典：ok-lab's diary 2024年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/02/123027

日誌がすすめた商品

岡田さんは候補を挙げる一方、初心者に長い製品を勧めることには慎重な考えを示しています。
現行商品一覧には、現在選べるサイズや各仕様の記載はありません。

（出典：ok-lab's diary 2022年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/11/12/122932

2020年8月掲載のツインラブカは、現行一覧で対応する商品を確認できません。
2025年12月掲載のイボつき比較品も、現行一覧で対応する商品を確認できません。

（出典：ok-lab's diary 2020年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/08/08/130037

（出典：ok-lab's diary 2025年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/12/13/122917

---

ラブカ（覚醒ダブルツイスト）のよくある不安

日誌には、大きさと刺激の違い、長さの提案、写真での比較を求める質問が載っています。

「スリムで長めの形は作れる？」

2022年11月掲載の提案者は、初心者にも勧められる、細く長く、曲がりが少ない製品を求めていました。
提案では、当時の素材なら、以前より強度を保って製作できるのではないかと考えていたとのことです。

岡田さんは、細く長い単体製品としてスリムに触れながら、長い製品のカーブを重視すると答えています。
その判断は、それまでの体験や利用者の報告にもとづく見解であることも、本人が明記しています。

提案を直ちに採用する返事ではなく、製作側から試作品が届けば判断する意向で、結果の記載はありません。
岡田さんは、前立腺に届かないという理由だけで長い製品を勧めることには慎重だと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2022年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/11/12/122932

「ラブカチップは刺激も違う？」

2024年3月掲載の相談者は、スリムとファットの数値を見たうえで、実際の違いを質問しています。
ファットを魅力的に感じながらも、大きすぎるという話が気になり、判断に迷っていたとのことです。

岡田さんは、両方が入る人について、ファットとスリムでは刺激の感じ方が違うと説明しています。
ただし、ファットが入らない場合もあるという話と、両方が入る場合の感覚の話は分けて答えています。

相談者がその説明を受けて選んだ種類や、使用後にどう感じたかについては結果の記載はありません。
日誌では、刺激の違いを説明する条件として、両方が入る場合であることが示されています。

（出典：ok-lab's diary 2024年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/02/123027

「ラブカチップの厚みを比べられる？」

2025年12月掲載の依頼では、スリムのイボつきとファットなどを並べ、横幅と厚みを見たいと伝えられています。
相談者はスリムなら問題ないと思いながら、ファットの大きさを確かめたいと考えていました。

研究所のスタッフは撮影できる時期を確約せず、週末の日誌で紹介できればと返答しています。
その後、岡田さんが特注品の撮影時に一緒に撮影し、比較写真を掲載したと説明しています。

写真を見た後に相談者が注文を変えたか、ファットを使えたかについては結果の記載はありません。
岡田さんは、依頼への返事として撮影した写真を、ほかの人も参考にできるよう紹介しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/12/13/122917

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。