ガラスチップは滑りが良い｜日誌では樹脂より滑りやすいと説明【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「ガラスチップは滑りが良い」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、ガラスチップの滑りについて、動きやすさや注意点、対策をまとめたものです。
滑りやすい反面、下がりやすさや破損、傷などの不安が分かります。
この話に直接ひもづく現行商品はありません。

一言で言うと

ガラスは樹脂より滑りやすいと説明されています。

滑りすぎには形状や樹脂案が示されました。

現行一覧で対応する商品を確認できません。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：ガラスチップはなぜ滑りが良いのか

OKプロステートチップは、尿道に沿って前立腺部へ留置し、穏やかな刺激に用いる器具です。
ガラスチップは本体をガラスで作り、尿道内の摩擦抵抗を減らす目的で選ばれたと岡田さんは書いています。
日誌では、潤いが乏しくても動きやすい反面、前立腺部から尿道球部へ下がりやすいと説明されています。
核振チップVer.2では前立腺部のコブにガラスを露出させ、滑りを改善したとのことです。

ガラスチップは潤いが減っても動きやすい

2017年10月掲載の日誌では、チップの潤いが途中で失われる問題が説明されました。
シリコーンや樹脂は、短時間の試作では快適だったとのことです。

しかし、何日も続ける試験では摩擦抵抗に満足できなかったと岡田さんは書いています。
ガラスは潤いが少ない状態でも動かしやすく、先端も丸いと説明されています。
一方で、岡田さんはガラスが破損する可能性も明記しています。

（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171005/1507210406

ガラスチップも摩擦がゼロにはならない

2017年10月掲載の相談では、尿道を傷つけることへの心配が寄せられました。
岡田さんは、後から痛みや微小な出血が出る可能性を書いています。

ガラスチップは尿道カテーテルより刺激が少ないというのが岡田さんの見解です。
ただし、ガラスでも摩擦はゼロではないため、違和感があれば使用を中止と書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171026/1508989298

ガラスチップは滑りすぎて下がることもある

2018年5月掲載の相談では、ガラス製セミロングが尿道球部へ下がる問題が示されました。
相談者は、以前の樹脂製二連チップより留置しにくいと伝えています。

岡田さんは、当時のガラス製3タイプは樹脂より格段に滑りやすいと答えました。
当時の二連タイプは比較的止まりやすく、ロングは安定的に固定できるとの回答です。
樹脂で問題がなければ、長めの樹脂製特注品も代案になると書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180519/1526708081

ガラスチップは微細な振動に合うとされた

2019年2月掲載の日誌では、IC制御の振動とガラスチップが比較されました。
岡田さんは、樹脂チップでは滑りの悪さが影響したと考えています。

滑りの良いガラスは、振動プログラムの変化に対応しやすいという見方です。
岡田さんは、細かな振動変化を味わう素材にはガラスが最適と書いています。

（出典：ok-lab's diary 2019年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/16/171153

ガラスチップの露出部でVer.2は滑りを改善

2019年3月掲載の日誌では、従来品の最後のコブが樹脂で覆われていました。
核振チップVer.2では、コブの膨らみ部分にガラスを露出させています。

同じ変更は当時のロング、セミロング、ショートにも採用されました。
岡田さんは、この構造によって滑りがかなり改善したと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2019年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/23/173222

ガラスチップでも血尿と痛みは報告された

2019年3月掲載の感想では、相談者は使用前に痛そうだと不安を感じていました。
ガラスチップが滑らかに進み、その不安は消えたと伝えています。

同じ相談者は使用後、少量の血尿と鈍い痛みが出たとも報告しました。
相談者はストッパー部品による傷を疑いましたが、原因は確認されていません。
日誌は、滑りの感想と出血や痛みの報告を同じ事例として載せています。

（出典：ok-lab's diary 2019年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/23/173222

ガラスチップはスワンフックでは勧められない

2023年2月掲載の日誌では、ガラス製のプロステートスワンフックが試されました。
樹脂製より滑りが良く、比較的動かしやすかったとのことです。

ただし、この器具はゲートキーパーと直接つながる構想でした。
岡田さんは通常のプロステートチップとは力のかかり方が異なると書いています。
破損しない保証がないため、ガラス製は勧められないとの結論です。

（出典：ok-lab's diary 2023年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/02/04/122938

---

ガラスチップの滑りへのメーカーの答え・対策

岡田さんは、素材、形状、ガラスの露出範囲を変えて滑りに対応しています。

ガラスチップは素材比較の後に選ばれた

2017年10月掲載の日誌では、シリコーンと複数の樹脂が試されています。
短時間では快適でも、長期間の摩擦には満足できなかったとのことです。

岡田さんは、潤いが少ない場所を動ける素材としてガラスを選びました。
長時間の連続留置にはガラスが必要というのが当時の判断です。

（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171005/1507210406

ガラスチップの落下には形状と樹脂案を示した

2018年5月掲載の相談では、セミロングが下がりやすいと伝えられました。
岡田さんは、滑りやすさが留置の難しさにつながると答えています。

当時のガラス製二連タイプは、3タイプの中で比較的止まりやすいとの説明です。
樹脂に問題がなければ、長めの樹脂製特注品も選択肢になると書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180519/1526708081

ガラスチップで難しい形は樹脂で対応した

2018年9月掲載の日誌では、直腸用器具の注文製作が検討されました。
岡田さんは、滑りだけならガラスのほうが良いと書いています。

一方、希望どおりの精巧な形をガラスで作るのは難しいとの判断でした。
当時の技術では、複雑な注文形状には樹脂を使う方針が示されています。

（出典：ok-lab's diary 2018年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180908/1536384939

ガラスチップの露出範囲をVer.2で広げた

2019年3月掲載の核振チップVer.2では、ガラスと樹脂の境目が変更されました。
強度のために必要な樹脂を残し、コブの膨らみ部分を露出させています。

これにより、前立腺部に触れるコブも実質的にガラスになったとの説明です。
岡田さんは、ガラスの露出を増やす方法で滑りを改善したと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2019年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/23/173222

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

---

ガラスチップの滑りは時期でこう変わった

---

ガラスチップの滑りに関係するOKプロステートチップの商品と値段

この話に直接ひもづく現行商品はありません。

---

ガラスチップの滑りのよくある不安

日誌の相談には、傷、位置の低下、奥へ入りすぎる不安が出ています。

「ガラスチップは傷つけない？」

2017年10月掲載の相談では、デリケートな尿道を傷つけないか尋ねています。
岡田さんは、使用中に気づかなくても後から痛む可能性を書いています。

微小な出血が起こる可能性もあり、摩擦ゼロの器具ではないとの回答です。
岡田さんは、違和感を感じた場合は使用を中止と案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171026/1508989298

「ガラスチップは落ちやすい？」

2018年5月掲載の相談では、セミロングが尿道球部へ下がると伝えています。
相談者は前に使った樹脂製二連チップとの違いを尋ねました。

岡田さんは、ガラス製の各タイプは樹脂より滑りやすいと答えています。
この相談の後に留置状態が変わったかは、結果の記載はありません。
当時の二連タイプは比較的止まりやすいとの回答です。

（出典：ok-lab's diary 2018年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180519/1526708081

「ガラスチップは奥へ入りすぎる？」

2018年2月掲載の相談では、ガラス製1チップタイプの使用中に異変が生じました。
突然鋭い感覚が出て、糸とチップの感覚が分からなくなったとのことです。

チップはその後に排出されましたが、相談者は膀胱へ入った可能性を尋ねました。
岡田さんは、括約筋を越えただけか膀胱へ入ったか判断できないと答えています。
器具を使う場合は、奥へ進みすぎる可能性が高まると警告しています。

（出典：ok-lab's diary 2018年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180224/1519457027

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。