チップ同士の連結方法｜糸・ゴム・ワイヤーの違いと変更点【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「チップ同士の連結方法」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、チップ同士をつなぐ方法について、糸・ゴム・ワイヤーの違いや変更点をまとめたものです。
絡まりや劣化への対策、古い方式の中止・廃止、組み合わせに関する研究所の回答を紹介しています。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

連結部では、糸の絡まりやゴムの劣化が報告されています。

研究所は、補強や角度の変更で連結部を改良してきました。

2026年には、連結部の芯材を変えた仕様も登場しています。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：チップ同士の連結方法で曲がり方が変わる

OKプロステートチップは、尿道に入れ、前立腺の部分に留める器具です。
チップ同士の連結方法は、本体と次のチップをつなぐ部分の構造を指します。
日誌には、糸やコード、ゴム、ワイヤーを使う方式が登場します。
連結部はチップの先端や後端に付き、方式によっては側面も固定に使います。
折れ重なりを抑えることや、曲がり方を変えることが、開発の目的として書かれています。

チップ同士の連結方法は樹脂のかみ合わせへ

2018年9月掲載の日誌では、樹脂の二連品の接続が変わりました。
従来はチップの頂点同士が接し、岡田さんは不安定さを感じていたと書いています。

新方式は、クロスジョイント（チップ同士がかみ合う接続）です。
岡田さんは、上下左右に曲がる構造だと説明しています。
通常の樹脂品とスクリューの接続型は、この方式を標準にすると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2018年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180908/1536384939

チップ同士の連結方法は金属の破断も課題

2019年10月12日掲載の日誌は、短いステンレス連結の破断を報告しています。
岡田さんは、同じ場所への負荷の集中が原因と考えています。
この段階では金属連結を断念し、糸の材質や本数の試験へ移りました。

（出典：ok-lab's diary 2019年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/10/12/125944

2019年10月19日掲載の日誌では、糸連結の回転しやすさが課題になりました。
岡田さんは、太い二本のワイヤーでの試作に戻ったそうです。
角度を調整できる硬さを目指し、試験を続けると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2019年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/10/19/125859

チップ同士の連結方法には切断への備えもある

2020年1月掲載の日誌では、ケーブルでつなぐ二連品が紹介されました。
岡田さんは、それ以前に硬いワイヤーを薄い樹脂で覆う方式も試していたと書いています。

岡田さんは、連結だけのケーブルでは、通電不良で切断を予測できないと考えています。
予兆なく切れる可能性もあるとの見解です。
そのため、ナイロン糸（チップをつなぐ糸）も併用すると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2020年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/01/11/151714

ゴムカバー接続でも取り出しに時間がかかった

2021年3月掲載の日誌では、ステンレスリングの三連品が紹介されました。
接続は0.5mmワイヤーとナイロン糸で、その外側をゴムで覆った構造です。

岡田さんは、取り出すまで20分くらいかかったと書いています。
これは、ゴムカバー接続（連結部をゴムで覆う方式）の試験報告です。
岡田さんは、条件が複数あるため、さらに検証を続けると案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2021年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/03/20/130148

チップ同士の連結方法はケーブルだけにしない

2022年4月掲載の相談では、補助チップ同士をケーブルかワイヤーでつなげるか尋ねています。
研究所は可能と答え、スクリュー型補助チップ追加オプション（補助部品）で依頼を受けました。

相談者が選んだのはケーブル接続で、研究所は糸も並ぶ構造になると説明しています。
掲載時点の接続加工費用は＋1100円で、追加の支払いまで記載されています。

使用後の結果の記載はありません。
この依頼には、ケーブル単独ではなく糸を併用する仕様が案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2022年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/04/30/123451

ゴムカバー接続は少ない使用でも劣化した

2022年6月掲載の相談では、陶器の二連品の接続ゴムについて修理が求められました。
相談者は、記憶では使用7回なのに弾力が失われたと伝えています。

研究所は、この品の寿命が来たなら2年あるいはそれ未満だろうと回答しました。
修理には、再作成と大差ない作業が必要になるとの返事でした。

修理後の結果の記載はありません。
研究所は、耐久性の限界を告知したうえで注文を受ける方針を示しています。

（出典：ok-lab's diary 2022年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/06/18/123201

ゴムカバー接続には当時の追加工賃がある

2022年7月掲載の日誌では、多連結用の陶器チップの完成が紹介されました。
連結用チップには、両端に接続用の穴があります。
両端の穴を作る難しさが、追加料金の理由として書かれています。

掲載時点の連結用チップは、従来のチップ価格に税抜1000円追加でした。
チップ間のゴム接続工賃は、別に税抜き1000円です。
先端側には陶器チップを選べると、当時の日誌で案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2022年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/07/23/123014

樹脂埋めによる接続は本体後端も長くなる

2024年4月掲載の日誌は、形状記憶ワイヤー（しなやかに曲がる芯材）の接続を紹介しています。
樹脂埋め（接続部を樹脂で固める加工）で、本体後端にワイヤーを固定する仕様です。

元のチップより5-7mmほど長くなると説明されています。
岡田さんは、接着だけでなく、内部で引っ掛かる構造も使うと書いています。
一方、外側の樹脂が破損した場合は、使用を止めるよう案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2024年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/04/13/123053

チップ同士の連結方法は試験不足で据え置いた

2025年9月掲載の日誌では、陶器チップへの補強依頼が紹介されました。
岡田さんは、チップ間にもニチノールワイヤー（形状記憶ワイヤー）を使う案を考えています。

ただし、その部分については十分な試験ができていないと説明しました。
実際の連結は、従来のコードとナイロン糸の組み合わせです。
連結部への新素材の採用は、試験不足のため見送ると書かれています。

（出典：ok-lab's diary 2025年09月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/09/20/122912

チップ同士の連結方法は曲がる関節へ広がった

2026年1月掲載の日誌は、曲がる4関節（関節を持つ連結構造）を紹介しています。
岡田さんは、穴を使う従来方式では継ぎ目が太くなると説明しています。

新たな試作では、陶器の側面とワイヤーをつなぐ構造が採用されました。
掲載時点の追加費用は、二つのチップの価格に加えて税抜き6000円です。

最短納期は依頼後2週間程度で、注文が増えると遅れる可能性も示されました。
岡田さんは、第一・第二とも陶器チップから選べると案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2026年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/01/10/122922

---

チップ同士の連結方法へのメーカーの答え・対策

研究所は、補強材・接続角度・芯材を変え、問題が出た方式を見直してきました。

ゴムカバー接続は薄いチップの重なり対策

2021年5月掲載の依頼では、薄い第二チップを糸だけでつなぐ仕様が希望されました。
先端側の注文品は、OKプロステートチップ 陶器素材ショートタイプ ツイストです。

岡田さんは、薄いチップが尿道内で折れ重なる可能性を考えたと書いています。
相談者からの、その後の使用結果の記載はありません。
この依頼には、糸のみの連結へゴムの被覆を加える提案がされています。

（出典：ok-lab's diary 2021年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/05/15/130037

ゴムカバー接続の亀裂には角度変更を提案

2022年10月掲載の相談では、二連品のゴムに亀裂が入り、使用可否が問われました。
研究所は、連結の働きが失われ、破断の危険も増すと回答しています。

研究所は、ゴムの劣化を製品寿命と考え、返送による補修を申し出ました。
補修後の使用結果の記載はありません。
この相談には、接続角度を直線に近づける変更が案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2022年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/10/29/122854

ゴムカバー接続の旧規格は実質的に廃止

2026年1月24日掲載の相談では、古い日誌のつの曲げ接続品が求められました。
研究所は、ナイロンを軸にした旧規格は実質的に廃止したと回答しています。

ゴムが剥がれやすいことと、角度を決めにくいことが理由でした。
その後、岡田さんは、糸にニチノールワイヤーを加えた接続を試作しています。

試作の追加価格は、通常の糸と補助チップ付きの価格に税抜き3000円でした。
角度指定がなく、糸をゴムで覆うだけなら対応可能とも案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2026年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/01/24/122909

ゴムカバー接続は芯材と固定場所も変わった

2026年1月31日掲載の日誌では、陶器二連品の新しい接続仕様が説明されました。
それまでの品は、破損報告を受けて45度程度以上は曲げない設計になっていたそうです。

岡田さんは、新仕様の芯材をコードからニチノールワイヤーに変えたと書いています。
固定場所も穴から側面に変え、接続部の樹脂を薄くしたと説明しています。

掲載時点では、両方のチップへの補強を含む追加費用が税抜き4000円でした。
補強を希望しない場合の別仕様も、追加費用税抜き3000円で案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2026年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/01/31/122917

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

---

チップ同士の連結方法は時期でこう変わった

---

チップ同士の連結方法に関係するOKプロステートチップの商品と値段

現行一覧で確認できるのは、相談に登場した本体や補助チップです。

この話に出てきた商品

スクリュー型補助チップ追加オプションの現行商品リンクです。

（出典：ok-lab's diary 2021年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/05/15/130037

（出典：ok-lab's diary 2022年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/04/30/123451

日誌がすすめた商品

日誌にすすめはありません。

2026年1月掲載の日誌は、過去の糸連結によるガラス二連品の販売中止を説明しています。
理由は糸の絡まりで、中止した年月の記載はありません。
当時の糸連結仕様は、現行一覧で対応する商品を確認できません。

（出典：ok-lab's diary 2026年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/01/10/122922

ナイロンを軸にした旧つの曲げ規格も、2026年1月掲載の回答では実質的な廃止です。
掲載した関節付きの試作や連結加工は、現行一覧で対応する商品を確認できません。

（出典：ok-lab's diary 2026年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/01/24/122909

---

チップ同士の連結方法のよくある不安

日誌の回答では、チップの形・連結の揺れ・ワイヤーの構造が判断に関わっています。

「チップ同士の連結方法は自由？」

2018年4月掲載の相談では、手持ち品の6連への改造が希望されました。
岡田さんは、球形の先端には糸をつなぎにくいと回答しています。
第二チップには、先端にも接続用の構造が必要だと説明しました。

さらに、6連は研究所の商品範囲を外れ、使用できるか判断できないとしています。
そのため、この改造依頼は特注でも受けられないと案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2018年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180414/1523697398

「チップ同士の連結方法で楽になる？」

2024年3月掲載の相談では、金属製スクリューの連結にチューブを使えるか尋ねています。
目的は、連結品の入れにくさを改善することでした。

岡田さんは、糸にチューブを被せることは可能と回答しています。
ただし、入れやすくなるかは不明としています。
連結部の揺れを理由に、短い品の連結より長い一つの方が入れやすいと案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2024年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/02/123027

「チップ同士の連結方法で太さ変更は？」

2026年3月掲載の相談では、連結部分だけ細いワイヤーなどに変えたいと希望しています。
研究所は、その構成は一本のワイヤーが続くため、途中の太さを変更できないと回答しました。

相談者は続けて、二本のワイヤーが出る構造なのかを確認しています。
岡田さんは、二本のまま曲がり、次のスクリュー内にも続く構造を説明しました。

相談者が希望した構成の完成結果の記載はありません。
見積もりは後日スタッフから連絡すると案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2026年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/03/21/122906

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。