このページは、岡田快適生活研究所(OKラボ)の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」(https://ok-lab.hatenablog.com/)の記事をもとに、
テーマ「膀胱穿孔・開腹手術のリスク」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧(2026年9月4日取得)にもとづいています。
この記事は、尿の通り道に入れる器具について、体内に残って取り出せなくなる事故や傷、手術の報告をまとめたものです。
メーカーの警告や対策、開発方針の変化、事故後の相談への回答も紹介しています。
※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。
一言で言うと
膀胱の傷や摘出手術の報告があります。
メーカーは破損品を使わないよう警告しています。
2026年にも入院での摘出が報告されています。
読む前に知っておきたい言葉
| 言葉 | やさしい説明 |
|---|---|
| 尿道 | 尿の通り道です。日誌ではチップを体内に置く場所として登場します。 |
| 前立腺 | 日誌でチップを置く場所として扱う部位です。器具で刺激する対象で、体の中での働きの説明は材料にありません。 |
| 膀胱穿孔 | 膀胱に穴が開くことです。器具や加工ではなく、日誌で危険性が論じられている損傷です。 |
| 開腹手術 | おなかを切り開く手術です。この話では、体内から異物を取り出すための選択肢として登場します。 |
| 泌尿器科 | 日誌に登場する診療科です。残った器具の摘出や膀胱の傷の確認のために受診しています。 |
| 血尿 | 尿に血が混じることです。用途を持つ器具ではなく、この話では受診のきっかけになる症状です。 |
| 膀胱粘膜 | 膀胱の内側を覆う部分です。日誌では傷の確認対象で、体内での働きの詳しい説明はありません。 |
| 全身麻酔 | 2024年の摘出で用いられた麻酔です。選ばれた医学的な理由や方法の詳細は日誌に説明なし。 |
| 膀胱鏡 | 膀胱の中を調べる器具です。2019年の相談では、残った異物や傷の確認に使われています。 |
| 内視鏡 | 体の中を観察する器具です。日誌では異物を確認しながら行う処置にも登場します。 |
| 鉗子 | 物をつかむ医療器具です。この話では、チップなどの異物をつかんで取り出すために使われています。 |
| ストッパー | チップや糸の位置を保つための部品です。材料には体内で使うものと体の外側で使うものが登場します。 |
| 被覆 | コードを覆う部分です。導線をむき出しにしないためのもので、はがれた状態への警告が載っています。 |
何が起きるのか:膀胱壁の損傷と取り出せない事故
OKプロステートチップは、尿道(尿の通り道)から入れ、前立腺の部位に置いて刺激する器具です。
前立腺(チップを置く場所として日誌に登場する部位)に置く器具には、取り出すための糸などが付いています。
ここで扱うのは、膀胱壁の損傷と、器具や破片が体内に残って取り出せなくなる事故です。
膀胱穿孔(膀胱に穴が開くこと)や開腹手術(おなかを切り開く手術)も、日誌では危険として論じられています。
チップによる穿孔の確定報告や、チップの摘出で開腹を実施したとの記載は、この材料にはありません。
膀胱壁の損傷とは別に開腹の報道もある
2017年10月掲載の日誌は、延長コードで緊急開腹になった報道を紹介しています。
来院時の訴えは腹痛と血尿(血の混じる尿)でした。
膀胱内でコードが巻き、簡単には取り出せなかったとのことです。
これは日誌が紹介した報道上の事例で、OKプロステートチップの事故ではありません。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関(救急を含む)を受診してください。
(出典:ok-lab's diary 2017年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171026/1508989298
膀胱壁の損傷への不安は残留中にも語られた
2018年4月掲載の報告者は、刺激を増やそうと長いチップを改造していました。
接合が外れ、取り出すための糸を使えないまま、チップが膀胱内に残ったとのことです。
痛みを感じながら過ごし、1週間後に体外へ出たと報告しています。
報告者は穿孔の危険も否定できないと考えていましたが、穿孔を診断されたとの記載はありません。
体外へ出た体験と、危険性についての意見は別です。
岡田さんは危険性を認め、病院での対応も想定される製品だと注意を促しています。
(出典:ok-lab's diary 2018年04月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180407/1523090115
膀胱壁の損傷は血尿がなくても報告された
2019年1月掲載のガラス製チップ破損の相談には、2月掲載の続報があります。
先端が欠けたあと腹部の違和感と痛みが続き、病院を受診した経過が説明されています。
2月の続報では、血尿も尿検査での血液の反応もなかったと報告されています。
膀胱鏡(膀胱内を調べる器具)では異物はなく、膀胱粘膜(内側を覆う部分)に強い傷が見つかったとのことです。
破片そのものは確認できておらず、自然に排出されたというのは報告者の推測です。
岡田さんは続報を紹介し、同様の事故への注意を呼びかけています。
(出典:ok-lab's diary 2019年01月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/01/26/152042
(出典:ok-lab's diary 2019年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/02/153358
膀胱壁の損傷に加え摘出手術の負担もある
2019年1月掲載の日誌には、曲がりの大きいチップが膀胱に落ちた別の報告もあります。
ストッパー(チップや糸の位置を保つ部品)の設置に問題があったと報告者は説明しています。
自然に出る様子がなく、病院で内視鏡(体内を観察する器具)による摘出を受けたとのことです。
岡田さんによると、この相談では糸がチップに付いたままで、医師がつかめたそうです。
報告者は、受診の手間や精神的な負担に加え、開腹の可能性も考える必要があると伝えています。
岡田さんは、取り出すための糸まで体内に入らないようにする対策を求めています。
(出典:ok-lab's diary 2019年01月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/01/26/152042
膀胱壁の損傷が懸念される断線事故も続いた

2020年11月掲載の報告では、ケーブルが切れたチップが取り出せなくなりました。
岡田さんは補強後もはがれが続き、修理は難しいと判断した経緯を説明しています。
受診するとチップは膀胱内にあり、鉗子(物をつかむ医療器具)でも取り出せなかったとのことです。
再度の処置が予定され、開腹もあり得ると説明されたと掲載されています。
ただし11月15日の追記には、公開翌日に体外へ取り出せたとの結果が載っています。
岡田さんは、被覆(コードを覆う部分)がはがれて導線が露出した製品を使わないよう警告しています。
(出典:ok-lab's diary 2020年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/11/14/131426
膀胱壁の損傷はストッパー付きでも懸念された
2022年4月掲載の報告者は、以前のチップなら取り出せた経験から、今回も大丈夫だと考えていたそうです。
しかし体内に落ちたチップが戻らず、血の混じる尿や尿漏れ、強い不快感が続いたと伝えています。
病院ではチップが膀胱内の右側に偏っていると説明され、処置で取り出されたとのことです。
開腹になる可能性も告げられましたが、この報告の結果は開腹での摘出ではありません。
岡田さんは、落ちた後ではストッパーが取り出しの妨げになった可能性を考えています。
体内のストッパーだけでは頼れない場合がある、というのがこの事例への岡田さんの回答です。
(出典:ok-lab's diary 2022年04月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/04/02/123050
膀胱壁の損傷だけでなく摘出方法も問題になる
2024年3月掲載の報告では、半分に折れた陶器チップが膀胱内に残っていました。
岡田さんによると、開腹や全身麻酔(方法の詳細は日誌に説明なし)での手術を提案されたそうです。
その後、5つ目の病院で鉗子による摘出に成功したと相談者から連絡が届いています。
岡田さんは、陶器片なら簡単につかめるだろうという当初の見通しを振り返っています。
回収器具の試作も進めていましたが、それによって解決した事例ではありません。
岡田さんは、試作品も安全に取り出せる段階には達していなかったと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2024年03月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/23/122837
膀胱壁の損傷以外に入院の負担もある
2024年5月掲載の相談は、他社のステンレス製チップの糸が切れ、取り出せなくなったというものでした。
6月掲載の続報では、総合病院の診察後、そのまま入院したことが明らかになっています。
処置は全身麻酔での内視鏡による摘出で、報告者が伝えた入院期間は2泊3日です。
切開の可能性も説明されていましたが、実際の処置は内視鏡によるものでした。
岡田さんは、研究所に届いた内視鏡での摘出報告では、入院と全身麻酔を伴うものは初めてだとしています。
病院の処置の正否は判断できず、研究所が提供できるのは情報だと岡田さんは説明しています。
(出典:ok-lab's diary 2024年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/25/122919
(出典:ok-lab's diary 2024年06月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/06/01/123036
膀胱壁の損傷への事前説明は2026年にもある
2026年5月掲載の報告では、入院での摘出前に、レーザーで切断する可能性も説明されたとのことです。
その際に膀胱壁を傷つけた場合は、腹部に穴を開けて処置する可能性も説明されたそうです。
結果は摘出完了で、同じ段落の続報には最終診察でも問題なしと診断されたと載っています。
レーザーの使用や腹部を開ける処置が実施されたとの記載はありません。
別途注文されたシリコニチノールロックオン電極は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
岡田さんは、その器具ではコードが切れても膀胱に落ちにくそうだと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2026年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/05/30/122914
膀胱壁の損傷へのメーカーの答え・対策
岡田さんは、補強にも別の危険があると説明し、膀胱への落ち込みを防ぐ開発を重視しています。
膀胱壁の損傷対策は糸の補強だけでは済まない
2018年5月掲載の日誌では、糸の接着を補強する加工の追加が予告されています。
当時の追加料金は税抜き1000円で、発送までの時間も長くなると案内されています。
一方、岡田さんは、抜けない位置にある大きなチップに力がかかれば、膀胱や尿道を傷つけ得ると考えています。
糸が外れにくくなる補強には、その面で新たな危険もあるという説明です。
この加工について、現行一覧で対応する商品を確認できません。
岡田さんは、新しい接着剤を体内で使うこと自体にも、別の危険が生じ得ると注意を添えています。
(出典:ok-lab's diary 2018年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180513/1526181573
膀胱壁の損傷に備える捕獲器も試作段階だった
2021年7月掲載の日誌では、病院でも滑ってつかみにくいチップへの対策として、捕獲器が試作されています。
当時は完成直後で、膀胱内でのテストはまだしていないと岡田さんは説明しています。
岡田さんは、チップの素材や接続部分の構造によって、つかみやすさが違うと考えていました。
医師が観察しながら使う想定も、確実な結果の報告ではなく、岡田さんの見通しです。
当時は市販予定がなく依頼に応じた特注とされており、現行一覧で対応する商品を確認できません。
岡田さんも、体内のどこをつかんでいるか分からない状態での回収は難しいと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2021年07月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/07/31/125702
膀胱壁の損傷が心配なら好評の形でも勧めない

2022年8月掲載の感想では、大きなチップの安定感を評価する報告が寄せられています。
報告者は、取り出す際に血がにじむこともなかったと伝えています。
岡田さんは、その好評とは別に、膀胱への圧迫を心配し、本人としては勧められないと書いています。
この組み合わせのチップは、現行一覧で対応する商品を確認できません。
血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関(救急を含む)を受診してください。
(出典:ok-lab's diary 2022年08月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/08/13/122909
膀胱壁の損傷は時期でこう変わった

| 時期(掲載年月) | そのころの状態 |
|---|---|
| [2017年10月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171010/1507618022) | 岡田さんは短いチップの自然排出を見込んでいた。 |
| [2017年10月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171022/1508644866) | 損傷を懸念した試作品は当時販売予定なしとした。 |
| [2018年5月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180513/1526181573) | 接着補強の追加と、それに伴う別の危険を説明。 |
| [2019年2月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/02/153358) | 血尿がない破損事故でも膀胱の傷が判明。 |
| [2020年11月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/11/14/131426) | 断線事故を受け、被覆がはがれた製品に警告。 |
| [2021年7月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/07/31/125702) | 病院での摘出の難しさを受け、捕獲器を試作。 |
| [2022年4月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/04/02/123050) | ストッパーが摘出を妨げる可能性を岡田さんが指摘。 |
| [2024年3月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/23/122837) | 岡田さんが膀胱落ち防止を重視する開発方針へ。 |
| [2024年6月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/06/01/123036) | 入院と全身麻酔を伴う内視鏡摘出の報告を紹介。 |
| [2026年5月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/05/30/122914) | 入院で摘出し、最終診察でも問題なしとの続報。 |
膀胱壁の損傷に関係するOKプロステートチップの商品と値段
この話に直接ひもづく現行商品はありません。
膀胱壁の損傷のよくある不安
材料にある相談は、事故後の商品変更や素材の開示、取り出せないときの対応についてです。
「膀胱壁の損傷リスクの相談で樹脂名は?」
2018年4月掲載の長いチップの報告者は、接合部分に使う樹脂のメーカー名と製品名も尋ねています。
岡田さんは、専門家に相談したうえで、製造上の情報なので公開しないと回答しています。
求められた樹脂名は、この段落では明らかにされていません。
この質問が、安全性の確認を目的としていたとの記載もありません。
岡田さんは、長いチップは病院での対応も想定されると注意を促しています。
(出典:ok-lab's diary 2018年04月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180407/1523090115
「膀胱壁の損傷後は商品変更できる?」
2019年1月掲載の相談者は、ガラス製チップの破損と膀胱の傷を報告し、注文品の変更を希望しています。
膀胱まで達する形を再び使うのが怖いため、ねじれのないガラス製品を求めたという相談です。
差額の返金も不要と伝えていました。
岡田さんは謝罪していますが、変更が実現したかは結果の記載がありません。
膀胱壁の損傷を防げるという保証は、この回答にはありません。
同じ掲載回の末尾では、岡田さんはガラスの破損が不安なら樹脂素材も選択肢だとしています。
(出典:ok-lab's diary 2019年01月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/01/26/152042
「膀胱壁の損傷が心配な他社品も相談できる?」
2024年5月掲載の相談は、他社品の糸が切れ、取り出せない状況への助言を求めたものでした。
スタッフは、大きさや形が分からず正確な判断はできないと回答しています。
自然排出を期待する回答でしたが、相談者は受診し、病院での摘出になっています。
岡田さんは、他社品であっても同じ仕組みの事故を心配していると書いています。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関(救急を含む)を受診してください。
(出典:ok-lab's diary 2024年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/25/122919
この記事のまとめ
| 知りたいこと | 答え |
|---|---|
| 一言で把握したい | 膀胱の傷や摘出手術の報告があり、2026年にも入院例が載っています。 |
| 言葉の意味 | 穿孔は穴が開く損傷、開腹はおなかを切り開く手術です。 |
| 何が起きたのか | 血尿のない損傷や、病院で取り出しに苦労した報告があります。 |
| メーカーの対策 | 破損品への警告に加え、補強の限界や落ち込み防止を説明しています。 |
| 時期による変化 | 初期の自然排出への見通しから、事故を受けた警告や開発方針の話へ進んでいます。 |
| 商品と値段 | この話に直接ひもづく現行商品はありません。 |
| よくある不安 | 商品変更の実施結果や樹脂名には記載がなく、他社品の相談にも回答しています。 |
出典:ok-lab's diary(岡田快適生活研究所)。
写真・動画は各元記事をご覧ください。