排尿で自然に出るのを待つ？｜取り出せないときは直ちに受診【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「排尿で自然に出るのを待つ」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、体内の器具が自然に出るのを待つことについて、出た報告と取り出せず受診した報告をまとめたものです。
糸の対策や破損への注意、受診を勧めた返答も載っています。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

排尿で出た報告も、出なかった報告もあります。

研究所は、糸の対策や受診も案内しています。

2026年4月掲載の相談も、排出結果は未記載です。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：自然排出できた報告と取り出せなかった報告

OKプロステートチップは、尿道（尿の通り道）に留める器具として開発されています。
[2021年7月掲載の説明](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/07/24/125923)では、前立腺（チップを留める部位）を内部から広げる目的が述べられています。
自然排出（排尿に伴って体外へ出ること）は、チップの取り出しに関する話です。
膀胱（尿をためる臓器）に落ち込んだ場合や、糸が切れた場合に、この見通しが相談されています。
日誌には排出した結果だけでなく、取り出せず医療機関に頼った結果も掲載されています。

自然排出の初期説明にもけがの注意があった

2017年10月掲載の日誌では、ガラス製チップの破損対策が説明されています。
岡田さんは、細い部分を樹脂で覆い、糸を組み込んだと書いています。

それでも、覆われていない部分のひびなどによる破損は否定していません。
岡田さんは破片も排尿で出ると考えていましたが、実際の排出結果は書かれていません。

けがや予想外の事態の可能性も挙げています。
岡田さんは、不安がある場合に向け、ガラスを使わない製品も予定すると案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2017年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20171006/1507295400

自然排出できても糸なしは勧められていない

2018年2月掲載の相談では、糸なしの短いチップが排尿で出たとの報告が寄せられました。
相談者は、長いタイプでも糸なしで使えるかを尋ねています。

岡田さんは、長さやカーブにより、出したいときに出ない可能性があると答えています。
その後、同じ相談者の短いチップも一時的に出なくなり、翌朝の排尿で出たとのことです。

岡田さんは、排出した体験と、急いで取り出せるかどうかを分けて説明しています。
糸なしの使用は極力避けるよう案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2018年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180214/1518601774

自然排出まで1週間出なかった報告もある

2018年4月掲載の報告では、相談者が改造した長いチップを取り出せなくなりました。
接続が外れ、引き出すための糸も体外に残っていなかったとのことです。

相談者は膀胱内に残ったと考え、排尿の終わりに鈍い痛みを感じていました。
1週間後に排出したと報告していますが、その間に受診したとは書かれていません。

相談者自身も、痛みがある時点で受診する方がよかったと振り返っています。
岡田さんも危険性を再認識し、受診を想定できない場合は購入を勧めないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2018年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180407/1523090115

自然排出は未確認でも膀胱の傷は見つかった

2019年1月掲載の破損相談は、同年2月に詳しい経過が掲載されています。
本体は出ましたが、欠けた先端は、排出したところを確認できていませんでした。

相談者は自然に出たと推測していますが、破片そのものは見つかっていません。
検査では異物が見つからず、膀胱の内側に強い傷が確認されたとの報告です。

血尿（尿に血が混じること）がなかったことも、続報に書かれています。
岡田さんは謝罪するとともに、この詳しい経過を参考にするよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2019年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/01/26/152042

（出典：ok-lab's diary 2019年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/02/153358

自然排出を予想した返答が受診の案内に変わった

2020年5月掲載の相談では、チップと補助チップの組み合わせが取り出せなくなりました。
相談者は糸の絡まりを心配し、研究所もその可能性を挙げています。

当初は自然排出を予想した返答でしたが、翌朝も出なかったとの続報が届きました。
岡田さんは、連休が近いことも踏まえ、早めの受診を勧める返答に変えています。

後日、排尿で出たとの連絡が届きましたが、製品を回収できず、絡まりの確認はできていません。
その後は、括約筋（尿道の開閉に関わる筋肉）用のストッパーが、落ち込み対策として案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2020年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/05/02/131505

自然排出せず病院での処置も難航した

2020年11月掲載の報告では、特注品のケーブルが切れ、チップを取り出せなくなりました。
岡田さんは当初、数日のうちに排出すると考えていたと書いています。

実際には出ず、受診先でも取り出しが難しく、改めて処置する予定になりました。
翌週掲載の続報では、相談者が取り出せたと報告しています。

ただし、排尿だけでは出なかったと説明されており、自然排出の成功談ではありません。
岡田さんは、この続報でも医師への相談を第一に勧めています。

（出典：ok-lab's diary 2020年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/11/14/131426

（出典：ok-lab's diary 2020年11月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/11/21/130647

自然排出を待った特注品は病院で取り出された

2021年12月掲載の相談では、体内に全体を留める特注品を、睡眠後に見失ったと報告されています。
相談者は、排尿を続ければ出てくるのかを尋ねました。

研究所は自然排出の可能性を挙げましたが、その後も出ず、相談者は受診しています。
病院では、内視鏡（体内を観察する器具）を使った処置で取り出せたとのことです。

相談者は、不安で何も手に付かず、もっと早く受診すればよかったと伝えています。
研究所の最初の返答でも、解決に自信がなければ受診する方が安全と案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2021年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/12/25/123556

自然排出しなかった他社品は入院で取り出された

2024年5月掲載の相談では、他社製のステンレス製チップの糸が切れました。
研究所は形状不明という前提で自然排出の可能性を答えましたが、実際には出ませんでした。

相談者は受診し、内視鏡で取り出してもらったと報告しています。
同年6月掲載の続報で、全身麻酔（病院の処置で用いられた麻酔）と２泊３日の入院が判明しました。

報告された費用は保険適用で１１万で、この相談者の当時の費用です。
岡田さんは、処置の正しさは研究所では判断できず、医師の説明を踏まえた判断が必要としています。

（出典：ok-lab's diary 2024年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/25/122919

（出典：ok-lab's diary 2024年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/06/01/123036

自然排出に至らない相談は2026年にも続いた

2026年3月掲載の相談では、糸が切れたチップが取り出せなくなったと報告されています。
岡田さんは、先端と後端のふくらみが前立腺を挟んでいるのではないかと考えています。

同年4月掲載の続報では、1週間ほど経っても自然排出せず、排尿時の痛みも伝えられました。
相談者は開発中の器具で取り出せるかを尋ね、岡田さんは、その機能はないと答えています。

別の器具の試作案も示していますが、取り出せた結果の記載はありません。
岡田さんも、その案は確実な取り出し方法ではないと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2026年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/03/28/122908

（出典：ok-lab's diary 2026年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/04/04/122916

---

自然排出へのメーカーの答え・対策

日誌には、糸の対策や破損への注意とともに、受診を勧めた返答も載っています。

自然排出を待つ事故から二本糸が作られた

2019年4月掲載の相談では、二連チップの間の糸が切れ、先端側が体内に残りました。
後の続報で、取り出せるまで五日半かかり、尿の出にくさや血の混じる尿も続いたと報告されています。

排出まで不快な症状が続いた経過でした。
相談者は再び糸が切れる場合に備え、糸を二本にできるかを尋ねています。

当時の対策品は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
岡田さんは依頼に応じ、二本糸にした新しいチップで対応すると案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2019年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/20/144337

（出典：ok-lab's diary 2019年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/27/153239

自然排出の妨げとして糸の絡まりも考えられた

2023年1月掲載の報告では、長いチップと補助チップの連結品が取り出せなくなりました。
相談者は、補助チップが回転しやすいのかを尋ねています。

取り出せた後には2日ほど高熱が出て、その後回復したと報告しています。
岡田さんは、チップの間隔がなくても補助部品が直角近くに立ち、糸が絡んだ可能性を挙げています。

これは、報告を受けた岡田さんの原因についての見解です。
岡田さんは、糸がチップ間に絡まない構造を、根本的な対策として考えています。

（出典：ok-lab's diary 2023年01月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/01/07/123115

自然排出した破損部品にも点検の注意が出た

2025年6月掲載の報告では、チューブに付いた補助部品が体内に残り、血尿も出ました。
部品は2－3時間経過後に排出され、同時期に購入した別の部品にも亀裂が見つかったとのことです。

岡田さんは樹脂の接合面が剥がれた可能性を挙げていますが、原因を確定してはいません。
使用前の点検と、強い力をかけない扱いが案内されています。

血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

[血尿についての受診案内：NHS](https://www.nhs.uk/symptoms/blood-in-urine/)

（出典：ok-lab's diary 2025年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/06/07/122954

---

自然排出は時期でこう変わった

---

自然排出に関係するOKプロステートチップの商品と値段

現行一覧には、相談に登場した商品と、再発防止用に案内された部品が載っています。

この話に出てきた商品

（出典：ok-lab's diary 2020年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/05/02/131505

日誌がすすめた商品

（出典：ok-lab's diary 2019年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/23/173222

---

自然排出のよくある不安

日誌の返答は相談ごとの見通しで、後から結果が変わったものもあります。

「自然排出できないと受診が必要？」

2019年3月掲載の相談では、糸端のセーフティチップ（糸に付いた補助部品）まで体内に入りました。
相談者は取り出せるのか、医師に診てもらう必要があるのかを尋ねています。

岡田さんは、連結品が膀胱内で折れ曲がれば、排尿では出ない可能性もあると答えました。
同じ相談の続報では排出できたと報告され、相談者は再発を防ぐ方法を尋ねています。

研究所は、糸を体外に残すストッパーと、落ち込み自体を防ぐストッパーを分けて案内しています。
後者は、チップ本体が膀胱に落ちるのを防ぐ部品として勧められています。

（出典：ok-lab's diary 2019年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/23/173222

「自然排出後でも返金できる？」

2020年2月掲載の相談では、ガラス製チップが体内で折れ、4時間後に排出したと報告されています。
樹脂で覆われた部分が折れ、相談者は事前にひびを確認できなかったと説明しています。

相談者は眠れないほど不安だったことを伝え、再使用が怖いため、修理ではなく返金を求めました。
研究所は、この破損を初期不良として扱い、返金する方針を答えています。

同じ相談の続報では、希望に沿った対応だったとの謝意が届いています。
日誌では、口座の連絡を受けたうえで振込返金する流れが案内されています。

（出典：ok-lab's diary 2020年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/15/144151

「自然排出で糸を出す方法はある？」

2025年2月掲載の相談では、糸まで全て体内に入り、相談者が排尿で糸を出す方法を尋ねました。
研究所は、偶然出る可能性はあっても、意図的にそうする方法は思い付かないと答えています。

その後、病院の内視鏡手術でチップを取り出したと報告されました。
相談者は、取り出した後の出血や感染による不調も伝えています。

岡田さんは、括約筋ストッパーがあっても落ち込みを確実には防げないと説明しています。
研究所はこの相談で、すでに示されている医師の判断に合わせることを勧めています。

（出典：ok-lab's diary 2025年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/02/22/122939

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。