このページは、岡田快適生活研究所(OKラボ)の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」(https://ok-lab.hatenablog.com/)の記事をもとに、
テーマ「二連チップの絡まり・重なりと販売中止」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧(2026年9月4日取得)にもとづいています。
この記事は、糸でつなぐ器具について、重なりや絡まりで取り出せなくなった報告と旧方式の販売中止をまとめたものです。
改良の経過と、改良後も残る注意点が分かります。
※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。
一言で言うと
本体の重なりや糸の絡まりで、取り出せなくなる報告があります。
研究所は旧方式を中止し、連結構造の改良を重ねています。
2026年にも特注と重なりへの注意が書かれています。
読む前に知っておきたい言葉
| 言葉 | やさしい説明 |
|---|---|
| 二連チップ・2連結タイプ | チップを二つつないだ構成です。前立腺側と、その手前への刺激を目的としています。 |
| ナイロン糸 | チップにつながる糸です。本体同士の連結や、体から取り出すために使われています。 |
| セパレートタイプ | 各チップが別々の糸を持つ構成です。個別に動かせるようにするための案です。 |
| 球部尿道 | 日誌で尿道の比較的広い部分と説明される場所です。二連の第二チップを置く場所として登場します。 |
| 括約筋ストッパー | チップが膀胱へ進むのを抑える目的の部品です。確実に防げるわけではないと書かれています。 |
| チューブ押しばね加工 | 連結部にチューブの反発を持たせる仕様です。折れ曲がっても戻る構造を目指した対策です。 |
| デュアルチップ | 曲がる関節でチップをつなぐ構成です。二つを一つのチップのように扱う目的で提案されました。 |
何が起きるのか:二連チップの重なりと糸の絡まり
OKプロステートチップは、日誌で尿道の前立腺部分に置く器具として説明されています。
二連チップ(二つのチップをつないだ構成)は、ナイロン糸(連結や取り出しに使う糸)などで接続します。
2018年3月掲載の日誌では、先頭側を前立腺に置く構成が説明されています。
第二チップの場所は球部尿道(尿道の比較的広い部分)で、前立腺の手前への刺激も目的とされています。
二連チップで病院での摘出が報告された
2018年3月掲載の日誌に、二連チップを取り出せなくなった報告が載っています。
相談者は病院で取り出してもらい、開発の参考にしてほしいと伝えています。
匿名の連絡で、詳しい状況は不明だと岡田さんは書いています。
岡田さんは、本体が途中で反転して重なった可能性を考えています。
先頭側の長さを従来の25-28mm程度から30mm以上にする方針も書いています。
ただし、30mmでも反転の可能性があるとして、重なりへの注意を求めています。
(出典:ok-lab's diary 2018年03月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180310/1520672565
糸が絡まると力のかかる場所も変わる
2018年3月掲載の追加説明では、岡田さんが糸だけの絡まりも考え直しています。
取り出すための長い糸が、チップ間の短い糸に巻き付く可能性を挙げています。
その場合、後ろ側ではなく先頭側の後端に力がかかる、と考えています。
体内で糸がたるみ、本体が動くことも想定されています。
最初の病院報告の原因は未確認で、これは岡田さんの考察です。
日誌では、絡まりを疑う場合に無理な力をかけないよう案内されています。
(出典:ok-lab's diary 2018年03月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180312/1520844839
二連チップを分離しても折り重なりは起きた
2018年7月掲載の相談では、長めの本体を補助側で進めたいという希望が出ています。
使われたのはセパレートタイプ(各チップが別々の糸を持つ構成)です。
岡田さんは積極的には勧められないとしながら、慎重な試験には応じる回答をしていました。
その後、二つが折り重なり、補助側の糸では動かない状態になったとの報告が届きました。
最終的には取り出せましたが、相談者は長めの本体との組み合わせは難しいと伝えています。
岡田さんはこの結果を受け、補助側が回転する可能性への注意を求めています。
(出典:ok-lab's diary 2018年07月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180707/1530947332
二連チップの旧製品は販売中止と説明された

2019年3月掲載の日誌では、旧二連チップの修理依頼が紹介されています。
岡田さんは、当時トラブルが多かったため販売を中止した製品だと説明しています。
販売中止の日付の記載はありません。
修理前の製品は、チップ同士の間隔がゼロでした。
岡田さんは、その構造によって無理な力がかかっていたと考えています。
今回の修理では、研究所の判断で3mmほど間隔を設けたと書かれています。
(出典:ok-lab's diary 2019年03月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/23/173222
糸が絡まる疑いには受診を勧める回答に変わった
2020年5月掲載の相談では、本体と補助チップが取り出せず、対応を知りたいという連絡が届きました。
糸は切れておらず、相談者は本体と補助の間への巻き付きも心配していました。
岡田さんは、二つがまとまって膀胱の出口を通ろうとしている可能性を挙げています。
翌朝にも出なかったとの続報を受け、岡田さんは早めの泌尿器科受診を勧める回答に変えています。
その後、排出されたそうですが、現物は失われ、絡まりは確認できていません。
再購入には、単独の本体と括約筋ストッパー(膀胱への進み過ぎを抑える部品)の案が示されています。
(出典:ok-lab's diary 2020年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/05/02/131505
二連チップの重なりは反転と同じではない
2022年8月掲載の報告では、補助付きの短い本体が動かなくなり、病院で摘出されています。
本体と補助チップが重なった状態だったと、相談者は伝えています。
2022年9月掲載の同じ相談者の続報では、映像では両方の頭がほぼ平行だったと補足されました。
本人は反転していなかったと考えていますが、医師への直接の確認は取れていません。
その後にも重なって数時間取り出せなくなる問題が起き、最終的には取り出せたとの報告です。
岡田さんは、通らない状態で無理な力をかけることへの注意を書いています。
(出典:ok-lab's diary 2022年08月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/08/20/122920
(出典:ok-lab's diary 2022年09月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/09/17/123057
糸が絡まる問題は陶器でも摘出の報告がある
2023年8月掲載の続報では、紹介先の病院で陶器チップを取り出した経過が伝えられています。
相談者によると、本体と補助が重なり、糸も絡んで厚みが増していたと説明されたそうです。
病院で本体を砕いて取り出す処置を受け、出血も伴ったとの報告です。
費用は、その相談者の報告で59000円+診察代でした。
掲載時点では後日の診察を予定しており、その診察結果の記載はありません。
岡田さんは、難しい摘出について別の医師の意見を聞くことも提案しています。
(出典:ok-lab's diary 2023年08月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/08/05/122956
二連チップへのメーカーの答え・対策
研究所は連結構造を変えてきましたが、日誌には改良後の限界も書かれています。
二連チップは別々の糸を持つ構成へ進んだ
2018年3月掲載の日誌では、チップごとに糸を持たせるセパレートタイプが紹介されています。
岡田さんは、病院で取り出したという報告を参考にした改良だと説明しています。
部品ごとに交換できる点も挙げています。
一方で、二つの間隔が自由に変わるため、完全に横並びになる可能性も書かれています。
本体と補助が固定されないことで、本体の進み過ぎを抑えられない点も挙げられています。
岡田さんは、二本の糸を扱う構造を理解する必要があると案内しています。
(出典:ok-lab's diary 2018年03月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180317/1521275320
二連チップは連結素材の見直しが続いた
2019年9月掲載の日誌では、陶器二連チップの試験開始が紹介されています。
チップ間だけにステンレス糸を使い、接続部分にある程度の芯を持たせた構造でした。
岡田さんは、曲がる一本のチップのように扱えると考えています。
体外までステンレス糸が出る構成については、長時間では使いづらい場合があるとも書いています。
販売を控えていた二連の再登場を目指した試験で、販売再開の確定報告ではありません。
岡田さんは、体外につながる部分にはナイロン糸がよいかもしれないと提案しています。
(出典:ok-lab's diary 2019年09月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/09/21/131939
二連チップは糸をゴムで覆う案も出た
2020年10月掲載の試作報告では、短い部品をつないだところ、重なる問題が再び出ています。
岡田さんは、連結糸にゴムをかぶせ、折れ曲がりにくくする対策を考えています。
押す力の伝わり方も変わったようだと、試験の感想を書いています。
2021年5月掲載の別の特注では、薄いチップ同士を糸だけでつなぐ希望が出ています。
この特注について、使用後の結果の記載はありません。
岡田さんは、体内で折り重なる可能性を理由に、糸を覆うゴムを加えるよう提案しています。
(出典:ok-lab's diary 2020年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/10/24/115457
(出典:ok-lab's diary 2021年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/05/15/130037
二連チップに反発を持たせる試験が始まった
2022年8月掲載の日誌では、チューブ押しばね加工(連結部に反発を持たせる仕様)が提案されています。
岡田さんは、曲がった後に元へ戻る構造を目指したと説明しています。
ただし、強い力が加われば曲がり、チップが重なることもあると書いています。
2022年8月掲載時点では希望者向けの試験提供で、追加料金は不要でした。
対象はチップ間2mm-6mmで、0mmには使えない仕様とされています。
岡田さんは、6mmより長い場合は十分に試験しておらず、推奨しないと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2022年08月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/08/27/123001
二連チップは関節でつなぐ案にも発展した

2026年1月掲載の日誌では、デュアルチップ(曲がる関節で二つをつなぐ構成)が紹介されています。
岡田さんは、従来の接続ではつなぎ目が大きくなる点が課題だったと説明しています。
新しい案は、ワイヤーと曲がる4関節によって、一体のチップのように扱う考えです。
2026年1月掲載時点の価格は、税抜きで二つのチップの価格+6000円でした。
最短納期は依頼後2週間程度とされ、曲がる角度には個体差もあると書かれています。
岡田さんは、陶器チップ同士なら組み合わせを選べると案内しています。
(出典:ok-lab's diary 2026年01月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/01/10/122922
血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関(救急を含む)を受診してください。
二連チップは時期でこう変わった

| 時期(掲載年月) | そのころの状態 |
|---|---|
| [2018年3月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180310/1520672565) | 病院での摘出報告を受け、先頭側を長くする方針。 |
| [2018年7月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/20180728/1532762071) | 間隔ゼロで重なりを解決したと岡田さんが評価。 |
| [2019年3月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/03/23/173222) | 旧二連の販売中止を説明し、修理では間隔を変更。 |
| [2019年9月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/09/21/131939) | 陶器二連にステンレス糸を使う試験を開始。 |
| [2020年10月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/10/24/115457) | 重なりを受け、連結糸をゴムで覆う構造を試作。 |
| [2022年8月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/08/27/123001) | 曲がっても戻るチューブ接続の試験を開始。 |
| [2023年5月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/05/27/122912) | 直売分に反発材を採用、絡まりの可能性は残る。 |
| [2026年1月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/01/10/122922) | 曲がる4関節でつなぐデュアルチップを提案。 |
| [2026年8月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/08/22/122905) | 糸連結の特注に応じる回答と試作を掲載。 |
| [2026年8月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/08/29/122931) | 特注の続報でも、膀胱内で重なる可能性に言及。 |
二連チップに関係するOKプロステートチップの商品と値段
2020年5月の相談に登場した本体と補助部品は、現行一覧にも載っています。
この話に出てきた商品
| 現行商品 | 税込価格 | この話との関係 |
|---|---|---|
| OKプロステートチップ 陶器素材ショートタイプ ツイスト | 4400円 | 2020年5月掲載の、補助付きで取り出せなくなった相談に登場した本体です。 |
| スクリュー型補助チップ追加オプション | 3300円 | 2020年5月掲載の同じ相談で、本体と組み合わせていた補助部品です。 |
(出典:ok-lab's diary 2020年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/05/02/131505
日誌がすすめた商品
日誌にすすめはありません。
販売中止が明記された旧方式
販売中止が明記されているのは、日誌が振り返る旧方式の二連チップです。
2026年8月掲載の回答でも説明されています。
現行一覧には「OKプロステートチップ ガラス素材2連結タイプ」が載っています。
「OKプロステートチップ 樹脂素材2連結タイプ」も掲載されています。
旧方式は、現行一覧で対応する商品を確認できません。
今回紹介した試験・特注仕様も、現行一覧で対応する商品を確認できません。
(出典:ok-lab's diary 2026年01月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/01/10/122922
(出典:ok-lab's diary 2026年08月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/08/22/122905
二連チップのよくある不安
間隔を短くした仕様や特注への回答も、絡まらないという保証にはなっていません。
「糸が絡まると出口でも抜けない?」

2022年12月掲載の相談では、出口近くまで来たチップが取り出せないと伝えられています。
相談者は連結部の状態と対処を尋ね、岡田さんは糸が絡んで重なった可能性を挙げています。
その後、相談者は泌尿器科を受診し、医師の処置で取り出してもらっています。
治療費は、その相談者の報告では1760円でした。
取り出した状態は確認されましたが、いつ、どこで重なったかは不明とされています。
岡田さんは、体内での切断による傷を心配し、医師に見せるほうがよいと案内しています。
(出典:ok-lab's diary 2022年12月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/12/24/122944
「二連チップは間隔ゼロなら安心?」
2023年5月掲載の相談では、間隔ゼロや反発材付きの安全性が質問されています。
研究所のスタッフは、当時の直売分には反発材を入れていると回答しています。
岡田さんは、全報告を把握しておらず、統計も取っていないと説明しています。
間隔0mmでも、強く曲げれば180度曲がる可能性があるとの回答です。
最終仕様や使用後の結果の記載はありません。
日誌では、糸でつなぐ限り絡まる可能性が残ることを踏まえた判断が求められています。
(出典:ok-lab's diary 2023年05月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/05/27/122912
「二連チップの糸接続は特注できる?」
2026年8月掲載の相談では、短い間隔の糸で二つをつなぐ特注希望が出ています。
研究所は旧方式の危険性を説明した後、承知のうえの特注は受けられると回答しています。
岡田さんは接続用部品を介した案を試作し、定番商品にはできないと書いています。
同月の続報では、逆向きの接続希望から、本体の後端同士を向き合わせる別案も示しています。
使用後の結果の記載はありません。
岡田さんは両案とも、全体が膀胱に入ると重なってしまう可能性を指摘しています。
(出典:ok-lab's diary 2026年08月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/08/22/122905
(出典:ok-lab's diary 2026年08月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2026/08/29/122931
この記事のまとめ
| 知りたいこと | 答え |
|---|---|
| 一言でいうと何が問題か | 本体の重なりや糸絡まりで、病院での摘出に至った報告があります。 |
| 二連とセパレートの違いは | 二つを連結する構成に対し、セパレートは各チップが別々の糸を持ちます。 |
| 実際に何が起きたか | 取り出せなくなる報告があり、重なりと反転は区別が必要です。 |
| メーカーはどう対策したか | 糸の分離、間隔、連結素材、反発材、関節構造を見直しています。 |
| 時期でどう変わったか | 旧方式の販売中止後も、別の接続構造の試験や特注が続いています。 |
| 現行商品との関係は | 相談に登場した本体と補助は一覧にありますが、旧方式は現行一覧で対応する商品を確認できません。 |
| 間隔ゼロや特注なら安心か | 日誌では、糸の絡まりや全体が膀胱に入った場合の重なりが問題とされています。 |
出典:ok-lab's diary(岡田快適生活研究所)。
写真・動画は各元記事をご覧ください。