泌尿器科の受診・断られた例と費用｜設備や処置で対応と金額が異なる【OKプロステートチップ】

このページは、岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」（https://ok-lab.hatenablog.com/）の記事をもとに、
テーマ「泌尿器科の受診・断られた例と費用」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧（2026年9月4日取得）にもとづいています。

---

この記事は、器具が取り出せなくなったときや症状が出たときの受診について、断られた例や治療費の事例をまとめたものです。
病院の設備と対応の違い、受診への不安とメーカーの案内を紹介しています。

※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。

一言で言うと

異物摘出は病院の設備で対応が分かれます。

日誌は設備のある泌尿器科を案内しています。

受診に直接ひもづく現行品はありません。

---

読む前に知っておきたい言葉

---

何が起きるのか：泌尿器科の受診拒否と治療費

OKプロステートチップは、尿道の前立腺部に留置し、尿の通りの改善を目的とした器具です。
ただし、2021年7月掲載の日誌では、法律上はジョーク商品として扱うと説明されています。
この付せんの対象は、異物が取り出せないときや、尿道・膀胱の症状が出たときの泌尿器科受診です。
製品に付く部品ではなく、診察、病院の対応、治療費を知るための事例群です。

泌尿器科を探し直して膀胱鏡を受けた

2019年2月掲載の相談では、ガラス製チップの先端が欠けました。
痛みが続き、相談者は1週間後に開業医を受診しました。

最初の院には硬性膀胱鏡がなく、大きな病院を案内されました。
別の院の検査では異物はなく、膀胱粘膜の強い傷が確認されました。
岡田さんは、この詳しい経過を参考にするよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2019年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/02/02/153358

泌尿器科の電話対応で受診を断念した

2019年4月掲載の相談では、糸が切れて先端チップが残りました。
相談者は泌尿器科の診療所二ヵ所へ電話しました。

怪しまれたように感じ、診療所での受診を断念したとのことです。
先端チップは5日半後に体外へ出たと報告されました。
岡田さんは、安全対策として二本糸のチップを作ったと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2019年04月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/04/27/153239

泌尿器科は尿道損傷と診断した

2019年6月掲載の日誌では、岡田さんが37.5℃の発熱で受診しました。
事前に尿道損傷の可能性を伝え、受診結果も同じだったとのことです。

陶器製のざらついた試作品には、医師から危険性を指摘されました。
日誌にも、尿道損傷の危険を伴うため、まねないよう注意があります。

（出典：ok-lab's diary 2019年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/06/15/144142

治療費の不安で米国の受診を見送った

2022年5月掲載の相談では、使用後に排尿できなくなりました。
短いときで3-4時間、長いときで10時間くらい続いたとのことです。

米国での医療費と説明への不安から、受診していませんでした。
岡田さんは経験がないと答え、同様の症状について意見を募りました。
結果の記載はありません。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（出典：ok-lab's diary 2022年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/05/21/124217

小さな泌尿器科2件ほどは鉗子がなかった

2022年8月掲載の相談では、チップが尿道内で固定されました。
3日目に地元の小さな泌尿器科を2件ほど訪れました。

各院には膀胱鏡があっても、摘出用の鉗子がなかったとのことです。
5日目に大規模な専門病院を受診し、膀胱鏡で摘出されました。
岡田さんは、多連結チップの危険性を理解するよう促しています。

（出典：ok-lab's diary 2022年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/08/20/122920

初診の泌尿器科で1760円の処置を受けた

2022年12月掲載の相談では、特注品が尿道口付近で止まりました。
研究所は、自力での切断に不安があるとして受診を案内しました。

初診の泌尿器科クリニックで、医師がその場で摘出しました。
尿道の傷には1週間の抗生物質が処方され、国保で1760円でした。
岡田さんは、受診への対応が難しければ救急も選択肢だと書いています。

（出典：ok-lab's diary 2022年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/12/24/122944

紹介先の治療費は59000円+診察代だった

2023年8月掲載の相談では、近所の専門クリニックを受診しました。
その院では摘出できず、別の泌尿器科クリニックを紹介されました。

紹介先では、尿管結石用の機械で陶器チップを砕いて摘出しました。
費用は59000円+診察代で、1週間後の診察結果は書かれていません。
岡田さんは、切開を告げられた際の別案として破砕を挙げています。

（出典：ok-lab's diary 2023年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/08/05/122956

個人の泌尿器科から大学病院へ紹介された

2023年10月掲載の事例では、チップが膀胱から出なくなりました。
個人病院では処置されず、大学病院を紹介されたとのことです。

大学病院で処置を受け、問題は解決したと報告されました。
処置内容は不明で、岡田さんはこの事例を挙げて注意を促しています。

（出典：ok-lab's diary 2023年10月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/10/14/122718

町の泌尿器科が27000円で摘出した

2024年3月掲載の相談では、チップが膀胱へ入り込みました。
受診先は、町の小さな泌尿器科でした。

医師は総合病院への紹介にも触れましたが、膀胱鏡で処置しました。
糸をつかむと引っ掛からず、30分しないくらいで終わりました。
岡田さんは、個人の医院でも説明次第で対応され得ると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2024年03月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/02/123027

総合病院の泌尿器科で２泊３日となった

2024年5月掲載の相談では、他社製ステンレスチップが残りました。
泌尿器科で内視鏡による摘出を受けています。

2024年6月掲載の続報では、総合病院で診察後に入院したとのことです。
全身麻酔による処置で２泊３日となり、保険適用で１１万でした。
岡田さんは、望む処置を考えて受診する必要があると書いています。

（出典：ok-lab's diary 2024年05月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/05/25/122919

（出典：ok-lab's diary 2024年06月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/06/01/123036

泌尿器科で次回は拒否すると告げられた

2025年2月掲載の相談では、二連結チップと糸が膀胱へ入りました。
泌尿器科で内視鏡手術を受け、チップは摘出されました。

手術代金は２万５千円でした。
検査、初診料、抗生物質などを含めると３万５千円程とのことです。

病院からは、次回の異物摘出は拒否すると明確に告げられました。
岡田さんは、ストッパーでも確実には防げないと注意しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/02/22/122939

---

泌尿器科の受診拒否と治療費へのメーカーの答え・対策

症状の受診と異物摘出では、案内される病院の規模が異なります。

泌尿器科は気軽に受診できると回答した

2020年8月掲載の相談者は、膀胱炎を疑っていました。
局部の症状を話す恥ずかしさから、受診をためらっていました。

岡田さんは、泌尿器科は内科と同程度に受診できると書いています。
初診と薬代を含め、3000円以内だろうとの当時の推測も示しました。
岡田さんは、悩む前に尿検査を受けるよう勧めています。

（出典：ok-lab's diary 2020年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/08/08/130037

受診拒否への案内先は救急対応規模だった

2021年7月掲載の取扱説明書案は、糸切れ事故を扱っています。
開業医は異物摘出に普通は応じないとの説明でした。

受診拒否の可能性だけでなく、必要な設備の違いも理由とされています。
岡田さんは、救急患者を受け入れる規模の泌尿器科を案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2021年07月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2021/07/24/125923

泌尿器科の内視鏡判断に合わせると答えた

2025年2月掲載の相談では、手術前の回収方法を尋ねています。
研究所は、意図的に糸を出す方法は思い当たらないと答えました。

鉗子でつかむ処置を挙げ、すでに出た医師の判断に合わせる回答でした。
大掛かりな切開を告げられた場合は、別の病院も挙げています。
血尿が出たときは、量が少なくても初めてでも、様子を見ずに泌尿器科を受診してください。
突然尿が出なくなったとき、器具が取り出せなくなったときは、自分で対処せず直ちに医療機関（救急を含む）を受診してください。

（出典：ok-lab's diary 2025年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/02/22/122939

---

受診拒否／治療費は時期でこう変わった

---

受診拒否／治療費に関係するOKプロステートチップの商品と値段

この話に直接ひもづく現行商品はありません。

---

受診拒否／治療費のよくある不安

受診先の設備、症状の説明、異物を出せない不安が繰り返し出ています。

「膀胱炎なら泌尿器科ですか？」

2020年8月掲載の相談者は、膀胱炎を疑っていました。
製品が原因になり得るかと、岡田さんの対応を尋ねています。

岡田さんは、尿道の違和感では尿検査を行うと書いています。
複雑な場合は血液検査も行うとの説明でした。
岡田さんは、泌尿器科を内科と同程度に考えて受診を勧めています。

（出典：ok-lab's diary 2020年08月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/08/08/130037

「泌尿器科に見せた方が安全ですか？」

2022年12月掲載の相談では、特注品が尿道口付近で止まりました。
相談者は、自力での処置が可能か尋ねています。

研究所は、尿道内での切断に不安があり、医師の方が安全と答えました。
翌日、初診の泌尿器科で摘出され、国保で1760円でした。
岡田さんは、設備と状況を説明できる受診先の例として紹介しています。

（出典：ok-lab's diary 2022年12月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/12/24/122944

「泌尿器科前に自力で出せますか？」

2025年2月掲載の相談者は、内視鏡手術を控えていました。
その前に糸を出せる方法がないか尋ねています。

研究所は、意図して糸を出す方法は思い当たらないと回答しました。
医師に鉗子で糸かチップをつかんでもらう案を示しています。
研究所は、すでに受けた医師の判断に合わせるよう案内しています。

（出典：ok-lab's diary 2025年02月掲載）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2025/02/22/122939

---

この記事のまとめ

---

出典：ok-lab's diary（岡田快適生活研究所）。
写真・動画は各元記事をご覧ください。