このページは、岡田快適生活研究所(OKラボ)の代表・岡田さんが書いている開発日誌
「ok-lab's diary」(https://ok-lab.hatenablog.com/)の記事をもとに、
テーマ「画像転載・アフィリの扱い」に関する話だけを掲載日順にまとめたものです。
過去の価格・寸法は日誌の記載時点のもの、今の価格は公式サイトの現行商品一覧(2026年9月4日取得)にもとづいています。
この記事は、商品紹介に使う画像や紹介への報酬について、研究所の案内と時期による違いをまとめたものです。
画像の種類と掲載先で異なる条件や、描き手への配慮、取材への考えを紹介しています。
※このページは販売元・製造元とは関係のない個人の読書メモです。記載は元記事の時点の情報で、正確さや安全性を保証しません。医療機器ではなく、健康上の判断は医師にご相談ください。最新情報は公式サイトでご確認ください。広告を含みます。
一言で言うと
画像の掲載先と種類で利用条件が異なります。
日誌の画像は個別確認と案内されています。
材料で最新のルール変更は2023年10月掲載です。
読む前に知っておきたい言葉
| 言葉 | やさしい説明 |
|---|---|
| 画像転載 | 掲載済みの画像を別のサイトにも載せることです。材料では、商品を紹介する記事などに使うために相談されています。 |
| アフィリエイト | 商品紹介に伴う報酬の仕組みとして登場します。紹介記事を作るために登録した相談者が登場します。 |
| 著作権 | 日誌では、依頼したイラストの描き手に残る権利として説明されています。描き手の仕事を守るため、配慮の対象になっています。 |
| 使用権 | 研究所が依頼したイラストを使う権利として説明されています。研究所でその作品を利用するためのものです。 |
| トリミング | 画像の一部を切り取ることです。2022年11月の事例では、ブログの先頭に載せるために行われました。 |
| 引用元 | 使う画像が載っていた元の場所です。2023年10月のルールでは、その場所を明らかにするために記載を求めています。 |
何が起きるのか:画像転載・アフィリの扱いは掲載先で異なる
OKプロステートチップは、尿道内で使う器具として日誌に登場します。
岡田さんは、前立腺を直接刺激する器具だと説明しています。
今回の対象は、紹介記事などへの画像転載(画像を別のサイトにも載せること)です。
アフィリエイト(商品紹介に伴う報酬の仕組み)の相談も含まれます。
掲載先として本の表紙やウェブ記事が登場し、体や製品に付ける部品の話ではありません。
画像転載・アフィリの扱いで表紙使用を承諾
2019年9月掲載の日誌では、出版社からイラスト利用の依頼が届いています。
チップを描いた絵を、出版予定の本の表紙に使いたいという内容です。
岡田さんは、依頼を歓迎して受け入れたと書いています。
本の中でも製品の話題が取り上げられる予定だと紹介しています。
その後、予定どおり刊行・掲載されたかについて、結果の記載はありません。
表紙への利用について、岡田さんは依頼を受け入れたと書いています。
(出典:ok-lab's diary 2019年09月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/09/28/140637
画像転載・アフィリの扱いは当初判断を任せていた
2020年2月掲載の相談では、登録を済ませた紹介者が写真の利用を尋ねています。
公式サイトの画像を記事に載せ、引用元(画像が載っていた場所)も示す意向でした。
研究所独自の注意点も尋ね、著作権(描き手に残る権利)への配慮を伝えています。
岡田さんは当時、常識の範囲で判断して使うことに問題はないと考えていました。
相談者からは、記事作成や画像利用についての疑問が解けたという返信が届いています。
ただし、画像利用の条件は、後述する2023年10月掲載の日誌で変更されています。
(出典:ok-lab's diary 2020年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/29/155031
(出典:ok-lab's diary 2023年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/10/07/123003
画像転載・アフィリの扱いで直接報酬は予定せず
2020年2月掲載の別の相談では、紹介による購入に特典を付けられないかと尋ねています。
相談者は交流サイトで製品を紹介していましたが、登録審査を通過できなかったそうです。
購入者が紹介者を伝えれば、紹介した側に特典が付く仕組みを希望していました。
岡田さんは、個々の紹介者と交渉して報酬を支払う予定はないと答えています。
理由として、投稿やブログが自由に書かれなくなることを避けたいと説明しています。
岡田さんは、紹介への直接報酬は予定していないと回答しています。
(出典:ok-lab's diary 2020年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/29/155031
画像転載・アフィリの扱いで描き手が掲載を許可
2022年11月掲載の日誌では、イラストを描く人と研究所とのやり取りが紹介されています。
描き手は器具を理解するために図を描き、岡田さんへの確認後に掲載用の絵も送りました。
岡田さんは、ブログに絵を載せ、先頭には一部分を拡大した画像を使う考えを伝えています。
描き手は利用を認め、トリミング(画像の一部の切り取り)を済ませた画像も渡しています。
メールの公開についても、岡田さんが不都合な箇所の確認を求め、相手が承諾しています。
このやり取りで利用を認められた相手は研究所で、第三者への許可の記載はありません。
(出典:ok-lab's diary 2022年11月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/11/19/122516
画像転載・アフィリの扱いには個人の生活への配慮もある
2022年12月掲載の日誌では、描き手が未公開の新形状に触れた感想の掲載を気にしています。
岡田さんは、感想の表現が曖昧だったため、配慮した文だと考えて掲載したと説明しています。
描き手は、研究所が問題ないと判断した掲載であれば異論はないと返しています。
続けて、個人情報や個人の生活に深く関わる内容を除き、メールの掲載に支障はないと伝えています。
器具を描いた新しい絵も送り、研究所での利用を認めています。
メールを広く使ってよいという返答にも、個人情報などを除く条件が添えられていました。
(出典:ok-lab's diary 2022年12月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/12/10/123048
画像転載・アフィリの扱いは権利の違いから変更
2023年10月掲載の日誌で、岡田さんは従来の画像案内を見直したと報告しています。
依頼したイラストには研究所の使用権(研究所が作品を使う権利)があると説明しています。
一方、著作権は描き手にあり、第三者まで自由に使えるとの案内には問題があるとしています。
これを受けて、研究所のスタッフが公式サイトと日誌の画像利用ルールを整理しました。
岡田さんは、以後の画像掲載の問い合わせには、その内容で回答すると書いています。
掲載済みのサイトについても、新しく示した条件に合わせた修正を求めています。
(出典:ok-lab's diary 2023年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/10/07/123003
画像転載・アフィリの扱いへのメーカーの答え・対策
2023年10月掲載のルールでは、掲載先と画像の種類を分けて条件を示しています。
画像転載・アフィリの扱いは日誌画像を個別確認
2023年10月の案内では、公式サイトの画像は原則として自由に利用できるとしています。
日誌に載った画像については、個別に研究所へ問い合わせる扱いです。
日誌には研究所が作ったもの以外に、利用者から届いた画像も含まれると説明しています。
その利用者提供画像は、原則として転載を認めないという方針です。
個別確認は、使いたい画像がその対象に含まれるかを確かめるためとされています。
日誌の画像を利用する場合は、問い合わせによる確認が案内されています。
(出典:ok-lab's diary 2023年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/10/07/123003
画像転載・アフィリの扱いは絵の加工を認めない
2023年10月の案内では、イラストに追加の利用条件が設けられています。
これは、公式サイトにある絵にも、日誌にある絵にも適用する内容です。
引用元として、研究所の公式サイトか公式ブログの該当ページを明記する条件です。
さらに、切り取りや内容の変更、加工を伴う再利用は認めないとしています。
原則自由と案内した公式サイトの画像でも、イラストにはこの条件が加わります。
掲載場所の明記と、絵を加工しないことが、研究所から求められています。
(出典:ok-lab's diary 2023年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/10/07/123003
画像転載・アフィリの扱いは既存記事にも修正を求める
2023年10月の案内で、岡田さんは既に作られたサイトについても触れています。
研究所が見つけたサイトへ、原則として個別に指摘することはしないとしています。
そのうえで、新しいルールを知り、該当する掲載があれば修正を望むと書いています。
同月の近況でも、表現者の権利を守れる環境を研究所として作りたいと述べています。
岡田さんは、作品による表現そのものが、描き手の仕事の資産だと考えています。
既存のサイトも今回の基準に合わせることが、日誌で案内されています。
(出典:ok-lab's diary 2023年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/10/07/123003
画像転載・アフィリの扱いは自動作成でも条件を守る
2023年10月の追記で、岡田さんは人工知能を使ったまとめサイトにも触れています。
岡田さんが書いた文章や撮った写真の利用は、気にならないという考えを述べています。
ただし、描き手のイラストや利用者が提供した写真については、別の対応を求めています。
そのまま自動で集めると、描き手の仕事に支障が出るのではないかと考えているためです。
研究所のまとめサイトを作る場合も、これらの画像にはスタッフの示した条件を求めています。
該当する画像については、人の手でルールに沿って修正するよう案内されています。
(出典:ok-lab's diary 2023年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/10/07/123003
画像転載・アフィリの扱いは記事への不干渉が基本
2020年2月の回答では、研究所は業者と契約し、紹介者とは直接接点を持たないとしています。
岡田さんによると、記事の承認を研究所が行う仕組みもないとのことです。
岡田さんは、自由な投稿を保つため、ネット上の感想には基本的に干渉しないと書いています。
公開された感想は原則読まず、目を通してもコメントしないという考えです。
メールで寄せられた意見には、可能な範囲で対応し、日誌で紹介すると説明しています。
研究所への質問や感想は、直接メールで伝えるよう案内されています。
(出典:ok-lab's diary 2020年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/29/155031
画像転載・アフィリの扱いは時期でこう変わった
| 時期(掲載年月) | そのころの状態 |
|---|---|
| [2019年9月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2019/09/28/140637) | 出版社からの表紙用イラスト利用を受け入れた。 |
| [2020年2月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/29/155031) | 写真利用は常識の範囲で判断を任せると回答。 |
| [2020年2月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/29/155031) | 紹介者への直接報酬は予定しないと回答。 |
| [2022年11月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/11/19/122516) | 描き手が研究所へ絵とメールの掲載を許可。 |
| [2022年12月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2022/12/10/123048) | メール掲載の許可から個人情報などを除外。 |
| [2023年10月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/10/07/123003) | 公式画像は原則自由、日誌画像は個別確認。 |
| [2023年10月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/10/07/123003) | イラストは出所の明記が必要で、加工は禁止。 |
| [2023年10月掲載](https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/10/07/123003) | 自動作成したサイトにも画像の手動修正を依頼。 |
材料で確認できる最後のルール変更は、2023年10月掲載分です。
それ以降の変更については、材料に記載がありません。
画像転載・アフィリの扱いに関係するOKプロステートチップの商品と値段
この話に直接ひもづく現行商品はありません。
画像転載・アフィリの扱いのよくある不安
2020年2月の相談では、画像利用の条件、紹介特典、取材の可否が尋ねられています。
「画像転載・アフィリの扱いは自由?」
2020年2月の相談者は、出所を明記すれば写真を使ってよいか、独自の条件はあるかと尋ねました。
当時の岡田さんは、常識的な判断に任せる考えを示し、相談者も疑問が解けたと返しています。
その後、2023年10月の案内では、日誌の画像は個別確認が必要な扱いになっています。
利用者提供画像は原則として転載を認めず、イラストには出所の明記と加工禁止を加えています。
出所を載せる意向だけで終わった相談への回答から、画像別の条件を示す案内に変わっています。
研究所は、以後の問い合わせには2023年10月にまとめた条件で答えると案内しています。
(出典:ok-lab's diary 2020年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/29/155031
(出典:ok-lab's diary 2023年10月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2023/10/07/123003
「画像転載・アフィリの扱いに特典は?」
2020年2月の別の相談者は、紹介を受けた購入者が紹介者を伝えれば特典が出るかと尋ねました。
交流サイトの登録審査を通れず、口頭や文章での紹介に報酬が付くことを望んでいました。
岡田さんは、業者から案内されて契約したものの、仕組みや機能には詳しくないと書いています。
研究所が個々の紹介者と直接交渉して、成果に応じた報酬を払う予定はないという回答です。
相談後に特典が付いたという結果の記載はありません。
研究所からは、投稿の自由を保つため、直接報酬を設ける予定はないと案内されています。
(出典:ok-lab's diary 2020年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/29/155031
「画像転載・アフィリの扱いで取材は?」
2020年2月の相談者は、動画や記事にするため、研究所に取材を依頼してよいかと尋ねました。
まだ確定した計画ではなく、機会があれば取材したいという申し出です。
岡田さんは、宣伝になると考え、テレビ出演や記者の取材を受けてきたと説明しています。
相手への感謝を述べる一方で、対応には気苦労もあったと振り返っています。
この相談後に取材が実現したかについては、結果の記載はありません。
この時点では、今後のテレビ出演などはあまり望まないと岡田さんは書いています。
(出典:ok-lab's diary 2020年02月掲載)
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2020/02/29/155031
この記事のまとめ
| 知りたいこと | 答え |
|---|---|
| 一言で言うと | 画像の種類と掲載先で条件が異なり、材料で最後の変更は2023年10月掲載です。 |
| 言葉の意味 | 画像転載は別サイトへの掲載です。イラストでは使用権と著作権の違いが変更の理由でした。 |
| 何が起きたか | 表紙利用の承諾や描き手との個別のやり取りを経て、画像別の条件が示されました。 |
| メーカーの答え | 日誌画像は個別確認です。イラストは引用元を明記し、切り取りや加工を認めない案内です。 |
| 時期による違い | 2020年2月の判断を任せる回答から、2023年10月には具体的な条件を示す案内に変わりました。 |
| 商品と値段 | この話に直接ひもづく現行商品はありません。 |
| よくある不安 | 2020年2月の回答では直接報酬は予定せず、取材にも当時は消極的な考えを示しています。 |
出典:ok-lab's diary(岡田快適生活研究所)。
写真・動画は各元記事をご覧ください。